Способы приобретения права собственности.

Способы приобретения права собственности делится на перво­начальные и производные.

Первоначальные способы приобретения права собственности не зависят, не возникают из права собственности другого извест­ного лица.

Такими способами являются:

• оккупация, то есть обращение в свою собственность никому не принадлежащих вещей (например дикие звери; вещи, брошен­ные бывшим собственником; и др.);

• приобретение вещи по давности владения. Приобретательная давность - это приобретение права собственности на вещь в ре­зультате продолжительного добросовестного владения вещью. Первоначально сроки давности владения были установлены: в 2 года для земельных участков и один год для остальных ве­щей. Позднее претор установил в отношении провинциальных земель срок давности соответственно 10 лет, если собственник и владелец жили в одной провинции, и 20 лет, если - в разных;

• отыскание клада. По римскому праву половину клада получал нашедший, а другую половину- собственник земельного уча­стка, где был найден клад. Если земля была ничейной или ею вла­дел нашедший клад, то он весь поступал в собственность на­шедшего;

• приобретение плодов - естественные произведения вещи по от­делении от нее поступали в собственность обладателя вещи;

• переработка - изменение природы вещи, благодаря чему появ­ляется новая вещь других свойств и характера употребления (зерно - мука), которая поступает в собственность лица, ее пе­реработавшего, если первоначальная вещь была ею. По вопросу переработки чужой вещи у юристов единого мнения не сложилось;

• приобретение вновь возникающих участков. На море такие уча­стки приобретались первым завладевшим; при увеличении бе­реговой линии - собственником участка берега; при изменении русла реки - новые земли приобретались собственниками бере­гов по середине русла; если на реке появлялись острова – они рассматривались как дно и приобретались собственниками берегов после разделения их по середине русла.

Производные способы приобретения права собственности основываются на праве прежнего собственника вещи.

Такими способами являются:

Ø манципация — сложный обряд по передаче вещи в присутствии пяти свидетелей и весовщика;

Ø судебная уступка — перед претором или правителем провинции стороны разыгрывали спор по поводу передаваемой вещи. Покупатель как бы виндицирует приобретаемую вещь, а продавец не оспаривает его права, уступая ему вещь;

Ø передача вещи (традиция ). Традиция - это простая передача вещи с намерением передать и право собственности на нее. Основанием традиции был договор (купля-продажа, дарение, мена и др.);

Ø соединение вещей, которое заключалось в присоединении одной вещи к другой и превращении в ее составную часть. Например, при постройке дома лицо использовало несколько бревен, которые ему не принадлежали. В результате бревна стали составной частью дома. В таком случае собственник дома обязан был выплатить прежним собственникам бревен их двойную стоимость. При смешении жидкостей каждый из собственников имел право на часть целого;

Ø отказ по завещанию. Право собственности у наследника возникало после смерти завещателя;

Ø решение претора или суда.

Право собственности на вещь утрачивалось вследствие:

Ø дереликции, то есть добровольного отказа лица от права собственности на вещь;

Ø гибели вещи;

Ø отчуждения вещи;

Ø изъятия вещи у собственника (например конфискации);

Ø изъятия вещи из гражданского оборота.

Защита права собственности

Существовало несколько видов исков по защите права собст­венности. Основными являлись виндикационный и негаторный иски.

Виндикационный иск — это иск невладеющего собственника к не­правомерно владеющему несобственнику об истребовании вещи из чужого незаконного владения.

Цель иска — возвращение веши собственнику (римское право не исключало возможности денежной компенсации, в отличие от со­временного российского).

При легисакционном и формулярном процессе не только истец, но и ответчик обязаны были доказывать свое право на вещь. Если ответчик не выдвигал своих доводов, то автоматически проигрывал процесс.

В эпоху экстраординарного процесса виндикация стала исклю­чительно односторонним иском, то есть обязанность доказы­вания своего права собственности на вещь лежала теперь толь­ко на заявителе — истце. Ответчик мог ограничиться простым отрицанием иска. Если истцу не удавалось доказать свое право собственности на вещь, в иске отказывалось.

Ответственность незаконных владельцев была разной. Добро­совестный владелец отвечал только за сохранность вещи с мо­мента предъявления иска. Поэтому он не обязан был возме­щать собственнику те плоды и доходы, которые ему удалось извлечь в период незаконного владения вещью. Более того, сам собственник был обязан возместить владельцу понесенные им расходы на содержание (сохранение) истребуемой вещи (хранение, ремонт, увеличение ценности и т. д.).

Недобросовестный владелец, помимо возврата самой вещи, обязан был также возместить собственнику стоимость плодов и доходов, которые он получил или должен был получить от вла­дения вещью. Помимо этого, он отвечал за гибель вещи даже и в том случае, если она произошла из-за его легкой небрежности.

Собственник нуждался в защите и в том случае, когда он хотя и не лишался возможности владеть своим имуществом, однако кто-либo создавал препятствия в осуществлении собственником своих прав. Для зашиты собственника в такой ситуации ис­пользовался негаторный иск.

Например, лицо на своем участке незаконно возвело стену, в ре­зультате чего существенно затруднился доступ света в соседний дом. Если иск удовлетворялся, ответчик был обязан снести во­зведенную им стену.

Иск о воспрещении - по своему содержанию аналогичен негаторному иску, он также направлен на устране­ние нарушений прав собственника. Истец здесь требовал сво­боды своей деятельности и воспрещения вмешательства ответчика в его дела.

Публицианов иск - был созван в I в. до н.э. для защиты бонитарного собственника, лица, добросовестно приобретшего вещь у несобственника. Поскольку указанные лица приобретали право собственности по истечении срока давности владения, этот иск допускал фикцию, будто лицо уже провладело давностный срок, и таким образом защищались права владельца.

Добросовестному приобретателю данный иск давался против третьего лица, неправомерно завладевшего вещью.

Право собственности могло также защищаться личными иска­ми, направленными непосредственно против нарушителя, если его правонарушение имело особый характер.