Глава XVII. Понятие и цели наказания. хдения. Как правильно отмечает А.Ф

хдения. Как правильно отмечает А.Ф. Мицкевич, «в случае примене­ния уголовного наказания речь идет не о «чистом» воспитании, а о кор­рекции поведения лиц, допустивших общественно опасное поведение. Здесь задача усложняется. Нужно не просто привить индивиду навыки полезного поведения, но «заглушить действие вредных привычек, нужно не просто сформировать его нравственный облик (он уже сформировал­ся!), но убрать из него асоциальные черты, порождающие общественно опасные формы поведения, и воспитать нужные и полезные для обще­ства качества»¹. Вместе с тем в некоторых случаях законодатель требу­ет и отдельных элементов морального исправления. Например, отме­на условного осуждения (ст. 73 УК), условно-досрочного освобождения от наказания (ст. 79 УК), замена неотбытой части наказания более мяг­ким (ст. 80 УК) возможны не только при совершении нового преступ­ления, но и при нарушениях возложенных на лицо судом обязательств уголовно-правового характера. Однако это скорее исключение, которое подтверждает общее правило. В отличие от УК 1960 г. действующий УК не ставит целью перевоспитание осужденного, поскольку, как справед­ливо отмечает В.В. Лукьянов, «достижение цели перевоспитания осу­жденных исключительно уголовно-правовыми средствами нереально»². Исправление состоит в том, чтобы путем активного принудительно-воспитательного воздействия на сознание преступника внести коррек­тивы в социально-психологические свойства, нейтрализовать его кри­миногенные установки, превратить его в уголовно законопослушного гражданина, привить у него уважение к законам, правилам человече­ского общежития. В процессе отбывания наказания осужденный дол­жен понять, что совершать преступление невыгодно, поскольку за ним последует расплата. Такое представление может быть основано и на вы­работанном у осужденного чувстве страха, боязни вновь подвергнуться наказанию. Если лицо, как в процессе отбытия наказания, так и после его отбытия, не совершит хотя бы из страха перед наказанием нового преступления, то можно считать, что цель наказания - исправление осужденного — будет достигнута. Таким образом, цель наказания — ис­правление - не связана с перевоспитанием осужденного и ограничива­ется только юридическим исправлением, что означает формирование У осужденного установки не совершать в будущем преступлений (устра­нение рецидивоопасности лица). Мотивы несовершения преступлений юридического значения в данном случае не имеют. Конечно, исправ­ление при назначении наказания по разным причинам не всегда может быть достигнуто, однако это совершенно не означает, что оно (исправ-

МицкевичЛ.Ф. Указ. соч. С. 113.

Уголовное право России: Общая часть / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженки-на и B.B. Орехова. С. 729 (автор главы - B.B. Лукьянов).