Задача № 7

4 апреля 2003г. на ул. Чаадаева д. 10 был задержан в 4 ч сотрудниками ППС гр. А., который имел при себе газовое оружие, не имея на него никаких документов. Впоследствии было установлено, что у него не было и разрешения на хранение и ношение газового оружия. Следователь предъявил обвинение А. по ч. 4 ст. 222 УК РФ. На допросе в качестве обвиняемого гр. А. сказал следователю, что у него дома имеется еще автомат АК-74 № АЯ-2804, который ему дал на временное хранение Щ. Следователь, прервав допрос обвиняемого, произвел обыск в квартире А., где обнаружил автомат, указанный обвиняемым.

Оцените ситуацию.

Есть ли основания для изменения предъявленного обвинения?

Задача №8

Следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого С. в совершении убийства и вызвал его к себе. Удостоверившись в личности С., следователь объявил ему постановление о привлечении качестве обвиняемого, ознакомил его с постановлением о проведении судебно-медицинской экспертизы и заключением эксперта, после разъяснил С. его права и допросил его в качестве обвиняемого.

Правильно ли поступил следователь в данной ситуации?

Какие права обвиняемого были нарушены?

Задача №9

Следователь Т. предъявил И., П., X. обвинение в покушении на грабеж. При допросах в качестве обвиняемых трое молодых людей показали, что, находясь в нетрезвом состоянии, они решили совершить нападение на квартиру своей знакомой. Для этого они приготовили маски, веревки, распределили роли, стали ожидать на лестничной площадке подъезда, когда кто-то из жильцов квартиры их знакомой отворит дверь, но, протрезвев, испугались и ушли на улицу, где их и задержали.

Как следует поступить следователю в сложившейся ситуации?

Дополнительная литература

1. Володина, Л.М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. – Томск: Изд-во ТГУ, 1999.

2. Гурьевских, Н.А. К вопросу о порядке исчисления сроков предварительного следствия при соединении и выделении уголовных дел // Судебно-правовая реформа в России: итоги и перспективы: сб. науч. трудов. – Оренбург: ОГУ, 2002. – С.96-98.

3. Гуськова, А.П. Проблемные вопросы уголовно-процессуальных функций в российском праве // Проблемные вопросы законотворческой и правоприменительной деятельности в России на рубеже нового тысячелетия. – Оренбург, 2001. –С. 4-14.

4. Цибарт, Е.Э. Правовое регулирование уголовного преследования // Человек и общество: материалы межд. научно-прак. конф.– Оренбург: ОГУ, 2001. – С. 150-152.

Вопросы для самопроверки

1. Назовите основания привлечения в качестве обвиняемого.

2. Дайте этому понятию анализ.

3. Каковы сроки и процессуальный порядок предъявления обвинения?

4. Перечислите права обвиняемого и гарантии, их обеспечивающие, при привлечении в качестве обвиняемого.