Мера учета стоимости товара.

С древних времен в разных странах исторически сложилось, что мерой учета стоимости товара был какой-то другой товар, т.е. стоимость одних товаров выражалась в стоимости других товаров. К примеру, таких товаров как зерно, золото, драгоценные камни и металлы.

Новая общественная форма собственности рождает новую общественную формацию, в которой золото, драгоценные камни, металлы и какие - то другие товары потеряют свою роль меры стоимости общественного богатства. В качестве меры стоимости вперед выйдет истинная мера стоимости - общественно-необходимое время. То есть время необходимое для производства тех или иных товаров и вполне естественно, что оно будет выражаться в секундах, минутах, часах, днях, годах. Из политэкономии мы знаем, что товарные тела представляют собой соединение двух элементов – вещества природы и труда. В свою очередь количество труда (жизненной энергии) измеряется его продолжительностью, т.е. временем.

Именно общественно-необходимое время необходимое для производства товара является истинной мерой стоимости товара.

Прямое выражение стоимости товаров в общественно-необходимом времени необходимом для его производства становится возможным потому, что:

-все товаропроизводители (рабочие) при новой общественно-экономической системе становятся владельцами не только произведенных ими товаров, но и всех общенародных средств производства. Каждый трудящийся в новом обществе становится хозяином. И ему как хозяину в своем хозяйстве не надо подтверждения стоимости произведенного им товара в каком - то другом товаре, будь то золото и т.п.

-Общенародная форма собственности с рынком товаров в чистом виде, открывает возможность ведения объективного учета общественно-необходимого времени на производство тех или иных товаров в данном обществе.

Непосредственное выражение стоимости того или иного товара в общественно-необходимом времени необходимом для его изготовления – очень удобная система. В экономике общества всегда будет столько эквивалента произведённого товара, сколько этого надо. Она позволяет напрямую оценивать стоимость одних и тех же товаров, изготавливаемых в различных регионах общества без всяких коньюктурных накладок. В этой величине отражается и производительность труда, и его интенсивность. Это очень удобная статистическая величина, поскольку прирост объёмов общественно-необходимого времени, затраченного на производство товаров, означал бы и прирост на эту величину дохода общества.

Одним словом, в новом обществе будет действовать незатратная мера учета стоимости товаров, выраженная в общественно-необходимом времени необходимом для изготовления этих товаров.

Охрана природы и ценообразование

Из политической экономии мы знаем, что природные ресурсы хотя и обладают полезными потребительскими свойствами для общества, но в их первозданном, естественном виде они не имеют никакой стоимости, поскольку к ним не приложен человеческий труд. Но это только на первый взгляд.

Человек в процессе своей жизнедеятельности потребляет природные ресурсы и с каждым годом во все более возрастающих масштабах загрязняет природу отходами производства. Естественные процессы самовосстановления и самоочищения природы уже давно не успевают за темпами ее потребления и загрязнения. В результате нарушается экологическое равновесие в природе. Навсегда исчезают многие виды животной и растительной флоры и фауны. Губительное воздействие на здоровье человека оказывают им же загрязненная среда обитания (воздух, вода, почва).

Если мы хотим не только выжить в этих условиях, но и радоваться своему здоровью и первозданной чистоте природы, то должны расходовать достаточное количество средств на поддержание экологического равновесия в природной среде. Это значит, что нельзя бесконтрольно и бесплатно, в неограниченных количествах, потреблять природные ресурсы. А плата должна быть не за природные ресурсы (они не имеют стоимости), а за их восстановление и поддержание экологического равновесия в природе. То есть размер платы за потребленные природные ресурсы – воздух, воду, землю, животную и растительную флору и фауну, полезные ископаемые – должен отвечать общественно-необходимым затратам на полное их восстановление или поддержание экологического равновесия.

Кроме платы за поддержание экологического равновесия, за потребленные природные ресурсы должна быть установлена плата и за сброс или хранение недостаточно очищенных отходов производства также в размере затрат, необходимых для их полной очистки. А в случае аварийных залповых выбросов предприятий обязаны оплатить в полном размере нанесенный ущерб тем предприятиям и людям, которые в той или иной мере пострадали от этого.

Конечно же, плата за восстановление экологического равновесия, за потребленные природные ресурсы должны перечисляться местным органам самоуправления, на территории которых были потреблены природные ресурсы. А выплаты за загрязнение природы и аварийные сбросы вредных веществ должны быть осуществлены не только местным органам самоуправления, на территории которых произошло загрязнение, а также органам местного самоуправления других районов, пострадавших от этого.

Естественно, что эти средства должны использоваться строго по назначению, для восстановления нарушенного равновесия в природе и лечение пострадавших людей. Для этого при каждом местном органе управления должны быть созданы экологические структуры, занимающиеся охраной и устранением последствий загрязнения окружающей среды, а также согласованием строительства новых предприятий.

Однако создание системы обоснованных цен на восстановление экологического равновесия природной среды – это только часть механизма решения этих вопросов. В полную силу механизм соблюдения экологичности производств может заработать только в условиях отсутствия монопольности производств.

Как мы уже указывали ранее, новая общественная система позволяет размонополизировать все производства путем создания строя "атомоминизированных" товаропроизводителей. В этих условиях уже нечего бояться, что коллективы товаропроизводителей, на которые будут разбиты все производства, включат в цену своей продукции расходы на природные ресурсы и этим дело закончится. В условиях отсутствия монопольности каждый коллектив в полном соответствии с законом экономического соревнования будет стремиться снизить свои затраты по сравнению с общественно-необходимыми затратами и получить, от этого, дополнительную прибыль.

Конечно же, они будут стремиться снизить и свои затраты на очистку отходов производства и на уменьшение затрат на потребляемые природные ресурсы. К примеру, построив водооборотный узел, они сократили бы объем платы за воду. Построив более совершенные очистные сооружения, уменьшили бы величину выплат за загрязнение окружающей среды. Или найдя технологическое решение, по использованию отходов производства в качестве сырья для производства других товаров, получили бы дополнительный доход.

Иначе говоря, вместе с уменьшением платы за потребляемые ресурсы и очистку отходов производства соответственно будет уменьшаться себестоимость товаров данных производителей по сравнению с общественно-необходимыми затратами и коллективы станут получать дополнительную прибыль.

Эти обстоятельства будут подстегивать другие коллективы товаропроизводителей к поиску путей все более экономного использования природных ресурсов, к совершенствованию качества очистки отходов производства с одновременным уменьшением стоимости очистных сооружений.

И уж тем более коллективы товаропроизводителей будут всеми силами стремиться к предупреждению аварийных сбросов. Ведь теперь платить придется не только из доходов всего коллектива, но и из личных счетов виновных в данной аварии отдельных членов коллектива.

Эволюция развития и совершенствования природоохранных мероприятий, в конце концов, должна привести к созданию безотходных производств не нарушающих к тому же природного равновесия. Иначе говоря, отходов не будет, они реализуются в другие компоненты для изготовления других видов материалов или предметов, причем вся технологическая цепочка не должна нарушать природного равновесия и быть безвредной для людей. Для тех коллективов товаропроизводителей, которые первыми внедрят такие технологии, затраты обернуться многократной выгодой.

В результате действия таких технологий любое производство должно стать экологически безвредным для окружающей природной среды и самого человека, а те технологии, которые не могут гарантировать от выбросов вредных веществ в окружающую среду, не только могут быть запрещены, но и станут для их производителей просто экономически невыгодными.

И еще люди являясь хозяевами на своей земле не будут нарушать экологическое равновесие в природе, то есть они будут от нее брать не более того сколько она может восстановить естественным путем.

Экономическое соревнование

Известен факт того, что при товарном производстве в рабочем коллективе возникает дух состязательности, который увеличивает индивидуальную производительность каждого отдельного рабочего по сравнению с тем, как если бы он работал совершенно отдельно. Это естественное проявление потребности психики человека - отчитаться перед миром о своей работе и получить одобрение в обществе. Создание хозяйственного механизма нового общества из "атомоминизированных" товаропроизводителей при чистых рыночных отношениях, несомненно, вызовет трудовое соперничество между товаропроизводителями одноименной (аналогичной) продукции.

В этих условиях у всех товаропроизводителей будет ярко прослеживаться стремление к снижению своих затрат, к повышению качества производимых товаров, к повышению производительности труда. Это повлечет за собой снижение общественно-необходимых затрат и получение большей, по сравнению с соперниками, прибыли.

Но так как к этому будут стремиться все товаропроизводители, то по мере насыщения рынка товарами будет происходить и общее снижение цен. И на этом уровне больше всех будут выигрывать те товаропроизводители, у которых более высокие и производительность труда, и качество продукции. Такое соперничество между товаропроизводителями будет продолжаться непрерывно.

Но что же это такое? Конкуренция или соревнование?

Конкурирующие производители-капиталисты стараются не только отстоять свои рынки сбыта и получить максимальную прибыль, но и стремятся к постоянному увеличению своего капитала путём завоёвывания новых рынков сбыта и расширения производства. Уничтожить экономически, а иногда физически своего конкурента, не считаясь при этом с общечеловеческой моралью, это обычное для них дело.

В новом обществе соперничающие между собой рабочие- товаропроизводители также будут стремиться к получению максимальной прибыли и к сохранению своих рынков сбыта. Но в отличие от конкурирующих производителей-капиталистов у них не будет того интереса к завоеванию новых рынков сбыта и расширению производства. Ведь для того, чтобы расширить производство экстенсивным путем, им надо было бы набрать новых людей, которые в условиях действия новой экономической системы получили бы те же права, что и у них. Таким образом, они бы сами создали себе еще одного трудового соперника. Другими словами, уничтожение соперника, в целях экстенсивного расширения производства, не в интересах товаропроизводителей. То есть созданные однажды «атомоминизированные» трудовые коллективы будут стабильны и устойчивы.

Рассмотрим другой вариант – интенсивного пути насыщения рынка одним из соперничающих товаропроизводителей за счет резкого увеличения производительности труда и качества выпускаемой продукции. Здесь надо отметить, что резкое повышение производительности труда у одного товаропроизводителя при данной экономической системе не может произойти неожиданно, ни с того, ни с сего. Оно может осуществиться только за счет внедрения новейшей технологии, совершенного оборудования.

Мы оставляем в стороне повышение производительности труда за счет научной организации труда, специального обучения, внедрения мелких разработок, так как они в одинаковой степени доступны всем.

Как мы отмечали выше, создание новейших технологий и оборудования будет осуществляться в научно-исследовательских лабораториях предприятиях, при представительствах министерств на местах на основе фундаментальных исследований, производимых научно-исследовательскими центрами.

Передача этих технологий и оборудования будет осуществляться централизованно. Поэтому руководители представительств соответствующих министерств на местах, планирующих такие внедрения новой техники, должны предусмотреть заранее и расширение рынка сбыта для данного товаропроизводителя, и сокращение числа товаропроизводителей, работающих по старой технологии со своевременным их переобучением и направлением в другие развивающиеся отрасли своего же министерства. За это руководители несут не только моральную, но и экономическую ответственность перед товаропроизводителями, от которых они будут получать средства на развитие науки и техники, и на содержание своего аппарата управления.

И в этом случае мы не будем наблюдать антагонистического пересечения интересов товаропроизводителей на рынках сбыта. Это означает, что двигателем экономических законов в новой общественной системе будет не конкуренция, а экономическое соревнование и сотрудничество.

Экономическое соревнование в полном соответствии с законом единства противоположностей соединяет в себе кажущиеся, на первый взгляд, несоединимое стремление быть первыми с подтягиванием до своего уровня соперников.

Награда победителя экономического соревнования – наибольший размер прибыли, почёт и уважение со стороны всего общества. Это отвечает внутренней потребности каждого человека отчитаться о проделанной работе и получить одобрение от общества. Таким будет результат трудового соперничества.

ПЛАНИРОВАНИЕ

В самом общем виде назначение планирования состоит в том, чтобы на основании предугадывания будущих событий, предусмотреть и наметить план (сценарий) того или иного развития событий.

Цели, которые намечается решить с помощью планирования, могут быть самыми разнообразными. В нашем случае при общенародной форме собственности, конечной целью планирования является человек с его жизненными и духовными потребностями, а также общественная система, направленная на построение общества с человеческим строем психики позволяющая всему обществу осознанно гармонично развиваться, соблюдая основополагающие принципы равенства, свободы и справедливости. Этим планированием будут заниматься органы верховной и местной власти. Именно они будут ставить перед органами власти в экономических структурах задачи и рубежи, которых надо достигнуть. А те, в свою очередь, будут планировать, как создать экономическую базу, необходимую для решения этих задач. То есть базу, требующуюся для выпуска той или иной товарной продукции.

Словом, если верховная и местная власти решают, что надо делать, то экономика решает, как это надо сделать, чтобы достичь поставленных целей.

Какие же главные задачи призвано решать планирование?

Во - первых, равномерно загрузить всех членов общества общественно-необходимым трудом.

Во - вторых, избежать ненужных затрат как человеческого труда, так и природных ресурсов.

В - третьих, показать основные направления развития всего общества.

В наше время, когда в мире возрастает количество людей и в то же время растет доля неработающего населения, уменьшаются и тают природные ресурсы, с помощью планирования можно равномерно загрузить общественно-необходимым трудом не только трудоспособное население, но, по возможности, пенсионеров и инвалидов. К тому же избежать ненужных затрат человеческого труда и природных ресурсов (неизбежных спутников капитализма). И поэтому планирование не просто имеет право на существование, оно, более того, является жизненно необходимым элементом экономической жизни общества. Вот почему, то общество, которое будет иметь большие возможности в планировании, имеет значительно больше шансов создать для всех людей не только прожиточный минимум на исторически короткий отрезок времени, но и достигать комфортных условий проживания на сколь угодно длительные сроки.

Принадлежность всех средств производства всему народу позволяет достигнуть высшей степени концентрации свободных капиталов и централизации управления производствами, а соответственно значительных возможностей в планировании. И здесь не надо бояться, что как в нашем социалистическом обществе прошлого сверху будет спускаться план, в котором будет указано кому, что и сколько выпускать конкретной товарной продукции.

Командное планирование в условиях чистых рыночных отношений и полной самостоятельности всех товаропроизводителей в принципе само по себе невозможно. Следовательно, планирование поневоле должно быть организовано так, чтобы оно не только не ущемляло самостоятельности товаропроизводителей, но и давало простор местной инициативе. То есть процесс планирования должен идти сверху, от верховной власти до конкретного производителя, развиваясь и углубляясь, по принципу «от общего – к конкретному».

Это будет выглядеть следующим образом.

Глава верховной власти дает прогноз развития данного общества на возможно большее реально обозримое будущее. Затем определяет задачи, которые необходимо решить обществу на пути к намеченной цели в ближайшее обозримое время, ставить задачи перед экономической структурой управления и выделяет финансы для решения определенных глобальных задач. Кроме того, он выделяет главам региональной власти финансы для ликвидаций последствий глобальных стихийных бедствий, аварий или на пионерное освоение новых территорий.

Глава экономической структуры управления со своей структурой планирования, с учетом поставленного перед ним направления перспективного развития общества, разрабатывает комплексный взаимоувязанный прогноз развития министерств экономики.

Каждое министерство с учетом этого прогноза развития и новых фундаментальных научных исследований, как своего, так и других министерств дает для своей отрасли свой план-прогноз перспективного развития. Затем, с учетом поставленных перед министерством задач в рамках выполнения своего плана-прогноза, ставит задачи на ближайшее обозримое будущее перед каждым подразделением своего министерства и выделяет финансы для решения отдельных глобальных задач.

Аналогичным образом процесс планирования будет развиваться на уровне регионов и районов, пока дело не дойдет до конкретных товаропроизводителей. Последние, с учетом отпущенных им сверху финансов и заказов, формируют свой портфель заказов и разрабатывают конкретные планы-графики выпуска товарной продукции – от момента поступления заказа до реализации готового товара. Причем каждый планирующий "сверху донизу" должен отслеживать текущее развитие событий и заранее вносить коррективы в планы перспективного и текущего планирования.

Почему же полностью самостоятельные товаропроизводители в новом обществе будут выполнять планы и задачи, спущенные сверху? Во-первых, потому что под определенную часть плана выделяются финансы, то есть гарантируется сбыт товарной продукции. Во-вторых, ориентируясь на прогнозы развития, представленные сверху, можно в свою очередь спрогнозировать развитие своего конкретного производства, а соответственно выпуск и сбыт товарной продукции.

Таким образом, не выполнять плановых задач, спущенных сверху и не прислушиваться к планам-прогнозам, было бы просто экономически невыгодно.

Механизм действия планирования можно было бы образно сравнить с многоступенчато организованным огромным оркестром, в котором собраны все виды музыкальных инструментов. В этом оркестре главный дирижер задает тему, мелодию, ритм и показывает, когда вступать в мелодию дирижерам того или иного вида музыкальных инструментов, которые в свою очередь передают команду дирижерам того или иного подвида музыкальных инструментов. Музыканты, ориентируясь на заданную мелодию, ритм и, глядя на своего дирижера, играют свою импровизацию в пределах заданной темы, сливаясь в единый невиданно мощный гармоничный симфонический звук. Отклонение от ритма и мелодии сразу зазвучит диссонансом ко всей музыке. Это услышат и почувствуют и сам музыкант, и дирижер, и остальные музыканты оркестра.

Аналогично этому каждый товаропроизводитель должен со своим конкретным производством по выпуску продукции работать, импровизируя в пределах заданного плана. В противном случае его работа внесет диссонанс в отлаженный хозяйственный механизм и его товарная продукция не найдет своего потребителя.

На первый взгляд может показаться странным, что нигде не указывается, на какой срок должно распространяться планирование. Ориентируясь на опыт нашего социалистического прошлого, можно наверняка было бы говорить о прогнозируемом будущем на пять лет, то есть на пятилетку, и плановом периоде на один год. Однако это было бы ошибкой.

Дело в том, что отрасли экономики и различные производства имеют разные циклы производства товаров, то есть время от момента возникновения идеи по их производству до реализации готовой продукции. В одних производствах законченные полные циклы могут исчисляться многими годами, в других – несколькими днями. Уравнять их означало бы затормозить развитие тех производств, которые имеют короткий по времени цикл, и в то же время неоправданно поспешно развивать производства с длинным циклом.

Учет факта, что производства имеют разные циклы выпуска, и реализации продукции наводит на мысль о бесполезности подведения итогов работы за квартал, год. И как их можно подвести, если на производстве не завершится полный рабочий цикл и можно только предполагать об успешном завершении работы.

Из этого следует, что система планирования и прогнозирования не должна быть ограничена определенными временными рамками. То есть время прогнозирования в разных министерствах и отраслях министерства может колебаться от нескольких месяцев до нескольких десятков лет.

Необходимо отличать перспективное планирование от текущего планирования.

Перспективное планирование – это такое планирование, которое прогнозируется с той или иной степенью вероятности. По времени действия оно может колебаться, как мы уже говорили ранее, от нескольких месяцев до нескольких десятков лет. Текущее или рабочее планирование – это такое планирование, когда процесс производства в принципе отлажен, а результат известен с высокой степенью достоверности. Длительность такого планирования может колебаться от нескольких дней до нескольких лет. Именно в этом случае можно применять давно известное календарное или один из видов причинно-следственного планирования, которым является сетевое планирование.

Применение последнего вида планирования особенно предпочтительно, так как оно позволяет установить логический порядок развития событий. Ошибки логического характера часто случаются при обычном календарном планировании. И вообще здесь можно применять все известные и хорошо отработанные виды планирования, включая поточное планирование, планирование по укрупненным этапам работ, узлам и т.д.

У планирования есть и другой аспект. Ведь это не просто инструмент нужный для экономического развития общества. Планируя, мы невольно заглядываем в будущее, представляя себе идеальный вариант развития события. Этот прием создания образа "наилучшего будущего" используется в магии и в практике нейролингвистического программирования (НЛП). Он основан на том, что если человек себе четко представляет образ наилучшего будущего и если он будет для него весьма желаем, то у него на подсознательном уровне найдется к реализации этого образа наикратчайший путь. О том, что мысли (идеи) могут материализоваться сказано и во многих учениях, и в трудах классиков. Или по современному видению, одинаково мыслящие люди создают информационное поле, способствующее воплощению мыслей в реальной жизни. Мышление - это процесс уплотнения тонкого пространства, во что- то более плотное (мыслеформу).

Задача каждого руководителя на своем уровне не только четко представить себе "образ наилучшего будущего", но и донести до каждого человека идею этого образа и, если он станет желаемым для каждого человека, то можно быть уверенным, что он воплотится в реальности наилучшим образом. Однако поскольку для человека нет предела мечтаниям, то значить нет предела развития. И то, что вчера казалось лучшим, сегодня становится повседневной реальностью. Иными словами, «лучшее - враг хорошего».

Поэтому, планируя, мы неизбежно будем стараться заглянуть все дальше и дальше в будущее, вторгаясь в область неизведанного (запретного). Туда, куда нет доступа людям с нечистыми помыслами. Эта область бытия доступна лишь высоконравственным, духовно развитым людям, лишенным какой-либо корысти, или, как на Руси говорят, святым людям. Только они в состоянии предвидеть те или иные неизбежные события и подготовить план-сценарий наилучшего выхода из них. Иными словами, они должны предвидеть все кармические последствия настоящих и будущих действий людей. Ведь чем больше будут возрастать масштабы экономики, тем скорее, страшней и разрушительней могут быть последствия неправильных действий.

Вот почему продвижение в области экономики и других отраслях жизни будет тем более значительным, чем более в обществе будет таких святых людей. И вот почему движение вперед будет невозможно без воспитания нравственной и духовной чистоты в обществе и без того, чтобы все мы, в конце концов, стали жить по совести, в гармонии с окружающим миром, в русле божьего промысла и под божьим водительством. Это не просто благие пожелания. В обществе, где равенство и справедливость заложены в основных экономических законах, духовное воспитание будет подкрепляться самой практикой жизни, то есть бытием, которое в свою очередь, согласно известному философскому закону будет определять сознание.

Иными словами, если за первичными изменениями сознания в умах влиятельных в экономике людей будут следовать соответствующие изменения в жизни, то есть в бытие, то последнее в свою очередь будет воздействовать на массовое сознание людей, подтягивая его на более высокий уровень духовного развития.

Таким образом, посредством планирования человеческое общество будет стремиться решить наилучшим способом, как задачи сегодняшнего дня, так и далекого будущего.

И даст нам всем Бог на этом пути обрести истинное равенство, свободу, справедливость и благодаря труду всего общества и каждого человека в отдельности достигнуть всех материальных благ, физического и духовного совершенства. То есть уже при земной жизни людей построить общество с человеческим строем психики, создать человека разумного, человека творца, живущего в русле божьего промысла и под божьим водительством.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Часть 1

Предисловие………………………………………………………………………………. 3

Экономика будущего – экономика равенства, свободы и справедливости…………………………………………………………………………… 4