Задача 2

Председатель Краснодарской городской общественной органи­зации по защите прав человека К. в острой критической статье в Российской газете (за 23 мая 1998 г.), гневно обличая судью и про­курора в личной пристрастности при рассмотрении обстоятельств одной конфликтной ситуации, писал: «Много чего не учел суд, зато полностью учел интересы строительной фирмы. Да так учел, что даже в деле обнаружились подложные протоколы о якобы мировом согла­шении... Видимо, уж очень далеко зашел суд в дело... Представитель той же самой прокуратуры, участвующий в суде, самоотверженно отстаивал интересы строительной фирмы. Полнейшее нежелание защищать закон...»

Кто и как именно обязан отреагировать на эту статью по дей­ствующему законодательству?

Если факты соответствуют действительности, кто и в каком порядке может привлечь судью и прокурора к ответственности?

Литература:

Административная ответственность / под ред. Н.М. Конина. – М.: НОРМА, 2009. – 336с.

Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право РФ: Учебник. – М.: Зерцало, 1997.

Административное право: Учебник/под ред. Козлова Ю.М., Попова Л.Л. – М.: Юрист, 1999.

Сорокин В.Д. Административно-процессуальное право. СПб., Юрцентрпресс. 2004.

Старилов Ю.Н. Курс общего административного права. В 3 т. Т.1: История. Наука. Предмет. Нормы. Субъекты. – М.: Норма, 2002.

Административное право (учебник) под ред. Ю.М. Козлова, Попова

Л.Л. М., 1999.

Административное право России (конспект лекций в схемах) М., 1996.

Административное право Российской Федерации (учебник) под ред. Алехин А.П., Кармолицкого А.А., Козлова Ю.М. М., 1997.

Бахрах Д. Н. Административное право. М., 1996.

Козлов Ю.М. Административное право (учебник) М., 1999.

Козлов Ю.М. Административное право в вопросах и ответах (учебное пособие) М., 2002.

Козлов Ю.М. Предмет административного права М., 1976.

Манохин В.М. Административное право М., 1996.

Юсупов В. А. Теория административного права. М., 1985.

Князев С.Д. Предмет и система административного права Российской Федерации: традиционные взгляды и современные реалии //Юрист № 5, 2001. с. 48-52

Князев С.Д. Административное право Российской Федерации: предмет, система, реформирование //Правоведение № 5, 2001. с. 37-53

Князев С.Д. Современное российское административное право: состояние и перспективы развития //Правовая политика и правовая жизнь № 4, 2001. с. 28-40

Костенников М.В. Принципы кодификации административного права России //Право и политика № 6, 2001. с. 4-10

Научная конференция по административному праву //Журнал российского права № 2, 2002. с. 159-166

Старилов Ю.Н. О сущности и новой системе административного права: некоторые итоги дискуссии //Государство и право № 5 2000. с. 12-21

Старилов Ю.Н. Сущность, проблемы, реформы и новая система //Правоведение № 5 2000. с. 3-25

Тихомиров Ю.А. О концепции развития административного права и процесса //Государство и право № 1 1998. с. 5-14

Нормативно-правовые акты:

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // КонсультантПлюс.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.05.2011) // КонсультантПлюс.