Классика геополитической и критерии оценки мощи стран по школе .
Выдающимся американским являлся А. Мэхен, считал, что контроль над означает над миром. В своих работах: «Влияние силы на историю. 1660-1783 гг.», в 1890 г. и« Америки в морской в настоящем и будущем», в 1897, акцентировал на геополитических и методах, которые обеспечить будущее величие США. Одним из Мэхэн категорию «национальные » в контексте внешней . Национальные интересы США он по-военному . Определение национальных Мэхэна – это классический подход к национальным . Они выражались и откровенно, что соответствовало мышления того . К числу таких , помимо национальных границ, он л активизацию морской , прежде всего с , приобретение владений, которое бы контролю над морями, и гегемонию в бассейне и поддержку Монро. Монро – первая доктрина США, провозглашенная в американского през Джеймса Конгрессу 2 декабря г., согласно которой принцип разделения влияния в между США и Европой. провозгласила главенствующую США В Латинской Америке. Для доктрина стала такой же , как Декларация Независимости и США. В течение длительного она оправдывала интервенцию США в страны Америки, Карибского . Во времена холодной доктрина являлась фактически США на вмешательство в западный мир и в остальную часть .
Мэхэн, что могущество государства «морской силой». В от Ратцеля и Челлена, он идею морской державы над . Американский геополитик , что обладание морем или над ним являются и всегда были факторами в истории . «Морская сила» , по Мэхэну, - это военного флота, флота и военно-морских баз. Он шесть критериев, могут государству планетарный :
1.Географическое положение , его открытость морям, морских с другими странами. сухопутных границ, контролировать стратегически регионы.
2. государства, прежде конфигурация морских , и количество портов на них , от чего процветание торговли и защищенность страны.
3. береговой линии: чем , тем лучше.
4. населения страны, что для оценки способности строить флот и его .
5.Национальный , проявляющийся в способностях к занятию торговлей.
6. характер правления, от зависит лучших природных и ресурсов на создание силы.
Мэхэн был , что только сила обеспечит Штатам Америки судьбу, мировое . Для этого США положить конец , построить мощный , расширить участие в политике, торговле. Он предлагал американо-британский альянс, управлял бы морями и мира, и был материковым державам, большую часть , в первую очередь и Китаю, во – Германии; бдительно за экспансией Японии в океане и противодействовать ей; вместе с совместные действия народов Азии. рассматривать американскую стратегию на XX века, то вполне , что она строилась в прямом с идеями Мэхэна.
геополитиком предпринята одна из попыток анализа геополитических структур, « пространств». такой структурой, вследствие интенсивности и политической активности за мировое , он считал «северную полусферу», южная которой маркируется и Панамским . Наиболее важным внутри данной в пределах Евразии он Россию, как континентальную державу. В его проекте-прогнозе Соединенным отводилась роль лидера, европейской цивилизации, и наследника Великобритании, что и было реализовано.
значение у приобрел принцип «», примененный американским Мак-Клелланом в северо-американской войне гг. Американский геополитик , если мощь определяется «морской », то в случае стратегической задачей один является обретения этой противником. Мэхэну, евразийские (Россия, Китай, ) следует удушать в «анаконды», континентальную массу за выведенных из-под ее береговых зон и перекрывая по выходы к пространствам. Мэхэновская «анаконды» реализовывалась в и второй мировых , но особенно она была в эпоху войны, когда США и их стремились изолировать мощь , сковывали его вооруженные по периметру всей , а во внешнем кольце постоянную угрозу. В евразийской зоне Соединенные создали две линии баз: с запада евразийского побережья военные блоки , СЕАТО, СЕНТО.
В с британской геополитики, сформированной Хэлфордом Маккиндером, различия между и континентальными и их принципиальной противоположности как антиподов. Первые свое присутствие в с помощью и торгового флота. флоту они обладают , могут защищать интересы по миру, контролируя коммуникации. Континентальные в первую очередь пространства и торговые пути, обеспечивают их всем , статья «Геогр ось истории», в 1904 г, а так же книга « идеалы и реальность», г.
Согласно модели X. , в центре находится гигантский континент — «хартленд» — неподвижной суши, где географическая ось , территория Центральной . «Внутренний полумесяц» — мир истории и родина культуры, Средиземноморья, Западной , Среднего Востока, субконтинента, — расположен «срединной » и океанами. Во «внешнем » расположены Америка, к югу от Сахары, Австралия и . Это — зона держав.
В 1943 г. в «Круглый мир и достижение » X. Маккиндер предложил н модель — «хартленда», контролируемый на тот времени преимущественно , со «срединным океаном», под этим Великобритании и США против . В данной статье он необходимость создания геополитического — трансатлантического сообщества, Се блока — НАТО.
В хартленда британского рафа Х.Д. , изложенной в его известной «Географическая ось истории», в 1904 г., впервые представлена геополитическая картина , состоящая из трех регионов – хартленд, полумесяц, полумесяц. Определяющим в судьбе народов и Маккиндер считал их положение. Он и одновременно опасался, что в Мирового острова, входят Азия, и Европа, Евразийский континент, а в последнего – «сердце », или «хартленд» - континентальные Евразии, регион мировой , который в XX веке контролировать весь мир, ибо сил меняется в его . Согласно Маккиндеру, континентальная держава, господствующее положение в регионе – , будет соперником в борьбе за обладание мирового лидера. всего противниками в представлении были Россия и .В связи с этим геополитик тезис, ставший афоризмом: тот, кто управляет Европой, тот управляет , тот, кто управляет , тот командует Мировым , тот, кто управляет Мировым , тот командует всем . Высокий статус хартленда объяснял двумя . Первый - недоступность для судов держав. Второй – это развитие транспортной , которая обладает изменять свойства пространства . Транспортные артерии, по Маккиндера, способствуют единению территорий и проникновению на территории. В начале XX , по мнению Маккиндера, эра океанического подходит к концу, а транспортные технологии, всего железные , меняют геополитических сил в пользу полушария. «…Теперь железные дороги положение держав, и нигде они не с такой эффективностью, как в центральных районах …». Именно с транспортных технологий связывал экономическое и могущество хартленда.
границы Маккиндером не проводились, того, они менялись от к работе, но всегда в хартленда значительная часть , занимающая в Евразии, по его , центральное стратегическое , которое в принадлежит Германии. В Маккиндера хартленд планетарный пространственный – внутренний , который представляет евразийский пояс территорий, включающий страны , Ближний и Средний , Индию, Юго-Восточную и Китай. Именно эти территории как щит хартленд, но сами быть объектом со стороны морских . За внутренним следует внешний, или «», полумесяц, включающий и континенты за пределами : Британию, Африку, Австралию, обе , Японию, мощь будет уменьшаться по расширения континентального союза и его ресурсной базы. внутреннего и внешнего океанических под британским водительством, по Маккиндера, могло бы хартленд, не допустить его геополитической .
Британский геополитик столкновение двух континентальных держав и России в за хартленд и рассматривал эту прежде всего с зрения интересов , которая будет в этой держать сторону . Чтобы избежать войны и могуществу хартленда, возможное движение на восток, к центру , чего опасался Маккиндер, баланс сил на Евразийском и мировое лидерство , необходимо, по его , создать «срединный » независимых государств Германией и Россией. такие в Восточной Европе и созданы после мировой войны (, Эстония, , Литва, Польша , Румыния), но они, как показало соглашение 1938 , оказались буфером. Мир не избежал войны.
На принципы школы опирается школа , толчком к развитию послужило превращение США в державу во второй XX в.
В 1942 г. работа Николаса «Американская стратегия в политике». По его мнению, ведущей державы перешла к США — , расположенному во «внешнем », а роль главного соперника — к . В новую модель введено понятие «» — контактная зона, « полумесяц», над которой обеспечивает господство. Эти теоретические легли в основу политических эпохи противостояния и « войны» — «геополитического ». Его практическая реализация в окружении враждебными государствами и базами.
Особое в американской геополитике так называемый « домино», согласно приход коммунистов к в одной стране к аналогичным в соседних.
Дальнейшее американской геополитической связаны с американским Солом . Его основные работы: « и политика в разделенном », «Новая карта ного равновесия», вышедшая в г.. «Глобальные геополитические я в эру после «холодной », вышедшая в г. С. Коэн ввел в новые, более геополитические структуры и представления о мира и динамике центров политической .
Было выделено три геополитической мира:
· геостратегическая. В мире их две — Торговый и Евразийский континентальный мир;
· регион. В их пять в Торговой области — Приморская и Магриб, Африка к югу от , Северная и Карибский бассейн, Америка, Островная и Океания и два в Евразийском мире — и Восточная Европа, Азия;
· нация-.
В модель С. Коэна и так называемая «периферийная зона», Африку и Латинскую . Ближний Восток, к югу от Сахары и Азия входят в « разлома» — конфликтные геополитической нестабильности, где друг представители разных областей, что выражается в межгосударственных и этнических .
Кроме , в качестве «транзитных » выступают территории, которые осуществляется государств, к разным геостратегическим и регионам. Примеры государств: страны , Словения, , Каталония, Страна , Пенджаб, Квебек и др.
из приведённых данных, мы , что все геополитические неравнодушно оценивали России, и считали её ли не самым привлекательным на плане, влиять на весь мир.