Состояние умения младших школьников определять родственные слова и производить морфологический анализ слова
Сформированное^ умений подбирать родственные слова, улавливать их сходство и различие с точки зрения семантики и звучания — важнейшее условие овладения младшими школьниками правилами правописания (Д. Н. Богоявленский, С. Ф. Жуйков, С. Ф. Иванова, Р. Е. Левина и др.).
Известно, что младшие школьники с общим недоразвитием речи испытывают значительные затруднения при подборе родственных слов. Они не владеют многообразием приемов и способов подбора и образования однокоренных слов, в частности, редко используют суффиксальный способ образования новых слов (А. В. Ястребова). Именно в этом, по мнению Р. Е. Левиной, проявляется феномен «ограниченной вариативности слова», являющийся типичным для детей с данной патологией.
Успешность выполнения заданий на определение родственных слов и морфологический анализ слов определяется, прежде всего, наличием плана определенных операций в виде «памятки» для морфологического разбора слов. Количество и характер затруднений зависит и от степени самостоятельности (самостоятельный подбор слов или отбор словоформ из уже данных). На правильность и четкость выполнения заданий влияет и характер лексического и грамматического значения морфем. Как показывает опыт, имеет место различный уровень сформированное™ морфологических обобщений у учащихся с нормальным речевым развитием и их сверстниками с дизорфографией.
Самым сложным для школьников как с речевой патологией, так и для детей в норме является морфологический анализ слова и нахождение в словах общей морфемы. Половина детей в норме со средней успеваемостью успешно справляется с заданием на морфологический анализ слов, и только в единичных случаях учащиеся с дизорфографией выполняют задание на
высоком уровне. Значительная группа учеников с дизорфогра-фией не может справиться с заданием.
Дети с дизорфографией часто нарушают последовательность операций, не могут исправить систематические ошибки даже при активной помощи логопеда. Они неверно ставят грамматические вопросы к словам (прекрасный — «что?» темно — «где ?»). При определении частей речи, числа, рода имен существительных и имен прилагательных ответы чаще всего носят случайный характер (книга— «прилагательное, какая? средний род»; прекрасный — «кто? глагол, мужской род»). Большое число ошибок у школьников с дизорфографией вызывает определение времени глагола (перешел - «настоящее время»). В отличие от школьников в норме, учащиеся с речевой патологией нечетко помнят и воспроизводят правила, не используют знания о морфологической структуре слов, о частях речи, которые предусмотрены программой по русскому языку.
Многочисленные ошибки детей с дизорфографией свидетельствуют о нарушении дифференциации различных частей речи, о недостаточном развитии вербальной памяти, о низкой организации определенной программы языковых операций, их алгоритма.
Более успешно школьники выполняют задание на нахождение общей морфемы в словах. Однако количество ошибок и затруднений у детей с дизорфографией огромно. Так, второклассники данной категории, в отличие от своих сверстников с нормальной речью, только в отдельных случаях выполняют задание на высоком уровне. По степени убывания характерные ошибки школьников с дизорфографией можно представить следующим образом: неправильное выделение и объяснение лексического значения общего корня («В словах "книжка" и "книжный" общее кни-,... они обозначают, что стоят в серванте»); общего суффикса («В словах "глазище" и "домище" общееЛ»); общей приставки («В словах "пришел" и "приехал" общее — шел»).
Меньшее количество ошибок вызывает задание на подбор родственных слов. Преобладающее большинство учащихся без нарушения речи правильно выполняет задание (высокий уровень). Однако лишь незначительная часть второклассников и третье-82
классников с дизорфографией показывает такие успешные результаты. Дети данной группы подбирают слова либо механически, по аналогии с примером логопеда (красить — «крас», по аналогии домашний — дом), либо на основе ситуационной общности денотатов (рыба — «суп»), либо звукового сходства слов (красить — «крыса»). Во многих случаях ответы учащихся носят случайный характер (красить — «маленький», рыба — «сук»). Нередко словообразование заменяется словоизменением (рыба — «рыбы»).
Относительно легким является задание на выбор родственных среди других слов. Большинство учеников без речевой патологии безошибочно отбирают родственные слова и аргументированно поясняют свои действия. Но лишь небольшое количество учащихся с дизорфографией выполняет это задание на высоком уровне. Группа учеников с данной речевой патологией выполняет задание совершенно неправильно. Помощь логопеда в данном случае неэффективна. Как правило, дети не дают аргументированного ответа, почему они считают предъявленные слова родственными.
Определение «лишнего» слова у детей без речевой патологии не вызывает затруднений. У младших школьников с дизорфографией отмечается большой разброс данных. Большинство этих детей выполняет задание с большим количеством повторяющихся ошибок. Определенная часть учащихся с дизорфографией все задания выполняет неверно, помощь логопеда оказывается неэффективной. Ошибки учеников с дизорфографией свидетельствуют о несформированности у них обобщенного значения корневой морфемы. При выполнении задания они опираются прежде всего на степень звукового сходства слов. (Из серии слов: конь, конница, коневодство и коньки, в большинстве случаев, дети исключали слова конница или коневодство.) Чаще всего у них отмечается несфор-мированность обобщенного значения таких морфем, как корень, суффикс, реже — приставка.
В основе большого количеств неверных ответов школьников с дизорфографией, трудностей овладения ими приемами подбора родственных слов, а также неумения ставить вопросы к словам лежит несформированность морфологических обоб-
щений. На успешность подбора родственных слов, их морфологического анализа отрицательно влияет и неусвоенность грамматических значений форм имен существительных и имен прилагательных (род, падеж, склонение). При анализе глаголов как частей речи у детей с речевой патологией отмечается низкий уровень различения спряжения и времени глаголов. Эти данные свидетельствуют о недостаточном овладении абстракцией и обобщением.
Таким образом, у школьников с дизорфографией отмечается целый ряд затруднений при определении морфологической структуры слова и отборе родственных слов. Затруднения эти носят стойкий характер и без соответствующей коррекци-онной работы прогрессируют от класса к классу.
У детей с речевой патологией наблюдается неусвоение таких терминов, как «часть речи», «склонение», «спряжение», «род», «вид», «время» и т. д. Неумение школьников оперировать терминологией возникает из-за неточности и недифферен-цированности их значений.
Итак, у учеников с дизорфографией не сформированы морфологические обобщения, умения сопоставлять морфологическую структуру слов, выделять общее, соотносить одинаковые морфемы в различных словах.