Технико-экономическое обоснование

Ежегодные затраты складываются из эксплуатационных расходов и амортизационных отчислений от капитальных вложений, затрат на дополнительную обработку почвы, уборку, транспортировку и доработку дополнительной продукции. Эффективность строительства прудов, оврагоукрепительных сооружений определяют главным образом величиной предотвращенного ущерба и дополнительного чистого дохода за счет их побочного использования, а экономический эффект от выполаживания и засыпки оврагов - дополнительным доходом включения земель в сельскохозяйственное использование, повышения урожайности на прилегающих землях, производительности использования сельскохозяйственной техники, и от предотвращения потерь чистого дохода за счет прекращения роста оврагов.

Посмотрев результаты расчета капитальных затрат на рекультивацию земельного участка (технический и биологический этапы), который составил 84386 руб., можно сформировать текущие ежегодные затраты (5% стоимости проведения биологического этапа). Они составят 621 руб.

Рассчитаем размер валового дохода, чистого дохода, срок окупаемости проекта.

Валовой доход складываться из следующих пунктов:

· стоимости реализации дополнительного получаемого зеленого корма либо сена многолетних трав – 15000 руб.

· суммы невыписанных штрафов за заовраженные земли (средства остаются на счету предприятия, размер этих средств уточняется в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП РФ)) – 40000 руб.

Доход от биологической рекультивации предоставлен в таблице 8.

Таблица 8

Урожайность, ц/га	Площадь оврага, га	Стоимость сена, руб/ц	Доход руб/год
	0,05

Срок окупаемости капитальных вложений (Т) на выполаживание оврагов определяют следующим образом:

,

где: - капитальные вложения на выполаживание оврагов, заравнивание промоин, улучшение прилегающих угодий;
DД – дополнительный чистый доход;
n – срок проведения работ, лет.

Экологическое обоснование

Ухудшение условий хозяйственного использования территорий в результате оврагообразования происходит в основном в результате расчленения земной поверхности размывами и заноса территории пролювиальными отложениями, что затрудняет движение транспорта и обработку земли; ведет к большим затратам на строительство мостов через овраги и на расчистку завалов и т.д.

Многочисленные примеры угроз со стороны оврагов, а также повреждения и даже разрушения, производимые ими различных ценных объектов, отмечаются в населенных пунктах, по дорогам во всех природных зонах. Они известны во многих крупных и малых городах, но особенно проявляются в сельских населенных пунктах, где овраги иногда прорезают улицы, угрожают строениям. Скорости роста оврагов являются вообще максимальными из известных.

Расчлененность местности оврагами необычайно затрудняет выбор трасс для прокладки наземных и подземных коммуникаций, для постройки различных инженерных сооружений. Прокладка дорог и подземных трубопроводов вблизи вершин растущих оврагов без учета их развития приводит иногда к прорезанию дорог и вскрытию последних. Ощутимый ущерб от оврагов в прошлом послужил поводом к организации противоовражных работ в земледельческих районах страны.

Современный арсенал способов борьбы с оврагами и технических средств вполне мог бы обеспечить решение “овражной проблемы”, но лишь при наличии достаточного материального обеспечения и финансирования, эколого-рационального подхода к этому решению.

Результатом рекультивации должно стать восстановление продуктивности и хозяйственной ценности нарушенных земель и улучшение условий окружающей среды. Продуктивность должна оцениваться получением запланированной урожайности сельскохозяйственных культур.

После окончания работ по рекультивации земель при сельскохозяйственном направлении их использования необходимо заключение агрохимической и санитарно-эпидемиологической служб об отсутствии опасности выноса растениями веществ, токсичных для человека и животных.

Для планирования и размещения противоэрозионных и противоовражных мероприятий, для определения их стоимости используют показатели современной овражности. Абсолютные показатели овражности, такие как: количество оврагов, их протяженность, типичные длины, дают представление на стадии планирования и проектирования о возможных объемах гидротехнических земляных работ, облесения, залужения; данные о глубине оврагов, их ширине, крутизне откосов, показатели проходимости территории для разных видов транспорта, необходимые для выбора дорожных трасс и строительства мостов, являются основой расчетов объёмов работ при выполаживании откосов и засыпке оврагов. Площадь оврагов является важнейшим показателем потерь почв от овражной эрозии и тому подобное.

Заключение

Оценка современной интенсивности и тенденций роста оврагов имеет решающее значение при выборе типов противоовражных мероприятий и их размещения в пределах самих оврагов и их водосборов, а также возможного ущерба от овражной эрозии в процессе хозяйственного освоения территории.

Ущерб от растущих оврагов, наносимый освоенным землям и различным хозяйственным объектам, определяется разрушениями площадей сельскохозяйственных угодий за счет линейного роста и расширения оврагов, а также погребения ценных земель пролювиальными отложениями и конусами выноса. При выборе типа защитного сооружения требуются данные о типе оврага, площади водосбора, угодьях. Чрезвычайно важна при этом оценка современной интенсивности овражной эрозии на основании информации о возможных максимальных скоростях, что позволяет правильно выбрать и разместить противоэрозионные и противоовражные сооружения. Важными показателями при проектировании этих мероприятий являются внутригодовой режим роста разных параметров оврага и общая тенденция роста (ускорение, замедление, градиенты), определяемая по стадии развития оврага. Недоучет перечисленных показателей нередко приводит к размыву водозадерживающих валов, возведенных в вершине оврага, к подмыву оснований гидротехнических сооружений и их постепенному разрушению, к не эффективной работе самих защитных сооружений, к провоцирующей эрозионно-денудационной деятельности многолетних противоовражных мероприятий на овражных водосборах и склонах.

Противоэрозионная организация территорий заключается в том, чтобы не допускать оврагообразование, а также прекратить или уменьшить рост существующих оврагов. Под влиянием оврагов происходит изменение других элементов рельефа. Овраги оказывают действие на изменение гидрологических условий местности, снижение влагообеспеченности земель, а также составляющих водного баланса территорий.

Проведя все исследования овражной территории, составив сметы технический и биологический этапов выполаживания, а также изучив рыночные стоимости данных видов работ, можно сделать вывод, что окупаемость данного мероприятия составит 2,5 года. Расходы составляют 84386 руб., а доходы 55000 руб.

Библиографический список

1. Бобово-злаковое разнотравье // http://priroda36.ru/images/stories/divnogorie/rasteniya/ raznotrav/4.jpg.
2. Вариант смеси для выполаживания оврага // http://priroda36.ru/images/stories /divnogorie/rasteniya/raznotrav/4.jpg.
3. Катки кольчато-шпоровые // http://www.prideagro.ru/assets/images

/avtotexnologii/28.jpg.

1. Каток для дорожного строительства // http://citystroy-nn.ru/images/uplotnenie-grunta/productbody-ccsflexsoil-overview.jpg.
2. Овраг // http://www.panoramio.com/photo/22482427.
3. Посадки лесных культур в лесопитомнике // http://go.mail.ru/search_images?fm =1&q=посадка%20леса%20фото&frm=web#urlhash=2677275752604050086.
4. Работа бульдозера // http://tcmbeton.ru/d/263029/d/img_1784.jpg.
5. Работа с виброплитой // http://vdoske.su/uploads/photos/uplotnenie-grunta-vibrotrambovkoy-144804957076d12ok.jpg.
6. Работа самосвала и экскаватора // http://forum.na-svyazi.ru/uploads/802/post-283970-1359802457.jpg.

10 «Экология и жизнь». Весна 1 (9) 2008

11. Рожков А.Г. Борьба с оврагами. М., 1981. 199 с.

12 Соболев С.С. Защита почв от эрозии и повышение их продуктивности. М., 1961. 231с.

13. Волков С. Н. Землеустройство. Т. 3. Землеустроительное проектирование. Межхозяйственное (территориальное) землеустройство. 2002

14. Хондич И. О. Комплекс противоэрозионных мероприятий. //Земледелие. 1979. № 1.

15. Указания по разработке рабочих проектов по производству работ по выполаживанию и засыпке оврагов при землеустройстве. - М.: Колос, 1982. 54 с.

16. Ажигиров А. А. Катастрофическая эрозия и борьба с ней. М.: Изд-во АПН, 1988.

17. Веретенникова М.В. Исследование механизма овражной эрозии и её роли в балансе наносов на балочном водосборе. М.: МГУ,1991

18. Зорина Е.Ф. Овражная эрозия: закономерности и потенциал развития. М.: ГЕОС, 2003.

19. Ковалев С.Н. Овражно балочная сеть в городских условиях. Мат. И крат. сообщ. Псков. 1998. с. 186-188.