Экономическая эффективность проектируемых мероприятий
Расчёт всех предыдущих таблиц проводился для всех сельскохозяйственных культур, возделываемых в хозяйстве.
Теперь, на примере одной сельскохозяйственной культуры, рассчитаем себестоимость 1ц. продукции на перспективу. Необходимо составить перспективную технологическую карту по одной из экономически эффективных в хозяйстве сельскохозяйственных культур в данном случае овёс. На запланированную урожайность с учётом всего технологического процесса и совершенствования агротехники. С помощью технологической карты определяем заработную плату, общую сумму затрат, идущих на производство овса, и отражаем данные в ниже следующих таблицах. Итого затраты распределим по видам продукции 90% на основную продукцию и 10% на побочную.
Переделать с техкарты
Таблица19Расчет заработной платы
| Номер строки | Составляющие заработной платы | Величина | |
| трактористы- машинисты | прицепщики | ||
| Тарифный фонд (из технологической карты) | 66552,96 | 15057,4 | |
| Доплата за качество и оптимальные агросроки 8,3%от (1+4), кроме пропашных 12,5% от (1+4) - пропашные | 6259,5 | 1249,76 | |
| Повышенная оплата на уборке урожая (из технологической карты) | 22073,82 | 6586,98 | |
| Доплата за классность 10% от (1+3), только для трактористов-машинистов | 8862,68 | Х | |
| Доплата за продукцию 25% от (1) | 16638,24 | 3764,35 | |
| Доплата по районному коэффициенту 15% от (1+2+3+4+5) | 18058,08 | 3998,77 | |
| ВСЕГО зарплаты 1+2+3+4+5+6 | 138445,28 | 30657,26 | |
| Отпускные 8,54% от 7 | 11823,23 | 2618,13 | |
| Доплата за стаж 15% от (7+8-6) | 19831,56 | Х | |
| Итого зарплаты 7+8+9 | 170100,07 | 33275,39 | |
| Отчисления на социальные нужды 20% от 10 | 34020,01 | 6655,08 | |
| ВСЕГО зарплаты с отчислениями на социальные нужды 10+11 | 204120,08 | 39930,47 |
Таблица20 Плановые затраты на возделывание овса
| Элементы и статьи затрат | Сумма | |
| руб. | % | |
| Заработная плата с отчислениями на социальные нужды | 244050,55 | 4.03 |
| Семена | 8,5 | |
| Удобрения | 22,69 | |
| Ядохимикаты | 4,79 | |
| Топливно-смазочные материалы | 886624,2 | 14,66 |
| Электроэнергия | 1926,67 | 0,03 |
| Амортизация (реновация) | 790316,25 | 13,06 |
| Отчисления в ремонтный фонд (текущий ремонт) | 869347,87 | 14,37 |
| Транспортные затраты | 4,33 | |
| Прочие прямые расходы (50% затрат на оплату труда) | 122025,27 | 2,02 |
| ВСЕГО прямых затрат | 5353518,5 | 88,5 |
| Накладные расходы 13…15% прямых | 695957,4 | 11,5 |
| ИТОГО затрат | 6049475,9 | |
| Из них отнесено на: основную продукцию | 5444528,4 | Х |
| побочную | 604947,59 | Х |
| Объем производства: основной продукции (в весе после доработки), ц побочной, ц | 14044,8 | Х Х |
| Себестоимость 1 ц: основной продукции побочной | 381,17 30,22 | Х Х |
По результатам расчёта технологической карты на 900 га. посева овса получили затраты равные 6049475,9 тыс.руб. Из них большая часть затрат приходится на удобрения 1372800 тыс. руб. Также значительная сумма идёт на текущий ремонт 869347,87 тыс. руб. Амортизацию 790316,25 тыс. руб. и Г.С.М. 886624,2
Таблица21 Состав и структура затрат на 1 ц продукции
| Элементы и статьи затрат | Сумма | |
| руб. | % | |
| Заработная плата с отчислениями на социальные нужды | 15,4 | 4,03 |
| Семена | 32,5 | 8,5 |
| Удобрения | 86,6 | 22,69 |
| Ядохимикаты | 18,3 | 4,79 |
| Топливно-смазочные материалы | 55,97 | 14,66 |
| Электроэнергия | 0,1 | 0,03 |
| Амортизация (реновация) | 49,9 | 13,06 |
| Отчисления в ремонтный фонд (текущий ремонт) | 54,9 | 14,37 |
| Транспортные затраты | 16,5 | 4,33 |
| Прочие прямые расходы | 7,7 | 2,02 |
| ВСЕГО прямых затрат | 337,87 | 88,5 |
| Накладные расходы 13…15% прямых | 43,9 | 11.5 |
| ИТОГО затрат (себестоимость 1ц основной продукции) | 381,77 |
При анализе состава структуры затрат на 1ц продукции практически четвёртую часть составляют удобрения, восьмую часть амортизация, Г,С.М.
Таблица22Экономическая эффективность возделывания овса
| Показатели | Величина | |
| по хозяйству | проект | |
| Урожайность, ц/га: основной продукции побочной Затраты труда на производство 1ц продукции, чел.-ч.: основной побочной Себестоимость 1ц продукции, руб.: основной побочной Суммарные затраты в расчете на 1 га, руб. Цена реализации 1ц основной продукции, руб. Прибыль от реализации основной продукции в расчете на: 1ц, руб. 1 га, руб. Уровень рентабельности (+), убыточности(-), % Произведено продукции на 1 руб. затрат, руб. (цена реализации 1ц разделить на себестоимость 1ц) | 12,8 16,6 0,45 0,30 415,7 32,62 5862,45 34,7 444,16 8,34 1,08 | 18,2 0,37 0,26 381,17 30,22 5499,52 68,83 963,62 18,1 1,18 |
Из дано таблицы видно, что проектная себестоимость ниже, чем по хозяйству. Но всё же в обоих случаях она высока, это объясняется тем что урожайность овса очень низкая. Поэтому для увеличения рентабельности производства необходимо повышать продуктивность культуры.
Выводы и предложения
В данном курсовом проекте мы дали краткий анализ производственной деятельности предприятия в целом, разработали комплекс мероприятий по совершенствованию развития растениеводческой отрасли и рассчитали экономическую эффективность внедрения проекта.
Конечно же, государство давно уже оставило крестьянина один на один с его проблемами, не думаю что это правильный выбор для государства, где доля импорта в общем объёме продовольствия по разным оценкам составляет 40-60%.
При анализе отрасли растениеводства в целом можно сделать следующие выводы:
- Снижаются объёмы и темпы производства продукции растениеводства.
- Из года в год снижается урожайность сельскохозяйственных культур.
- Износ техники в хозяйстве составляет 65%.
- Повышается себестоимость производимой продукции.
Предложения:
- Оптимизировать землепользование.
- Использовать адаптивные технологии с учётом биоклиматического потенциала зоны.
Для развития хозяйства необходимы денежные инвестиции со стороны государства или частного капитала. Основной задачей является получение максимальной урожайности с наименьшими затратами. Основная причина ухудшения дел в хозяйстве в целом послужили крайне низкие закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию. А также высокие цены на сельскохозяйственную технику, удобрения, средства защиты растений. По моему мнению, если государство не изменит свою политику по отношению к сельскому хозяйству, то предприятия не смогут получать хорошие результаты да и вообще производить продукцию.
Список литературы
1.Биологическое и ресурсосберегающее земледелие в степной зоне Южного Урала/ Под ред. Н.А. Максютова. - Оренбург, 2004.
2.Годовой отчет хозяйства ООО Гамалеевское за 2010-2012 годы.
3.А.А. Хижняк, Н.Н. Кувшинова, Е.Н. Денисова, М.Г. Мордвинова Методические указания по выполнению курсового проекта агрономического факультета. - Оренбург, 2009.
4.Организация и управление на сельскохозяйственных предприятиях /' Под ред. В. Т. Водянникова. - М.: Колос, 2005.
5.Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях / Под ред. Ф. К. Шакирова. - М.: Колос, 2002.
6.Попов Н. А. Организация сельскохозяйственного производства. - М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство «ЭКМОС», 1999.
7.Яковлев Б. И., Яковлев В. Б. Организация производства и предпринимательства в АПК. - М: Колос, 2004.