Экономическая эффективность проектируемых технических решений

Рассчитаем экономическую эффективность проектируемого решения, используя простой (статистический) метод.

1. Так как техническое решение влечет изменение себестоимости производства медного концентрата и срок жизни проекта – краткосрочный, то используем простой метод. В данном случае эффективность характеризуется показателем простой нормы прибыли (ПНП) и показателем срока окупаемости (ОК):

ПНП = (ЧП / ΣКоф) * 100

ЧП – прирост чистой прибыли (определяемая как разница прибыли от продаж и амортизации), тыс. руб;

ΣКоф – сумма капитальных вложений (инвестиций), тыс. руб.

Пр = Σ ΔСгод – Ним

ЧП = Пр – Нп

Нп – облагаемая налогом прибыль (20 % от Пр);

Ним – налог на имущество (2 % от Ксмет).

Ним = 0,02 * Ксмет = 0,02 * 3271,198= 65,42 тыс.руб.;

Пр = 36869,999 – 65,42 = 36804,579 тыс.руб.;

Нп = 0,2 * 36804,579 = 7360,9158 тыс.руб.;

ЧП = 36804,579 – 7360,9158 = 29443,6632 тыс.руб;

ПНП = (29443,6632 / 3434,7579) * 100 = 857,23 %

Если расчетная величина ПНП выше реальной нормы доходности в данном периоде, то осуществление проекта экономически целесообразно. Для расчета реальной нормы доходности рекомендуется использовать следующую формулу:

R = N – J;

R – реальная норма доходности, %;

N – учетная ставка банковского процента за кредит;

J – темп инфляции.

R = 15 – 9 = 6 %

Полученная расчетная величина ПНП выше реальной нормы доходности (R) в данном периоде, следовательно, осуществление проекта экономически целесообразно.

Показатель срока окупаемости (период возмещения инвестиций) рассчитывается по формуле:

ОК= ΣКоф / ΣΔСгод  

ОК= 3434,7579 / 36869,999 = 0,093; 34 дня

В таблице 5 приведены основные показатели ожидаемого экономического эффекта.

Таблица 5 - Результаты расчета ожидаемого экономического эффекта

Наименование показателей Показатели
Годовой объем производства, млн.т 1,7
Годовое уменьшение себестоимости, тыс.руб. 36869,999
Процент уменьшения себестоимости, % 0,093
Прирост прибыли, тыс.руб. 29443,6632
Простая норма прибыли, % 857,23
Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, дней 34 дня

Заключение

В курсовой работе видно что, в результате внедрения средств автоматизации себестоимость продукции снизилась на 36869,999 тыс.руб, и благодаря средствам автоматизации сократился удельный расход ксантогената на 5%, и увеличилось извлечение меди в концентрат на 0,8%. Таким образом, наш проект окупится за 34 дня. Значит, можно сказать, что данный проект имеет право на существование.

Все полученные результаты приведены в таблице 5.

Список используемой литературы

1. В.Е. Стровский, О.А. Логвиненко

«Расчет экономической эффективности инвестиционных проектов и технико – экономических показателей работы предприятия.» Методические указания по выполнению курсовой работы Изд. УГГУ 2012 г.


Приложение 1 – Смета на приобретение и монтаж оборудования
Наименование оборудования Ед. изм. Кол-во ед. Отпускная цена Зап части Итого Транспортные расходы Заготовительно-складские расходы Всего стоимость франко-приобъектный склад Монтаж оборудо вания Сметная стоимость тыс. руб.
Единицы, тыс. руб. Общее тыс. руб.
Датчик уровня Probe шт. 30,9 343,9 51,6 395,5
Пускатель бесконтактный ПБР-2М шт. 0,75 55,75 5,575 0,34 61,665 4,3 65,965
Исполнительный механизм МЭО-40/10 шт. 2,4 82,4 8,24 1,09 91,73 13,76 105,5
Контроллер управления SIMATIC S7 шт. 4,6 2,67 53,27 6,75 60,02
Датчик давления Метран-150 шт. 0,75 100,75 10,075 0,33 111,155 4,22 115,375
Диафрагма камерная ДКС шт. 0,53 40,53 4,053 0,19 44,773 2,9 47,673
Расходомер электромагнитный Optiflux 4000 Ду 40, вторичный преобразователь IFC 010 WD шт. 4,47 301,47 39,58 341,05
Плотномер радиометрический ИПБ-1к шт. 0,5 10,5 1,05 0,15 11,7 1,2 12,9
Преобразователь плотномера БОИ-1 шт. 0,35 7,35 0,735 0,1 8,185 9,185
Анализатор качественного состава пульпы Курьер 6XL шт. 34,7 6,5 388,2 437,2
Кондуктометрический концентратомер "АЖЭ-15" шт. 12,7 2,5 142,2 5,5 147,7
pH датчик PH8EFP   шт. 2,1 68,1 6,81 1,5 76,41 3,7 80,11
Прибор вторичный показывающий, регистрирующий Диск-250М шт. 2,2 19,8 0,9 20,7 2,07 0,14 22,91 2,3 25,21
Шибер шт. 2,3 9,2 0,345 9,545 0,95 0,13 10,625 2,5 13,125
Частотный преобразователь MICROMASTER 440 шт. 0,4 8,4 0,84 0,1 9,34 1,2 10,54
Датчик давления DMP 331 шт. 0,35 6,35 0,635 0,1 7,085 1,3 8,385
Клапан регулирующий 25ч940нж шт. 0,3 7,3 0,73 0,11 8,14 1,1 9,24
Датчик уровня пены КУПП-40 шт. 5,15 525,15 62,3 587,45
АСУДР Реагент шт. 6,56 6,1 668,66 73,8 742,46
ЭВМ шт. 1,8 41,8 4,18 0,78 46,76 9,85 56,61
Итого   3271,198

Наименование процессов Наименование профессий Расчет штата Расчет фонда зарплаты
Смены Итого Коэф. списочного состава Списочный состав Потребное кол-во чел. смен на год Тарифная ставка, руб. Тарифный заработок, руб. Доплаты Общий фонд основной з/пл., руб. Дополнительная з/пл., руб. Всего осн. и дополн. з/пл., руб. Всего з/пл. с учетом районного коэф., руб.
        Премии, руб. Прочие доплаты, руб. Всего доплат, руб.
Медная флотация СлесарьКИПиА 5-го разряда 1,508 4,524

Приложение 2 – Расчет штата и фонда заработной платы

Наши рекомендации