Глава 16. Что, если бы это была другая религия?

Если бы рассмотренные выше учения и пророчества происходили из любой другой религии, то, без

сомнения, Руководящий совет применил бы к ней следующие термины: «ложь», «ложные басни»,

«лжеучителя», «лжеучения», «ложные доктрины», «ложные пророки», «ложные пророчества», «лож-

ные религиозные взгляды», «ложные религиозные учения», «ложные религиозные философии», «док-

трины с языческими корнями», «искаженное представление о Боге», «порочащие Бога», «языческие

доктрины», «безбожные мифы». Если к тому же эта религиозная группа станет утверждать, что является

Божьей Организацией и единственным Божьим каналом связи для всего человечества, что только они

единственная истинная религия, то Свидетели Иеговы решительно отвергнут подобные утверждения.

Они покажут, что история такой религии и поступки вождей разоблачают ее как часть организации сата-

ны – «мировой империи ложной религии».

Они будут исключены из собрания, если не раскаются в том, что сказали: «С днем рождения!» и не пообещают впредь никогда так не

поступать. Совет, который старейшины дают в таком случае, обычно сводится к вопросам: «Считаешь ли ты Общество организацией

Бога?» и «Даже если Общество ошибается в этом вопросе, желаешь ли ты ждать Иегову, пока он не исправит свою Организацию?». Если

на любой из поставленных вопросов они отвечают «нет», будут исключены за отступничество.

Члены Руководящего совета создали себе серьезную проблему. Они настаивают, что все Свидетели должны «говорить одно». Если ос-

тавить что-либо на личной совести Свидетелей, то это может привести к ситуации, когда «говорить одно» не получится.

46

51

52

Что если религиозные руководители той конфессии поступают точно так же, как и руководство Об-

щества Сторожевой Башни – скрывают, искажают, игнорируют и представляют в ложном свете факты из

собственной истории? Скорее всего, Руководящий совет применит к ним определения, которые Иисус

дал книжникам и фарисеям (Матфея, гл.23). А как бы отозвался Руководящий совет о тех членах такой

религии, кто не смог поступиться своей совестью и принять все учения, в которые их принуждали верить

вожди, и кого за это обвинили в отступничестве? Скорее всего, таких людей ждала бы похвала, посколь-

ку они руководствовались дарованной Богом совестью и не подчинились религиозной диктатуре! Когда

Свидетели Иеговы видят, что представители другой конфессии совершают поступки, которыми запятна-

на их собственная религия, то искренне удивляются: как вообще кто-то может иметь с ними дело! Но

тогда встаёт справедливый вопрос: как же сами Свидетели могут иметь что-то общее с религией Сторо-

жевой Башни, повинной в тех же грехах? И есть ли хоть какое-то различие между этими организациями?

В подобных вопросах навязанная идея «Божьей Организации» воздвигает в умах Свидетелей Иего-

вы колоссальный барьер. Именно она заставляет их либо не замечать, либо попросту игнорировать всё,

в чем повинна их религия, поскольку их умами движет убеждение: «Что бы не происходило, все равно -

это Организация Бога!». Если что-то не так, они должны лишь терпеливо ждать, когда Бог сам вмешает-

ся, разберется и исправит положение в угодное Ему время. О тех, кто не желает ждать, говорят, что они

«отвернулись от Бога». Их лишают общения ради так называемой «чистоты собрания». Вновь и вновь

мышление Свидетелей и их Руководящего совета целиком подвластно идее принадлежности к «Орга-

низации Бога».