Лава 2. Ключевые позиции теории Дж.М.Кейнса.

етодологические позиции.

Великие классики прошлого не различали микро- и макроэкономические аспекты

экономики. Однако, поскольку условия процветания отдельной фирмы не

тождественны эффективности экономики в целом, то макроэкономический подход не

может не отличаться от микроэкономического. Поэтому дальнейшее развитие

экономической науки потребовало построения двух разных уровней экономического

анализа.

Микроэкономический анализ был создан неоклассической экономикой, создание

основ краткосрочного макроэкономического анализа выпало на долю Кейнса.

Новаторство экономического учения Дж.М.Кейнса в части предмета изучения и в

методологическом плане проявилось, во-первых, в предпочтении

макроэкономического анализа микроэкономическому подходу, сделавшего его

основоположником макроэкономики как самостоятельного раздела экономической

теории, и , во-вторых, в обосновании (исходя из "психологического закона")

концепции о так называемом "эффективном спросе". Под эффективным спросом

Кейнс понимал потенциально возможный и стимулируемый государственный спрос.

В сфере анализа таких категорий, как стоимость, капитал, прибыль, рента и др.,

Кейнс в основном разделял взгляды кембриджской школы, полагая, что глава школы

А.Маршалл о стоимости сказал все и после него ничего нельзя прибавить к

данному вопросу. Однако Кейнс считал, что в сложившихся условиях возможности

микроанализа ограничены. В период резкого обострения общехозяйственного кризиса

усиления потребности в государственном регулировании Кейнс стремился к

теоретическому объяснению капиталистической экономики в целом.

Кейнса не случайно считают одним из основоположников западного макроанализа.

Особенностью его метода является акцент на макроэкономических (совокупных,

агрегированных) показателях - потоках инвестиций, доходов, на накоплении и

сбережении, на потреблении и производстве в масштабах всего общества.

Причиной возможной нестабильности экономики он считал колебания в уровне

дохода, вызванные неожиданными изменениями объема инвестиций. Последние, если

они достигают опасной границы, не могут быть скорректированы только силами

рыночной саморегуляции и требуют дополнительного вмешательства государства.

Тем самым, Кейнс предложил новую парадигму экономического анализа,

усовершенствовав не только методы, но и язык экономической теории. Возможно,

что именно создание нового языка экономической теории и стало самой большой

заслугой Кейнса.

В кейнсианской концепции отвергалось то положение классической теории,

согласно которому предложение создает собственный спрос. Дж.Кейнс утверждал,

что существует обратная причинно-следственная связь: совокупный спрос создает

предложение. Если совокупный спрос не достаточен, то и объем производства не

будет равен потенциальному при полной занятости. При негибкости цен экономика

долгое время может пребывать в состоянии депрессии с высоким уровнем

безработицы.

Кейнс реализует в своем учении в первую очередь практическую, можно даже

сказать прагматическую функцию экономической теории. Его теория на самом деле

весьма прагматична, тесно связана с истолкованием задач государственной

политики и в этом смысле знаменует собой методологический поворот от

социально нейтральной экономики к традициям политической экономии. Однако в

отличие от своего учителя А.Маршалла Кейнс ставит главный акцент на изучение

не микро-, а макроэкономических связей. В исследовании некоторых общих

закономерностей капиталистической экономики как единого целого отражена также

познавательная функция учения Дж.М.Кейнса.