Полная занятость-это наличие естественной безработицы, то есть совокупность фрикционной и структурированной безработицы.

-3-

Закон Оукена связывает колебания уровня безработицы с колебаниями ВНП (ВВП)

где Y - фактический объём производства

Y*- потенциальный ВНП (ВВП)

u – фактический уровень безработицы

u* – естественный уровень безработицы

β -эмпирический коэффициент чувствительности ВВП к динамике циклической безработицы (2 ≤ β ≤ 3)/

Если фактический уровень безработицы выше естественного на 1%, то фактический объём производства будет ниже потенциального на 2,7%.

Если фактический уровень безработицы не изменился по отношению к показателю предыдущего года, то темп роста реального ВНП составляет 3% в год. Этот темп обусловлен приростом населения, накоплением капитала и НТП. При каждом увеличении уровня безработицы на 1% (по отношению к показателю прошлого года) темп роста реального ВНП снижается на 2%

Кривая А. Филлипса

В Кейнсианской модели инфляция и безработица не могут существовать одновременно. Этот вывод был подтверждён эмпирически английским экономистом А. Филлипсом в 50-е годы. Он показал, что темпы роста средней денежной зарплаты и уровня безработицы находятся в обратнопропорциональной зависимости. Поскольку рост зарплаты является одним из важнейших факторов инфляции, то в модифицированном виде кривая Филипса представляет собой обратную зависимость между ростом цен (Р) и уровнем безработицы (u).

Рис. 3. Кривая Филипса

Логическое обоснование кривой Филлипса состоит в том, что в периоды спада производства, характеризующиеся избытком рабочей силы на рынке труда, предпринимателям нет необходимости увеличивать заработную плату для привлечения работников в производство, а у работников отсутствуют повышенные требования к уровню оплаты труда, что сокращает уровень цен в экономике.

На стадии подъёма, когда экономика близка к состоянию полной занятости и на отдельных сегментах рынка труда ощущается недостаток рабочей силы, предприниматели вынуждены повышать ставки зарплаты для привлечения рабочей силы в производство

Кривая Филипса довольно полно отражала обратную зависимость между инфляцией и безработицей до конца 60-х годов, до возникновения стагфляции, то есть такого положения экономики, при котором спад производства стал сопровождаться не снижением темпов прироста цен, как это было ранее, а их повышением. В начале 70-х годов инфляция и безработица получили однопорядковое развитие, которое называется «слампфляция».

Кейнсианцы стагфляционный эффект объясняют шоком предложения. Инфляция, подталкиваемая ростом издержек, ведёт к сокращению AS, которое и обусловливает пропорциональное изменение уровня безработицы и уровня цен.

Рис.4 Кейнсианская теория безработицы

Предположим, что U_А – нормальная безработица, а U_С – исходная ситуация, характеризующаяся более высоким уровнем безработицы. С целью её сокращения правительство проводит активную политику стимулирования спроса, что ведёт к росту цен с уровня Р_С1, до уровня Р_А1, и сокращению безработицы до величины U_А. Правительство своими действиями может и дальше « накачивать» денежную массу путём увеличения субсидий, дотаций. Однако цены реагируют на увеличение спроса гораздо быстрее, чем зарплата, что ведёт к снижению её реального содержания. В результате цены поднимутся до уровня Р_А2, что будет соответствовать сокращению безработицы до уровня U_б. Рабочие начнут покидать свои рабочие места, так как их реальная зарплата сокращается, что увеличивает безработицу до норм уровня. Но темпы инфляции здесь выше, чем были ранее. Далее безработица растёт и государство снова стимулирует совокупный спрос и процесс повторяется ( смотри движение по стрелке ).

Таким образом, в долгосрочном плане кривая Филлипса принимает вертикальное положение на уровне естественной безработицы.

В отличие от кейнсианцев монетаристы считают, что в переходный период, измеряемый десятилетиями, возможен положительный наклон кривой Филипса.

Компромисс между инфляцией и безработицей в макроэкономических моделях может быть представлен в следующем виде:

где: π - фактический уровень инфляции.

π^е - ожидаемый уровень инфляции

- инфляция спроса.

Y - фактическая ВНП

Y*- потенциальная ВНП

ε - внешний ценовой шок (инфляция издержек)/

Поскольку определяется динамикой циклической безработицы в соответствии с законом Оукена, то уравнение краткосрочной кривой Филипса принимает вид:

π, π^е – фактический и ожидаемый уровень инфляции

u, u* - фактический и естественный уровень безработицы

γ- эмпирический коэффициент (больше 0 )

ε - внешний ценовой шок.

Из уравнения видно, что современная интерпретация кривой Филлипса вместо темпов прироста номинальной зарплаты использует темпы прироста уровня цен, а так же включает инфляционные ожидания (адаптивные ожидания) и шоки предложения (резкие скачки цен на ресурсы, стихийного бедствия, активность профсоюзов).

Меры по регулированию занятости подразделяются:

1. По характеру воздействия на рынок труда:

1.1. активные - профессиональная подготовка и переподготовка кадров, создание новых рабочих мест, проведение общественных работ, стимулирование занятости, досрочный выход на пенсию и т.д.

1.2. пассивные - выплата пособий и материальная помощь безработным.

2. По уровню воздействия на рынок труда.

2.1. Прямые - проводятся на уровне отдельных предприятий и регионов.

2.2. Косвенные - осуществляются на макроуровне (на уровне государства).