В судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда

( через Северодвинский городской суд,

судья Патронов Р. В. – по делу № 2 – 2621 – 09,

оно же дело № 2 – 1646 - 09)

От гражданина РФ,

Виноградова Вячеслава Владимировича,

___ ЗАЯВИТЕЛЯ поданного сейчас обжалованияв заявленной части по настоящей поданной «Краткой частной жалобе» ____ «Об обжаловании«Определения от 27 августа 2009 года» по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда федеральный судья Патронов Р. В. __ «Об отказе в удовлетворении заявления (заявлений) Виноградова Вячеслава Владимировича «О разъяснении определений Северодвинского городского суда от 06 августа 2009 года»___ «О принятии заявления» и «О проведении подготовки дела к судебному разбирательству» , (в удовлетворении заявления) «Об устранении описок» в указанных определения ( определениях) суда, а также в определении Северодвинского городского суда от 10 августа 2009 года «О назначении дела в предварительное судебное заседание».

В судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда - student2.ru адрес регистрации заявителя:

Г. Северодвинск, ул. Макаренко, д. 16; «квартира под № 44»;

Адрес временного проживания «Заявителя»

(по адресу проживания своей семьи):

Г. Санкт – Петербург, ул. Малая Балканская Дом 4, корпус 1,

«отдельная квартира под № 13».

ВТОРАЯ сторона гражданского спорапо делу № 2 – 2621 – 09

( оно же якобы - № 2 – 1646 – 09) – Ответчик ___ :

Краткая частная жалоба.

на «Определение от 27 августа 2009 года» по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда федеральный судья Патронов Р. В. __ «Об отказе в удовлетворении заявления (заявлений) Виноградова Вячеслава Владимировича «О разъяснении определений Северодвинского городского суда от 06 августа 2009 года»___ «О принятии заявления» и «О проведении подготовки дела к судебному разбирательству» , (в удовлетворении заявления) «Об устранении описок» в указанных определения ( определениях) суда, а также в определении Северодвинского городского суда от 10 августа 2009 года «О назначении дела в предварительное судебное заседание».

( на ______ стр.).

Уважаемый суд второй инстанции!

Уважаемые члены судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда !

1)____ Действуя:

_____ в соответствии с действующим ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ законодательством РФ,

____ в соответствии с нормами соответствующих статьей ГПК РФ и ГК РФ,

___ Я, Виноградов Вячеслав Владимирович, обращаюсь в уважаемый суд второй инстанции снастоящейкраткой ЧАСТНОЙ жалобой «Об обжаловании

«Определения от 27 августа 2009 года» по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда федеральный судья Патронов Р. В. __ «Об отказе в удовлетворении заявления (заявлений) Виноградова Вячеслава Владимировича «О разъяснении определений Северодвинского городского суда от 06 августа 2009 года»___ «О принятии заявления» и «О проведении подготовки дела к судебному разбирательству» , (в удовлетворении заявления) «Об устранении описок» в указанных определения ( определениях) суда, а также в определении Северодвинского городского суда от 10 августа 2009 года «О назначении дела в предварительное судебное заседание».

2)___ Перед предварительным судебным заседанием назначенным на 27 августа 2009 года( оно же - дело - № 2 – 1646 – 09, которое пока не прекращено и не закрыто законным порядком) ____ я обратился 25 августа (заранее, в законные сроки) к суду первой инстанции разъяснениями по поводу уже принятых судьей определения 06 августа 2009 года и исправления отмеченных мной в этих определениях описок, опечаток и неясностей, имеющих принципиальный , законно - образующий характер для рассмотрения особенностей моего дела.

Вот эти три документа ___ :

___ Документ 1 ___«Заявление № 1 о предоставлении законных разъяснений» по «Определению от 06 августа 2009 года» (л.д. 108, том 4)___ «О принятии заявления», принятому судом первой инстанции – Северодвинским городским судом по делу № 2 – 1646 – 09 ( оно же сейчас – дело № 2 – 2621 – 09);

___ Документ 2 ___«Заявление № 2 о предоставлении законных разъяснений» по «Определению от 06 августа 2009 года» (л.д. 109, том 4) ___ «О проведении подготовки к судебному разбирательству» , принятому судом первой инстанции – Северодвинским городским судом по делу № 2 – 1646 – 09 ( оно же сейчас – дело № 2 – 2621 – 09);

___ Документ 3 ___«Заявление № 3 об устранении опечаток, описок и неточностей» в «Определениях от 06 августа 2009 года»( л. д. 108 и л.д. 109, том 4)__: ___ «О принятии заявления», ___ «О проведении подготовки к судебному разбирательству»и в «Определении от 10 августа 2009 года»( л. д. 114 том 4) - «О назначении дела в предварительном судебном заседании» , принятых судом первой инстанции – Северодвинским городским судом по делу № 2 – 1646 – 09 ( оно же сейчас – дело № 2 – 2621 – 09). Оно же ____

«ЗАЯВЛЕНИЕ № 3 об устранении опечаток, описок и неточностей» ,в вынесенном ___:

____ «Определении от 06 августа 2009 года»( л. д. 108 том 4) ___ «О принятии заявления»,

____ в «Определении от 06 августа 20009 года»( л. д. 109 , том 4)___ «О проведении подготовки к судебному разбирательству», и

___ в «Определении от 10 августа 2009 года» ( л.д. 114, том 4) ____ «О назначении дела в предварительном судебном заседании» , принятых судом первой инстанции – Северодвинским городским судом по делу № 2 – 1646 – 09 ( оно же сейчас – дело № 2 – 2621 – 09).

3)______По результатам рассмотрения поданных мной выше перечисленных «Заявлений»

Уважаемым судьей было принятое на предварительном судебном заседании 27 августа 2009 года управляющее решение в виде постановления суда первой инстанции - «Определения от 27 августа 2009 года» по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда федеральный судья Патронов Р. В. __ «Об отказе в удовлетворении заявления (заявлений) Виноградова Вячеслава Владимировича «О разъяснении определений Северодвинского городского суда от 06 августа 2009 года»___ «О принятии заявления» и «О проведении подготовки дела к судебному разбирательству» , (в удовлетворении заявления) «Об устранении описок» в указанных определения ( определениях) суда, а также в определении Северодвинского городского суда от 10 августа 2009 года «О назначении дела в предварительное судебное заседание», которое я настоящей частной жалобой сейчас и обжалую в законном и обоснованном порядке.

В своей резолютивной части рассматриваемого и обжалуемого мной сейчас «Определения от 27 августа 2009 года» постановлено следующее ___ :

«в удовлетворении заявления (заявлений) Виноградова Вячеслава Владимировича «О разъяснении определений Северодвинского городского суда от 06 августа 2009 года»___ «О принятии заявления» и «О проведении подготовки дела к судебному разбирательству» , (в удовлетворении заявления) «Об устранении описок» в указанных определения

( определениях) суда, а также в определении Северодвинского городского суда от 10 августа 2009 года «О назначении дела в предварительное судебное заседание» - отказать.»

____ (конец цитаты)___

4)_____ Сторона заявителя, Виноградов В. В., считает принятое «Определение от 27 августа» по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда , федеральный судья Патронов Р. В. ___ «Об отказе в удовлетворении заявления (заявлений) Виноградова Вячеслава Владимировича «О разъяснении определений Северодвинского городского суда от 06 августа 2009 года»___ «О принятии заявления» и «О проведении подготовки дела к судебному разбирательству» , (в удовлетворении заявления) «Об устранении описок» в указанных определения ( определениях) суда, а также в определении Северодвинского городского суда от 10 августа 2009 года «О назначении дела в предварительное судебное заседание» – спорным, недостаточно обоснованным, а поэтому – и неправильным.

Сторона заявителя считает «Определение от 27 августа» по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда , федеральный судья Патронов Р. В. ___ __ «Об отказе в удовлетворении заявления (заявлений) Виноградова Вячеслава Владимировича «О разъяснении определений Северодвинского городского суда от 06 августа 2009 года»___ «О принятии заявления» и «О проведении подготовки дела к судебному разбирательству» , (в удовлетворении заявления) «Об устранении описок» в указанных определения ( определениях) суда, а также в определении Северодвинского городского суда от 10 августа 2009 года «О назначении дела в предварительное судебное заседание» – поспешным, спорным и не правильным.

Считаю, что «Определение от 27 августа» по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда , федеральный судья Патронов Р. В. ___ __ «Об отказе в удовлетворении заявления (заявлений) Виноградова Вячеслава Владимировича «О разъяснении определений Северодвинского городского суда от 06 августа 2009 года»___ «О принятии заявления» и «О проведении подготовки дела к судебному разбирательству» , (в удовлетворении заявления) «Об устранении описок» в указанных определения ( определениях) суда, а также в определении Северодвинского городского суда от 10 августа 2009 года «О назначении дела в предварительное судебное заседание»

___ было принято не правильно, а значит и незаконно, и требует отмены - в законном порядке( с учётом всех приводимых мной ниже по тексту законных и обоснованных доводов).

ПРОШУ уважаемый суд второй инстанции( с учётом сделанных мной заявлений, доводов дальше по делу № 2 – 2621 – 09 , а так же разъяснений уже приводимых мной в моих пояснениях , разъяснениях и дополнениях по делу № 2 – 1646 – 09 ) ___

«Определение от 27 августа» по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда , федеральный судья Патронов Р. В. ___ __ «Об отказе в удовлетворении заявления (заявлений) Виноградова Вячеслава Владимировича «О разъяснении определений Северодвинского городского суда от 06 августа 2009 года»___ «О принятии заявления» и «О проведении подготовки дела к судебному разбирательству» , (в удовлетворении заявления) «Об устранении описок» в указанных определения ( определениях) суда, а также в определении Северодвинского городского суда от 10 августа 2009 года «О назначении дела в предварительное судебное заседание», вынесенное федеральным судьей Северодвинского городского суда – г. Патроновым Р. В. – признать НЕПРАВИЛЬНЫМ.

ПРОШУ для продолжения ЗАКОННОГО рассмотрения дела по моему «Заявлению от 26 февраля 2009 года» ( вх. № 660 от 26. 02. 2009 г.) - ПО СУЩЕСТВУ вернуть рассматриваемое дело по моему «Заявлению от 26 февраля 2009 года» ( вх. № 660 от 26. 02. 2009 г.) - в суд первой инстанции.

С уважением , заявитель настоящей краткой частной жалобы на «Определение от 27 августа» по делу № 2 – 2621 – 09 Северодвинского городского суда , федеральный судья Патронов Р. В. ___ __ «Об отказе в удовлетворении заявления (заявлений) Виноградова Вячеслава Владимировича «О разъяснении определений Северодвинского городского суда от 06 августа 2009 года»___ «О принятии заявления» и «О проведении подготовки дела к судебному разбирательству» , (в удовлетворении заявления) «Об устранении описок» в указанных определения ( определениях) суда, а также в определении Северодвинского городского суда от 10 августа 2009 года «О назначении дела в предварительное судебное заседание»

______________________ ( Виноградов В. В. ) ____

В судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда

( через Северодвинский городской суд,

судья Патронов Р. В. – по делу № 2 – 2621 – 09,

оно же дело № 2 – 1646 - 09)

От гражданина РФ,