Выбор показателей надежности

Выбор показателей надежности существенно зависит от характера объекта, его назначения и общих требований к процессу и результатам его функционирования.

Показатели надежности в зависимости от уровня объекта удобно подразделять на оперативные и технические. Оперативными показателями надежности удобно характеризовать системы, ибо они характеризуют качество функционирования с точки зрения потребителя. Технические показатели имеют своеобразный ''технологический'' характер, они необходимы для использования в расчетах или статистических оценках. Они как правило назначаются для подсистем, блоков, модулей, элементов. Например, дублированную систему удобно характеризовать коэффициентом готовности (оперативный показатель), а каждый из дублированных объектов удобнее характеризовать техническими показателями (временем наработки на отказ, временем восстановления), поскольку они позволяют рассчитать показатели надежности системы в целом с учетом особенностей эксплуатации и техобслуживания.

Основные рекомендации по выбору показателей:

1. Если невосстанавливаемый объект работает однократно в течение небольшого заданного отрезка времени tзад<<Tср, то в качестве показателя надежности целеобразно выбрать вероятность безотказной работы за заданное время – P(tзад)

Этот же показатель используется в случае периодически обслуживаемых систем, например на борту самолета, когда во время полета ремонт невозможен. В таком случае показатель характеризует отсутствие отказов за время полета.

2. Если необходимо гарантировать ВБР невосстанавливаемого изделия на уровне не ниже заданного, а наработка (ресурс) может быть назначена проектировщиком, тогда в качестве показателя надежности целесообразно выбрать гамма – процентную наработку (наработка, в течение которой гарантируется безотказная работа объекта с заданной вероятностью Pзад(t), выбираемой обычно в диапазоне 0,8…0,99). Сюда относятся электромеханические устройства типа запоминающих устройств на магнитных лентах и дисках, а также печатающие устройства, характеризуемые возрастающий функцией интенсивности отказов. Их надежная работа в ответственных системах обеспечивается своевременной заменой.

3. Если отказ невосстанавливаемого объекта не влечет за собой опасных последствий и объект эксплуатируется, как правило, до наступления отказа, тогда целеобразно характеризовать его надежность через среднюю наработку до отказа Tср. Этот показатель используется также в первую очередь для характеристики электромеханических устройств, применяемых в менее ответственных системах.

4. Если невосстанавливаемый объект характеризуется постоянством интенсивности отказов, то в качестве показателя надежности целесообразно использовать ее значение λ. Этот показатель используется для большинства элементов, модулей РЭА (резисторы конденсаторы, интегральные микросхемы и др.)

5. Если время восстановления объекта пренебрежимо мало по сравнением с временем безотказной работы, целесообразно использовать параметр потока отказов ω(t) или среднюю наработку на отказ, если ω(t)=const.

6. Если доля полезного времени работы восстанавливаемого объекта имеет существенное значение, в качестве показателя надежности целесообразно использовать коэффициент готовности Кт. Этот показатель применяется в первую очередь для универсальных вычислительных систем и вычислительных центров, где существенное значение имеют потери машинного времени.

7. Если особо важное значение имеет безотказная работа объекта в период выполнения операции, то как показатель надежности применяется коэффициент оперативной готовности R(t).

Наши рекомендации