РАСЧЕТНО-ГРАФИЧЕСКАЯ РАБОТА №4

Введение

В настоящее время компьютерные технологии в инженерных расчетах все чаще применяются при проектировании зданий и сооружений, т.к. их использование значительно облегчает труд инженера конструктора при проектировании.

Современные программные средства, для расчета и проектирования, позволяют не только составить и исследовать подробные расчетные схемы, но и провести компьютерное моделирование процессов работы конструкции на различных стадиях, включая стадии монтажа, эксплуатации и разрушения.

Основной проблемной при работе с компьютерными программными средствами является адекватность построения расчетной модели или расчетной схемы, её корректного загружения и анализа полученного результата.

Приступая к расчету строительных конструкций, специалист должен знать, что он ждет от результатов расчета, какие эффекты работы конструкции он должен выявить.

В соответствии с этим, в каждой из практических задач, на каждом этапе применения программных средств, производится сравнение результатов расчета ручным и машинным способом с установлением процента допускаемой погрешности.

В представленных практических заданиях авторы представили возможную технологию автоматизированного расчета ряда металлических, железобетонных и каменных конструкций на основе программного комплекса «Пакет прикладных программ» версия 3.1.

По полученным результатам в конце каждой из работ предлагается выполнить конструирование рассчитанной конструкции с учетом требований действующих норм.

РАСЧЕТНО-ГРАФИЧЕСКАЯ РАБОТА №1.

ВЫПОЛНИТЬ РАСЧЕТ ОДНОПРОЛЕТНОЙ

ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЙ БАЛКИ

Цель работы – освоить методику расчета однопролетной шарнирно-опертой железобетонной балки с помощью приложений «ППП».

Варианты заданий

Номер варианта задания принять по сумме двух последних цифр номера зачетной книжки.

Табл. 1.1 Исходные данные

Вариант Пролет балки, м Шаг балок, м Нагрузка от перекрытия с учетом собственного веса перекрытия, кН/м2
4,5
4,8 5,4
5,1 4,8
5,4 4,5
5,7
6,0 5,7
6,3 5,1
6,6 5,4
6,9 4,5
7,2 4,8
4,5 4,5
4,8 4,8
5,1 5,1
5,4 5,4
5,7 4,5
6,0 4,8
6,3 5,4
6,6 5,7
6,9 5,1

Пример решения задачи приведен в приложении 1 методических указаний.




РАСЧЕТНО-ГРАФИЧЕСКАЯ РАБОТА №2.

РАСЧЕТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ ФЕРМЫ

Цель работы – освоить методику расчета и конструирования металлической фермы с помощью приложений «ППП».

Варианты заданий

Номер варианта задания принять по сумме двух последних цифр номера зачетной книжки.

Табл. 2.1 Исходные данные

№ варианта Пролет фермы, м Шаг ферм, м Высота фермы, м Вариант состава кровли (табл. 2.2) Снеговой район Сечение КЭ фермы
L 70х70х5
L 80х80х6
L 100х100х7
L 100х100х7
L 80х80х6
L 70х70х5
L 80х80х6
L 100х100х7
L 100х100х7
L 80х80х6
L 70х70х5
L 80х80х6
L 100х100х7
L 80х80х6
L 100х100х7
L 100х100х7
L 80х80х6
L 70х70х5
L 80х80х6
L 100х100х7

Табл. 2.2 Состав кровли

Вариант 1

Конструкция
Постоянные
защитный слой гравия δ=10мм ρ=1.6т/м3
Три слоя рубероида на мастике δ=15мм. ρ=0.6т/м3
Цементно-песчанная стяжка δ=30 мм. ρ=1.8т/м3
Гравий керамзитовый δ=70 мм. ρ=0.6т/м3
Плита перекрытия
Временные
Снеговая

Вариант 2

Конструкция
Постоянные
Металлочерепица d=0.001м
обрешетка 25х150 шаг 500 мм
Пароизоляция δ=3мм ρ=0.6т/м3
Плиты минераловатные δ=50мм ρ=0.15т/м3
1 слой влагостойкого гипсокартона 1х12мм
Временные
Снеговая

Вариант 3

Конструкция
Постоянные
Листы асбестоцементные d=0.008м ρ=1.8т/м3
обрешетка 25х150 шаг 500 мм
Пароизоляция δ=3мм ρ=0.6т/м3
Плиты минераловатные δ=50мм ρ=0.3т/м3
1 слой влагостойкого гипсокартона 1х12мм
Временные
Снеговая

Пример решения задачи приведен в приложении 2 методических указаний.

РАСЧЕТНО-ГРАФИЧЕСКАЯ РАБОТА №3.

РАСЧЕТ КИРПИЧНОГО ПРОСТЕНКА

Цель работы – освоить методику расчета и армирования кирпичного простенка с помощью приложений «ППП».

Варианты заданий

Номер варианта задания принять по сумме двух последних цифр номера зачетной книжки.

Табл. 3.1 Исходные данные

№ вар. Ширина простенка b1, м Ширина проема b2, м Толщина стены tст, мм Расстояние между продоль- ными стенами L, м Высота этажа Нэт, м Коли- чество этажей nэт Вариант состава перек- рытия Вариант состава покрытия Снего- вой район Марка раст- вора
1,0 2,0 6,0 3,0
1,2 1,8 7,0 3,2
1,5 3,0 8,0 4,0
0,9 1,2 5,0 2,8
1,2 2,0 6,0 3,3
1,5 1,5 6,0 4,8
1,4 1,0 7,0 3,0
1,2 1,4 6,0 2,8
1,5 1,6 4,8 3,0
1,0 1,8 4,8 3,3
2,0 2,4 6,6 4,2
2,2 2,4 6,6 4,8
1,8 1,8 6,0 3,0
1,0 1,5 4,0 4,8
1,2 1,5 4,2 3,3
1,5 2,0 4,8 3,0
2,0 1,2 6,0 2,8
1,2 1,2 8,0 3,0
1,0 2,0 8,0 4,2
2,0 2,0 8,0 3,6

табл.3.2 Состав покрытия

Вариант 1

Конструкция
Постоянные
защитный слой гравия δ=10мм g=1.6т/м3
Три слоя рубероида на мастике δ=15мм. g=0.6т/м3
Цементно-песчанная стяжка δ=30 мм. g=1.8т/м3
Гравий керамзитовый δ=70 мм. g=0.6т/м3
Ж/б плита покрытия δ=150 мм. g=2.5т/м3
Временные
Снеговая

Вариант 2

Конструкция
Постоянные
Металлочерепица d=0.001м
обрешетка 25х150 шаг 500 мм
Пароизоляция δ=3мм g=0.6т/м3
Плиты минераловатные δ=50мм g=0.15т/м3
1 слой влагостойкого гипсокартона 1х12мм
Временные
Снеговая

Вариант 3

Конструкция
Постоянные
Листы асбестоцементные d=0.008м g=1.8т/м3
обрешетка 25х150 шаг 500 мм
Пароизоляция δ=3мм g=0.6т/м3
Плиты минераловатные δ=50мм g=0.3т/м3
1 слой влагостойкого гипсокартона 1х12мм
Временные
Снеговая

табл.3.3 Состав перекрытия

Вариант 1

Конструкция
Постоянные
линолеум δ=5 мм g=1.8т/м3
Цементно-песчанная стяжка δ=30 мм. g=1.8т/м3
Гравий керамзитовый δ=70 мм. g=0.6т/м3
Ж/б плита покрытия δ=150 мм. g=2.5т/м3
Временные
Временная – 500 кг/м2

Вариант 2

Конструкция
Постоянные
паркет δ=10 мм g=0.7т/м3
Цементно-песчанная стяжка δ=40 мм. g=1.8т/м3
Гравий керамзитовый δ=50 мм. g=0.6т/м3
Ж/б плита покрытия δ=100 мм. g=2.5т/м3
Временные
Временная – 300 кг/м2

Вариант 3

Конструкция
Постоянные
Керамическая плитка δ=12 мм g=1.8т/м3
Цементно-песчанная стяжка δ=20 мм. g=1.8т/м3
Гравий керамзитовый δ=60 мм. g=0.6т/м3
Ж/б плита покрытия δ=200 мм. g=2.5т/м3
Временные
Временная - 200 кг/м2

Пример решения задачи приведен в приложении 3 методических указаний.

табл.3.4

  Гибкость   Коэффициенты продольного изгиба j при упругих характеристиках кладки a  
  lh     li              
        0, 98 0, 95 0, 92 0, 88 0, 85 0, 81 0, 77 0, 69 0, 61 0, 53 0, 44 0, 36 0, 29 0, 21 0, 17 0, 13   0, 96 0, 92 0, 88 0, 84 0, 79 0, 74 0, 7 0, 61 0, 52 0, 45 0, 38 0, 31 0, 25 0, 18 0, 15 0, 12   0, 95 0, 9 0, 84 0, 79 0, 73 0, 68 0, 63 0, 53 0, 45 0, 39 0, 32 0, 26 0, 21 0, 16 0, 13 0, 1   0, 98 0, 91 0, 85 0, 79 0, 72 0, 66 0, 59 0, 53 0, 43 0, 36 0, 32 0, 26 0, 21 0, 17 0, 13 0, 1 0, 08   0, 94 0, 88 0, 8 0, 72 0, 64 0, 57 0, 5 0, 45 0, 35 0, 29 0, 25 0, 21 0, 17 0, 14 0, 1 0, 08 0, 6   0, 9 0, 81 0, 7 0, 6 0, 51 0, 43 0, 37 0, 32 0, 24 0, 2 0, 17 0,14 0,12 0, 09 0, 07 0, 05 0, 04   0, 82 0, 68 0, 54 0, 43 0, 34 0, 28 0, 23 - - - - - - - - - -
  П р и м е ч а н и я: 1. Коэффициенты j при промежуточных величинах гибкостей определяются по интерполяции. 2. Коэффициенты j для отношений lh, превышающих предельные (пп. 6.16-6.20), следует принимать при определении jс (п. 4.7) в случае расчета на внецентренное сжатие с большими эксцентриситетами. 3. Для кладки с сетчатым армированием величины упругих характеристик, определяемые по формуле (4), могут быть менее 200.  

РАСЧЕТНО-ГРАФИЧЕСКАЯ РАБОТА №4.

Наши рекомендации