Защита курсовой работы. Курсовая работа бакалавра представляется в учебную часть в установленные сроки
Курсовая работа бакалавра представляется в учебную часть в установленные сроки, в печатном переплетенном виде в 2-х экземплярах, а также в электронном виде на компакт-диске. Пересылка работы по электронной почте не допускается.
Одновременно с курсовой работой студент представляет распечатанную выписку о процентном содержании авторского текста программы «Антиплагиат». Для допуска работы к защите доля авторского текста не может быть ниже 85% от всего текста работы. Студент представляет в учебную часть курсовую работу бакалавра, после чего в нее не могут быть внесены никакие изменения. При нарушении сроков и порядка представления курсовой работы бакалавра студент может быть не допущен к защите. В случае представления научным руководителем курсовой работы заявления о не допуске ее к аттестации, работа не направляется на рецензирование и студент не допускается к защите.
Курсовые работы, допущенные к защите научным руководителем, в обязательном порядке проходят рецензирование. Рецензента назначает учебно-методическая комиссия из числа преподавателей ВШССН МГУ, имеющих ученые степени кандидата и доктора наук.
Защита курсовой работы бакалавра происходит на открытом заседании. Дата защиты устанавливается приказом заместителя директора по учебной работе ВШССН МГУ. Защита курсовой работы бакалавра включает в себя устный доклад студента, ответы на вопросы членов оценочной комиссии, комментарии членов комиссии и заключительное слово студента, содержащее ответ на замечания и пожелания, высказанные членами комиссии во время защиты. Внешний вид студента, представляющего курсовую работу бакалавра соответствует торжественности момента.
Сначала слово для доклада предоставляется студенту. Свой доклад он должен начать обращением к членам комиссии, например: «Уважаемые члены комиссии! Вашему вниманию предлагается доклад по основным положениям курсовой работы, выполненной на тему: «………». При докладе рекомендуется исключить использование сокращенных названий, аббревиатур. Запрещается использовать сленговые выражения, имеющие место в данной предметной области. Доклад студента должен сопровождаться презентационными материалами, предназначенными для всеобщего просмотра (презентация Microsoft PowerPoint). Общая продолжительность устного доклада не может превышать 10 минут. В докладе студента обязательно должны быть отражены следующие вопросы: название курсовой работы бакалавра, актуальность темы курсовой работы; цели и задачи работы; структура курсовой работы бакалавра; теоретический фундамент исследования, т.е. систематизированные теоретические знания, явившиеся результатом критического изучения литературы и лежащие в основе аналитической части курсовой работы бакалавра; краткое описание методов сбора и анализа информации; основные результаты, полученные студентом.
По окончании доклада студенту задаются вопросы членами оценочной комиссии. Вопросы, как правило, связаны с темой курсовой работы, но они также могут касаться учебных дисциплин, имеющих отношение к представленной на защиту работе. После этого зачитывается отзыв руководителя курсовой работы и содержание рецензии. Затем студенту предоставляется заключительное слово, в котором он определяет свое отношение к замечаниям, сделанным в рецензии, и может кратко высказаться по другим вопросам.
Для успешной защиты работы студенту совместно с научным руководителем рекомендуется подготовить список ориентировочных вопросов, которые могут быть заданы на защите и сформулировать варианты ответов на них.
Далее выступает научный руководитель с характеристикой студента. Научный руководитель характеризует работу студента, дополнительно оценивает соблюдение студентом сроков подготовки и сдачи курсовой работы бакалавра.
Затем рецензент выступает с отзывом на курсовую работу бакалавра. Студент отвечает на замечания, содержащиеся в рецензии. Для этого он знакомится с рецензией заранее. Проводится свободная дискуссия, когда члены комиссии и присутствующие выступают по существу курсового исследования. К основным критериям оценки относятся:
· актуальность темы исследования, ясность и грамотность сформулированной темы и задач исследования, соответствие им содержания работы;
· наличие самостоятельного подхода к раскрытию темы, наличие у автора собственной точки зрения;
· умение автора пользоваться методами научного исследования;
· наличие критического анализа актуальной литературы и использование рассмотренных подходов и концепций при формулировании цели, задачи вопросов исследования;
· логичность, структурированность материала, изложение научным языком;
· наличие первичных данных собранных или сформированных автором в соответствии с поставленными целью и задачами исследования;
· степень обоснованности выводов и рекомендаций;
· достоверность полученных результатов;
· связь полученных результатов и рекомендаций с российской и международной практикой;
· правильность оформления работы;
· способность студента доступно изложить основные научные результаты проведенной работы и ответить на вопросы членов комиссии.
В ходе защиты членами комиссии также оценивается умение студента вести научную дискуссию и его общий уровень культуры общения с аудиторией во время защиты.
Итоговая оценка курсовой работы бакалавра выставляется комиссией по итогам защиты работы с учетом оценок, выставленных научным руководителем и рецензентом, а также результатов проверки работы на предмет соответствия требованиям к курсовым работам. Итоговая оценка за курсовую работу выставляется по шкале: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно». Выставленная итоговая оценка является окончательной и пересмотру не подлежит. В случае получения оценки «неудовлетворительно» или в случае, если курсовая работа бакалавра не была допущена к защите, студент может быть допущен к повторной защите через установленное время.
Список используемой литературы:
1. Грабельных Т.И. Дипломные и курсовые работы по социологическим специальностям: подготовка, оформление и защита. 2-е изд., перераб. и доп. Иркутск, 2006;
2.Гречихин А.А. Вузовская учебная книга: типология, стандартизация, компьютеризация: учеб. метод. пособие в помощь авт. и ред. / А.А. Гречихин, Ю.Г. Древс. – М., 2000
3. ГОСТ 7.1 -2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления.
4. ГОСТ 7.4-95 Издания. Выходные сведения.
5. ГОСТ 7.5-98 Журналы, сборники, информационные издания. Издательское оформление публикуемых материалов.
6. ГОСТ 7.53-2001 Издания. Международная стандартная нумерация книг.
7. ГОСТ 7.60-2003 Издания. Основные виды. Термины и определения.
8. ГОСТ 7.80-2000 Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления.
9. ГОСТ Р 7.01-2003 Издания. Знак охраны авторского права. Общие требования и правила оформления.
10. ГОСТ Р 7.0.3-2006 Издания. Основные элементы. Термины и определения.
11. ГОСТ Р 7.0.4-2006 Издания. Выходные сведения. Общие требования и правила оформления.
12. Добренков В.И., Осипова Н.Г. Методология и методы научной работы: учебное пособие. М.: КДУ, 2009.
13. Калинин С.Ю. Новое в оформлении выходных сведений издания / С.Ю. Калинин // Библиография. – 2006. - № 6. – С. 37-43.
14. Колесников Н.И. От конспекта к диссертации: Учебное пособие по развитию навыков письменной речи. М., 2003
15. Колобова В.В. Корректура: учеб.-практ. пособие / В.В. Колобова. –М.; Ростов н/Д.- 2006
16. Кузнецов И.Н. Научное исследование. Методика проведения и оформление. М.: «Дашков и К», 2008
17. Петрова Л.Е., Шапко И.В. Курсовые и выпускные квалификационные работы. Методические рекомендации для студентов-бакалавров социально-экономического направления, профиль «Социология». Екатеринбург: Урал. гос. пед. Ун-т, 2007
18. Главные правила подготовки, написания и оформления дипломных и курсовых работ/Авт.-сост. И.М. Кузнецов. Минск: Харвест, 2007
Приложение 1. Заявление об утверждении темы курсовой работы бакалавра и назначении научного руководителя
Зав. кафедрой _____________
.
от студента
___________________________ ФИО
З А Я В Л Е Н И Е
Прошу утвердить следующую тему моей курсовой работы:
«__».
Предполагаемый научный руководитель: _______________________________
Тема согласована с предполагаемым научным руководителем.
Студент:
_____________________________
подпись
расшифровка подписи
__________________
дата
СОГЛАСОВАНО
Предполагаемый научный руководитель: ________________________
подпись
расшифровка подписи
__________________
дата
Приложение 2. Заявление о не допуске курсовой работы к аттестации
ЗАЯВЛЕНИЕ
В Учебно-методическую
Комиссию Высшей школы современных социальных наук МГУ
имени М.В. Ломоносова
Я, _______________, научный
(ФИО)
руководитель студента, _______________________________, выполнившего
(ФИО)
курсовую работу бакалавра по теме ________________
_
считаю, что представленная работа не соответствует требованиям Положения о подготовке и защите курсовой работы бакалавра Высшей школы современных социальных наук МГУ имени М.В. Ломоносова и, следовательно, не может быть допущена к защите. Основаниями для не допуска работы к защите курсовой работы являются (нужное отметить):
- низкое качество работы, в том числе:
o существенные содержательные или методологические ошибки;
o существенные недостатки в оформлении работы;
o отсутствие личного вклада автора в разработку заявленной темы;
- несоблюдение профессиональной этики, в том числе:
o плагиат;
o фальсификация данных;
o ложное цитирование
Научный руководитель:
_______________ /___/,
подпись расшифровка подписи
Приложение 3. Титульный лист курсовой работы бакалавра
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА
Высшая школа современных социальных наук
К У Р С О В А Я Р А Б О Т Ана тему: «_________»
студента _ курса по направлению: ______
ФИО (полностью)
Научный руководитель ученая степень, звание _ФИО______ | |
______________ ______________ (личная подпись) (расшифровка личной подписи) | |
______________ (дата) |
Москва 2010
Приложение 4. Оформление оглавления
Оглавление
Введение .............................................................................................................. 2
1. Название главы................................................................................................. 4
1.1. Название параграфа..........................................................................................
1.1.1. Название пункта ............................................................................................
2. Название главы................................................................................................35
Заключение............................................................................................................63
Список использованной литературы...................................................................65
Приложение
1. Название приложения............................................................................................................68
Приложение 2. Название приложения...........................................................................................................69
Приложение 5. Правила оформления списка литературы
Правила оформления библиографии следующие:
- каждый использованный для написания работы источник должен указываться строго в соответствии с его наименованием, местом издания, издательством, года издания.
-очередность первоисточников в библиографии такова: сначала следуют законодательные акты (Законы РФ, Указы Президента РФ и т. д.), затем подзаконные акты (Постановления Правительства РФ и т. д.), и после этого – монографии, учебники, статьи и т. д. отдельных авторов строго в алфавитном порядке по фамилиям авторов. Далее – статистический и практический материал, литература на иностранных языках, перечень использованных в работе сайтов сети Интернет с указанием адреса.