Возникновение понятия и теории элит

Лекция №14: Политические элиты

· Происхождение понятия «политическая элита»

Слово «элита» в переводе с французского означает «лучшее», «отборное», «избранное». В повседневном языке оно имеет два значения.

Первое из них отражает обладание какими-то четко и максимально выраженными чертами, наивысшими по той или иной шкале измерений.В этом значении термин «элита» употребляется в таких словосочетаниях, как «элитное зерно», «элитные лошади», «спортивная элита», «элитные войска», «воровская элита» и т.п.

Во втором значении слово «элита» относится к лучшей, наиболее ценной для общества группе, стоящей над массами и призванной в силу обладания особыми качествами управлять ими. Такое понимание слова отражало реальности рабовладельческого и феодальнего общества, элитой которого выступала аристократия. (Сам термин «аристос» означает «лучший», соответственно аристократия — «власть лучших».)

В политической науке термин «элита» употребляется лишь в первом, этически нейтральном значении. Это понятие характеризует носителей наиболее ярко выраженных политико-управленческих качеств и функций.

Теория элит стремится исключить нивелировку, усредненность в оценке влияния людей на власть, отражает неравномерность ее распреде­ления в обществе, соревновательность и конкуренцию в области политической жизни, ее иерархичность и динамизм.

Тео­рия политической элиты исходит из равноправности и равноцен­ности или даже приоритета политики по отношению к экономике и социальной структуре общества. Поэтому эта концепция не­совместима с идеями экономического и социального детерми­низма, представленного, в частности, марксизмом, трактую­щим политику всего лишь как надстройку над экономическим базисом, как концентрированное выражение экономики и клас­совых интересов.

Вследствие нежелания правящей номенклатурной элиты быть объектом научных ис­следований, понятие политической элиты в советском общество­ведении рассматривалось как псевдонаучное и буржуазно-тенден­циозное и в позитивном значении не употреблялось.

Первоначально термин «элита» получил распространение в начале XX в. благодаря трудам Сореля и Парето, хотя идеи политического элитизма возникли вне Франции в глубокой древности. Еще во времена разложения родового строя появляются взгляды, разделяющие общество на высших и низших, благородных и чернь, аристократию и простой люд.

Наиболее последовательное обоснование и выражение эти идеи получили у Конфуция, Платона, Макиавелли, Карлейля, Ницше. Первые совре­менные, классические концепции элит возникли в конце XIX — начале XX в. Они связаны с именами Гаэтано Моски, Вильфредо Парето и Роберта Михельса.

· Теория элит Моски

Выдающийся итальянский социолог и политолог Моска (1858-1941) по­пытался доказать неизбежное деление любого общества на две не­равные по социальному положению и роли группы. В 1896г. в «Ос­новах политической науки» он писал: «Во всех обществах, начи­ная с самых среднеразвитых и едва достигших зачатков цивилизации и кончая просвещенными и мощными, существуют два класса лиц: класс управляющих и класс управляемых. Первый, всегда относительно малочисленный, осуществляет все политические функции, монополизирует власть и пользуется присущими ему преимуществами, в то время как второй, более многочисленный, управляется и регулируется первым и поставляет ему материальные средства поддержки, необходимые для жизнеспособности политического организма».

Моска считал, что важнейшим критерием вхождения в элиту является способность к управлении другими людьми, т.е. организаторская способность, а также выделяющее элиту из остальной части общества материальное, моральное и интеллектуальное превосходство.Однако не всем его представителям присущи лучшие, более высокие по отношению к остальной части населения качества.

Отмечая сплоченность группы управляющих и ее господствующее положение в обществе, Моска называл ее политическим классом. Этот класс подвержен постепенным изменениям.

Существуют две тенденции в его развитии: аристократическая и демократическая.

Первая из них проявляется в стремлении политического класса стать наследственным если не юридически, то фактически. Преобладание аристократической тенденции приводит к «закрытию и кристаллизации» класса, к его вырождению и как следствие к общественному застою. Это, в конечном счете влечет за собой активизацию борьбы новых социальных сил за занятие господствующих позиций в обществе.

Вторая, демократическая, тенденция выражается в обновлении политического класса за счет наиболее способных к управлению и активных низших слоев. Такое обновление предотвращает дегенерацию элиты, делает ее способной к эффективному руководству обществом.

Равновесие между аристократической и демократической тенденциями наиболее желательно для общества, оно обеспечивает как преемственность и стабильность в руководстве страной, так и его качественное обновление.

Концепция политического классаМоски, оказав большое влияние на последующее развитие элитарных теорий, подвергалась критике за некоторую абсолютизацию политического фактора в социально структурировании общества, за недооценку роли экономики.

Применительно к современному плюралистическому обществу такой подход во многом неправомерен. Однако теория политического класса нашла неожиданное подтверждение в тоталитарных государствах. Здесь политика приобрела главенствующее положение над экономикой и всеми другими сферами общества и в лице номенклатурной бю­рократии сформировался прообраз «политического класса», опи­санного Моской.

· Концепции Парето и Михельса

Независимо от Моски примерно в это же время теорию политических элит разрабатывал Парето (1848-1923). Он, как и Моска, исходил из того, что миром во все времена правило и должно править избранное меньшинство — элита, наделенная особыми качествами: психологическими (врожденными) и соци­альными(приобретенными вследствие воспитания и образования).

В «Трактате по общей социологии» он писал: «Нравится это неко­торым теоретикам или нет, но человеческое общество неоднород­но и индивиды различны физически, морально и интеллектуаль­но».

Совокупность индивидов, чья деятельность в той или иной сфере отличается эффективностью, высокими результатами, и со­ставляет элиту.

Она делится на правящую, прямо или опосредованно участвующую в управлении, и неправящую — контр­элиту — людей, обладающих характерными для элиты качества­ми, но не имеющих доступа к руководству из-за своего социаль­ного статуса и различного рода барьеров, существующих в обществе для низших слоев.

Правящая элита внутренне сплочена и борется за сохранение своего господства. Развитие общества происходит посредством пе­риодической смены, циркуляции двух главных типов элит — «лис» (гибких руководителей, использующих «мягкие» методы руковод­ства: переговоры, уступки, лесть, убеждение и т.п.) и «львов» (жестких и решительных правителей, опирающихся преимуще­ственно на силу).

Изменения, происходящие в обществе, постепенно подрыва­ют господство одного из этих типов элиты. Так, властвование «лис», эффективное в относительно спокойные периоды истории, ста­новится непригодным в ситуациях, требующих решительных дей­ствий и применения насилия.