О многопартийной системе в современной россии

Хочется с самого начала задаться вопросом: насколько серьезен разговор о многопартийной системе в стране, которая о демократии знает понаслышке, которая за всю свою историю имела весьма- ко­роткий и печальный опыт парламентаризма?

На мой взгляд, сегодня можно говорить лишь о существовании в России системы протопартии, что само по себе уже является опре­деленным достижением, если учитывать уникальный по своей сути менталитет российского человека. (Я не говорю «русского», потому что это касается всех народов, оказавшихся связанными со своим большим соседом историческими, социальными и культурными ни­тями.) Тоталитарное сознание, хотим мы это признать или нет, глу­боко засело в каждом из нас. Характерным его признаком является, например, постоянный, если не сказать маниакальный, поиск вино­ватого. Так, с точки зрения рядового российского обывателя, сущест­вуют некие «темные силы», которые вставляют палки в колеса дви­жущегося локомотива реформ, всячески пытаясь притормозить его ход. Сначала это были Горбачев и его окружение, затем Верховный Совет... Это кидание «из огня да в полымя» свойственно и политикам. Совер­шенно бесполезно кивать в сторону западной демократии — ее млад­шая российская сестра еще слишком молода и неопытна, потому и делает неверные шаги, Политические партии, хотя их партиями по большому счету назвать нельзя, — тоже следствие недиалектического сознания: любой кризис, любое потрясение немедленно рассматри­ваются ими как признак неправильного хода событий. И это в стране, где только-только оформился и закрепился Конституцией политический строй! Следует отметить, что западная развитая демократическая тра­диция предполагает как раз унификацию общества в качестве ненор­мального явления.

Политические образования, которые сегодня пытаются овладеть ситуацией и делать политику, скорее можно назвать движениями,

т. е. организациями единомышленников, имеющих общие ценностные ориентации, для достижения которых они объединяются. Конечно, нельзя не отметить, что сейчас в России уже существуют политические формирования, достаточно эффективно контролирующие ситуацию, со­здающие общественное мнение и мобилизующие определенные соци­альные слои. Но особенность российских партий заключается в том,, что они опираются на массы, привлекая их сиюминутными задачами. А так как ни одна из политических партий сегодня не имеет в своем арсенале ни четкой программы, ни твердо уясненных целей, так как политическая обстановка, что и говорить, не отличается стабильностью, то мечется и избиратель. Например, часть тех, кто еще недавно шест­вовал под трехцветным российским флагом, теперь можно увидеть в рядах коммунистов, ЛДПР...

Российские партии отличаются также сильной размытостью эле­ктората, так как становление новой политической системы в России, сопровождавшееся разрушением предыдущей, привело к серьезным изменениям в социальной структуре общества. Надо сказать, большая часть россиян вообще не в курсе того, что собой представляет та или иная партия. Показательным примером этого может служить си­туация, сложившаяся в ходе выборов 1993 г., когда (выяснилось, что люди в основном ориентировались на имена, а не на программные установки, что, в общем-то, не было неожиданностью. Сами же выборы в результате этого превратились в своего рода фарс, что подтверждает мою точку зрения относительно многопартийности в России.

Политическая партия должна иметь устойчивую социальную базу и в условиях экономической и политической нестабильности опираться на решение практических задач, а не на отвлеченные ценности, ко­торые могут лишь способствовать разобщенной идеологизации масс — и только.

На наших глазах Россия делает очередной шаг навстречу СВОЕМУ демократическому будущему. На мой взгляд, здание демократии, воз­двигаемое сегодня с таким усердием, все же покоится на фундаменте предыдущего режима. Но это так называемое возведение европей­ской крыши над азиатским домом в конечном счете принесет свои плоды, ведь другого разумного варианта вывода страны из затянув­шегося кризиса, по-моему, не существует.

Поступила в редакцию

14.09.94

ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 12, ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ. 1995. № 1

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

Т. Ю. Сидорина

Наши рекомендации