Обобщение практики применения судами Амурской области положений уголовного закона о необходимой обороне

http://oblsud.amr.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=130 на 13 апреля 2012

Судебной коллегией по уголовным делам Амурского областного суда проведено обобщение практики применения судами Амурской области положений уголовного закона о необходимой обороне по делам, рассмотренным в 2009 – первом полугодии 2011 года.

Право на необходимую оборону закреплено в законе.

Согласно статье 37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

При этом не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Положения статьи 37 УК РФ в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Основные подходы к разрешению дел данной категории (определение понятий общественно опасного посягательства, превышения пределов необходимой обороны и мнимой обороны, обстоятельства, учитываемые при оценке действий граждан, отражавших посягательство, моменты возникновения состояния необходимой обороны и его окончания) разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 года № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств».

Изучение 67 решений судов первой, кассационной и надзорной инстанций свидетельствует о том, что при рассмотрении уголовных дел суды в основном правильно применяют законодательство о необходимой обороне.