Методические указания к теме. Приступая к отработке вопросов темы, следует уяснить, что только негативное общественно опасное воздействие лица на окружающую действительность образует

Приступая к отработке вопросов темы, следует уяснить, что только негативное общественно опасное воздействие лица на окружающую действительность образует объективную сторону преступления. Важность и значение объективной стороны преступления состоит в том, что объективная сторона – неотъемлемая предпосылка уголовной ответственности.

Чтобы успешно справиться с заданием по данной теме рекомендуется проработать следующие теоретические вопросы:

§ понятие общественно опасного и противоправного деяния (действия и бездействия);

§ непреодолимая сила, физическое и психическое принуждение;

§ общественно опасные последствия преступления;

§ преступления с так называемыми материальными, формальными и усеченными составами;

§ причинная связь между общественно опасным деянием и последствиями;

§ факультативные признаки объективной стороны преступления (способ, место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления).

Решить задачи

Задача 1

Мишин управляя трехколесным мотоциклом, ехал с пассажиром, который находился в коляске. Из-под колес обгонявшей его грузовой автомашины вылетела галька и попала Мишину в защитные очки, которые были повреждены. От неожиданности Мишин потерял управление, вследствие чего мотоцикл выехала на полосу встречного движения и столкнулся с автофургоном. Находившийся в коляске пассажир при ударе получил травмы несовместимые с жизнью. Мишин также пострадал.

Можно ли утверждать, что деяния Мишина являются общественно опасными? Имеются ли снования привлечь Мишина к уголовной ответственности?

Задача 2

Во время драки Лосев причинил средний вред здоровью Сабурову. Скорая помощь, в которой везли Сабурова в больницу, попала в аварию и он погиб. Следователь привлек Лосева к ответственности по ч.4 ст. 111 УК РФ (деяния, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего), сославшись на то, что Сабуров оказался в машине скорой помощи по вине Лосева. Если бы не действия Лосева, Сабуров был бы жив.

Имеется ли причинная связь между действиями Лосева и гибелью Сабурова?

Задача 3

Явившейся к участковому гражданин Яцко просил принять заявления на неоднократно судимого соседа по дачи Михалева, который не только физически угрожал, но и нанес ему побои. Однако участковый милиционер заявлений не взял, сказал, что соседи должны жить в мире и посоветовал Яцко избегать встреч с Михалевым. Вскоре Михалев, будучи в нетрезвом состоянии, умышленно причинил тяжкий вред здоровью Яцко.

Дайте оценку, с точки зрения форм общественно опасного деяния, участковому милиционеру и Михалеву. Каким по конструкции является состав умышленного причинения тяжкого вреда здорорвью?

Задача 4

К Умарову вызвали дежурного врача районной поликлиники. Однако тот не смог оказать ему помощь, так как в одном из мест горную дорогу занесло селевыми потоками, а другого пути к дому больного не было. Умаров от острой сердечной недостаточности умер.

Будет ли дежурный врач привлечен к уголовной ответственности, если нет, то в силу каких обстоятельств?

Задача 5

Петров и Иевлев охраняли гаражный кооператив. В полночь к ним постучали трое неизвестных, которые, войдя в помещение, под угрозой физической расправы связали их, залепили рот лейкопластырем, оборвали телефонные провода и пригрозили, что если будут пытаться звать на помощь, они лишат их жизни. В эту ночь из гаражного кооператива было угнано две автомашины иностранного производства.

Имеются ли основания привлечения к уголовной ответственности Петрова и Иевлева? Имеются ли обстоятельства, исключающие преступность деяния?

Задача 6

Яблоков и Попов, неоднократно судимы за квартирные кражи, проникли в квартиру предпринимателя и после того, как собрав ценные вещи, чтобы скрыть следы преступления, облили квартиру бензином и подожгли. Огонь стал проникать в соседнюю квартиру, в которой проживал престарелый. Кода огонь отрезал путь выхода через дверь, Гаврилов решил спуститься с четвертого этажа на бельевой веревке, которая не выдержала груза и разорвалась. Гаврилов в результате падения получил травмы несовместимые с жизнью.

В какой форме совершены деяния Яблокова и Попова? Имеется ли причинная связь между деяниями Яблокова и Попова и смертью Гаврилова?

Задача 7

Водитель автомашины Воронин, не имея прочных навыков вождения, при объезде стоящего на остановке автобуса совершил наезд на Иванченко, причинив ему тяжкий вред здоровью.

Какой состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 264 УК РФ по конструкции?

Задача 8

Осужденному Холдаеву был предоставлен краткосрочный выезд домой. По месту кратковременного пребывания он был зарегистрирован в органах внутренних дел. Однако к установленному сроку он не возвратился в места отбывания уголовного наказания. Об уважительных причинах задержки руководству он не сообщал.

Какой по конструкции состав уклонения от отбывания лишение свободы (ст. 314 УК РФ)? Имеется ли здесь факультативный признак объективной стороны? Если да определите его. В каких случаях факультативные признаки становятся обязательными признаками составов преступлений?

Задача 9

Гаврилов, Петров, Левченко и Радионов распивали спиртные напитки на территории гаражного кооператива. Между Левченко и Гариловым произошла ссора, которая не переросла в драку благодаря вмешательству Петрова и Радионова. Петров предложил Гаврилову и Левченко помириться, но последний отказался и ушел. Оставшись втроем, Гаврилов заявил, что он не простит Левченко и пригрозил сжечь его машину, а его самого «угробить».

Имеются ли основания уголовного преследования Гаврилова? Что такое обнаружение умысла и чем он отличается от угрозы и приготовления к преступлению?

Задача 10

Гражданин Жаров за крупное вознаграждение получил согласие Павлова на убийство одного из российских губернаторов. Сам Жаров разработал план, который сводился к тому, что Павлов должен подсыпать яд в пищу потенциального потерпевшего. Получив от Жарова яд, Павлов в последний момент отказался от убийства, явился в органы ФСБ и обо всем рассказал.

Дайте оценку действиям Павлова. За что следует привлечь к уголовной ответственности Жарова?

Задача 11

Гражданин США Юсупов, уроженец Узбекистана, выезжавший в Америку в гостиничном номере «Президент-отеля» был задержан сотрудниками правоохранительных органов. В его номере во время обыска было найдено 2 бриллианта, алмазное сверло, 25 изумрудов и ювелирные изделия с драгоценными камнями. Стоимость изъятого составили 580 тыс. долларов США.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям гражданина Юсупова, исходя из положений ст. 30 УК РФ. Познакомьтесь со ст. 188 УК РФ и ст. 191 УК РФ,

Выполнить упражнения

(1) Общественно опасное последствие в ч.3 ст. 123 УК РФ (производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей), выступает в качестве …

1.1.обстоятельства отягчающего наказания;

1.2.квалифицирующего признака состава преступления; +

1.3.признака, отграничивающего один состав преступления от другого;

1.4. обязательного (конструктивного) признака основного состава преступления.

(2) Признаками материального состава преступления являются …

2.1. общественно опасное деяние; +

2.2.предмет преступления;

2.3.общественно опасное последствие; +

2.4.средства совершения преступления;

2.5.причинная связь между общественно опасным деянием и его последствием; +

2.6.причинение вреда. +

(3) Способ совершения преступления (ч.1 ст. 159 УК РФ мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребление доверием) выступает в качестве …

3.1. обстоятельства, отягчающего наказание;

3.2.обязательного (конструктивного) признака основного состава преступления; +

3.3.признака, отграничивающего один состав преступления от другого;

3.4.квалифицирующего признака состава преступления.

(4) Преступное последствие – это тот вред (ущерб) который причинил …

4.1. предмету преступления в результате совершения лицом общественно опасного деяния; +

4.2.объекту преступления в результате совершения лицом общественно опасного деяния; +

4.3.конкретной норме Особенной части УК РФ.

(5) Обстановка совершения преступления в ст. 106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации) выступает в качестве …

5.1.признака, отграничивающего один став преступления от другого;

5.2.обязательного (конструктивного) признака основного состава преступления; +

5.3.квалифицирующего признака состава преступления;

5.4.обстоятельства, отягчающего наказание;

(6) Орудие совершения преступления (ч.2 ст. 162 УК РФ разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия) выступает в качестве …

6.1. обстоятельства, отягчающего наказание;

6.2. признака, отграничивающего один став преступления от другого;

6.3. обязательного (конструктивного) признака основного состава преступления;

6.4. квалифицирующего признака состава преступления; +

(7) Место совершения преступления (ч.2 ст. 250 УК РФ загрязнение вод, совершенное на территории заповедника или заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации) выступает в качестве …

7.1. обстоятельства, отягчающего наказание;

7.2. признака, отграничивающего один став преступления от другого;

7.3. обязательного (конструктивного) признака основного состава преступления; +

7.4. квалифицирующего признака состава преступления;

(8) Общественно опасное последствие как факультативный признак объективной стороны состава преступления выступает в качестве …

8.1.обстоятельства, исключающего преступность деяния;

8.2. обстоятельства, отягчающего или смягчающего наказание;

8.3.обязательного (конструктивного) признака основного состава преступления; +

8.4. квалифицирующего признака состава преступления;

8.5.признака, отграничивающего один состав преступления от другого.

(9) Объективная сторона преступления представляет собой …

9.1.сознательно-волевой акт поведения человека, запрещенный уголовным законом;

9.2.процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его вешней стороны; +

9.3.активную, целенаправленную систему противоправных и общественно опасных поступков человека.

(10) Факультативными признаками объективной стороны преступления являются …

10.1. общественно опасное деяние;

10.2.обстановка, орудия, средства совершения преступления; +

10.3.общественно опасные последствия;

10.4.способ, место время совершения преступления; +

10.5.причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями.

(11) Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате … принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием)

11.1.психического;

11.2.физического;+

11.3.морального.

(12) Обязанность лица действовать (при бездействии) возникает по следующим основаниям …

12.1.в силу прямого указания закона; +

12.2. в силу избранной профессии; +

12.3. в силу служебных функций; +

12.4. в силу принятых на себя обязательств по договору или иному соглашению; +

12.5. если лицо своим предшествующим поведением причинило либо создало угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом объектам. +

(13) Бездействие как признак объективной стороны носит уголовно-правовой характер лишь тогда, когда оно является …

13.1. наказуемым;

13.2. общественно опасным; +

13.3. виновным;

13.4. сознательно-волевым; +

13.5. противоправным; +

13.6. осознанным.

(14) Преступные последствия классифицируются на …

14.1.материальные;+

14.2. формальные;

14.3. нематериальные; +

14.4. составные.

(15) Этапами установления причинной связи между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием являются …

15.1.общественно опасноедействие (бездействие) должно быть совершено ранее наступления общественно опасных последствий;+

15.2. общественно опасные последствия предшествовали совершению общественно опасному действию (бездействию);

15.3. общественно опасное действие (бездействие) выступает в качестве главного и обязательного условия, предопределившего наступления общественно опасного последствия, при отсутствии которого последствие не могло бы наступить; +

15.4. наступившее последствие в конкретной обстановке, месте и времени является необходимым и неизбежным результатом совершенного преступного действия (бездействия); +

(16) Причинение вреда в результате психического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями …

16.1.освобождает от уголовной ответственности;

16.2. смягчает наказание;

16.3. уголовная ответственность решается по правилам крайней необходимости; +

16.4. освобождает от уголовной ответственности.

Практическое занятие № 5

Тема: Субъективная сторона преступления

Время 4 часа

Практическое занятие № 1

А) Вина и ее формы

Форма проведения – практическое занятие

Время 2 часа

Цель занятия:закрепить и углубить знания по вопросам понятие вины и ее форм, невиновного причинения вреда, а также привить первичные умения применения уголовно-правовых норм, регламентирующие вопросы форм вины и невиновного причинения вреда.

Вопросы к теме:

1.Понятие субъективной стороны преступления. Вина и ее формы.

2.Умышленная форма вины и ее виды.

3.Неосторожная форма вины и ее виды. Невиновное причинение вреда.

Нормативные акты:

Уголовный кодекс РФ: ст. ст. 14, 24, 25, 26, 27 28.

Литература:

Основная:

Уголовное право России:Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н., профессора Н.Ф. Кузнецовой и д.ю.н., профессора И.М. Тяжковой. – М.: Зерцало, 2005.

Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. – проф. И.Я. Козаченко, проф. З.А. Незнамова.- 3-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2004.

Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. И.Э. Звечаровского. – М.: Юристъ, 2004.

Дополнительная:

Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. – М., 1987.

Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Горбуза А.Д. Понятие вины в уголовном праве (исторический и психолого-правовой анализ). – Екатеринбург, 1993.

Назаренко Г.В. Вина в уголовном праве. – Орел, 1996.

Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. – СПб., 2003.

Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. – М., 1991.

Трухин А.М. Вина как субъективное основание уголовной ответственности. – Красноярск, 1992.

Тяжкова И.М. Неосторожные преступления. – СПб., 2002.