Теореме Чебышева. Теорема Бернулли. ЦПТ.
Теорема (Чебышева):Если – независимы и существует С > 0, такая что , К = 1, 2, …, n, тогда :
Доказательство:
Рассмотрим и применим к СВ второе неравенство Чебышева.
.
.
В силу аддитивного свойства дисперсии, получаем
,
g.
Следствие: Если – независимы и одинаково распределены, т.е. , а , где k= 1, …, n, тогда
.
Замечание. Предельные утверждения, сформулированные в теореме Чебышева и следствии к этой теореме носят название закона больших чисел (ЗБЧ). ЗБЧ утверждает, что с вероятностью приближающейся при n®¥ к 1, среднее арифметическое независимых слагаемых при определенных условиях становятся близким к константе.
Из утверждения последнего следствия получаем ЗБЧ в схеме Бернулли.
Теорема (Бернулли): Пусть – число успехов при n независимых испытаниях с вероятностью 0 < p < 1 в каждом испытании, тогда :
.
Доказательство: Представим в виде суммы независимых СВ , где , или при i-ом испытании произошел успех и , если при i-ом испытании произошел неуспех.
.
Применяя следствие к теореме Чебышева, получаем утверждение к теореме Бернулли.
Понятие о теореме Ляпунова. Формулировка центральной предельной теоремы (ЦПТ).
Известно, что нормально распределенные СВ широко распространены на практике, объяснение дал Ляпунов (ЦПТ).
Если СВ Х представляет собой сумму очень большого числа взаимно независимых СВ влияние каждой из которых на всю сумму ничтожно мало, то СВ Х имеет распределение близкое к нормальному.
Приведем формулировку ЦПТ без доказательства.
Теорема(ЦПТ):Если СВ в последовательности , n = 1, 2, … независимы, одинаково распределены и имеют конечные , , то :
где – стандартизованное среднее арифметическое, n-независимых СВ в последовательности.
Замечание
Следствиями ЦПТ являются локальная и интегральная теоремы Муавра-Лапласса.
Общее: и для 50 и для 51:
Пусть неизвестная функция генеральной совокупности зависит от некоторого параметра . Нужно по наблюдениям оценить параметр. Для построения оценок используются статистики – функции от выборочных значений.
Примеры статистик. .
Эта оценка .
Будет рассматриваться, как приближенное значение параметра .Замечание. Как правило, для оценки параметра можно использовать несколько статистик, получая при этом различные значения параметра . Как измерить «близость» оценки к истинному значению ? Как определить качество оценки? Комментарий: Качество оценки определяется не по одной конкретной выборке, а по всему мыслимому набору конкретных выборок, т.е. по случайному выборочному вектору , поэтому для установления качества полученных оценок моментов , следует во всех этих формулах заменить конкретные выборочные значения на СВ Xi.
; ; .
Качество оценки устанавливают, проверяя, выполняются ли следующие три свойства (требования).Требования, предъявляемые к точечным оценкам:
1. Несмещенность, т.е. .
Это свойство желательно, но не обязательно. Часто полученная оценка бывает существенной, но ее можно поправить так, что она станет несмещенной.
Иногда оценка бывает смещенной, но асимптотически несмещенной, т.е. .
2. Состоятельность, т.е. .
Это свойство является обязательным. Несостоятельные оценки не используются.
3. Эффективность.
а) Если оценки и – несмещенные, то и .
Если , то оценка более эффективна, чем .
б) Если оценки и – смещенные, тогда и .
Если , то оценка более эффективная, чем .
Где – средний квадрат отклонения оценки.
Рассмотрим использование этих свойств на примерах выбора оценок МО и дисперсии:
50. Выборочное среднее: является несмещенной и состоятельной оценкой МО генеральной совокупности (X1 ,…, Xn ), причем каждое Xi совпадает с m и s2.
а) Несмещенность. По определению выборочного вектора
, причем Xi – независимые в совокупности СВ, тогда вычислим
M[Xсред]=M[(1/n)åXi]=(1/n)M[åXi]=
(1/n)åM[Xi]=(1/n)nm g.
D[Xсред]=D[(1/n)åXi]=(1/n2)D[åXi]=
(1/n2)åD[Xi]=(1/n)ns2=s2/n
б) Состоятельность Воспользуемся неравенством Чебышева:
Применим это неравенство к
При n®¥ ,что и доказывает состоятельность .