Производная. Определение, непрерывность функции, имеющей производную.
Билет 1
Производная. Определение, непрерывность функции, имеющей производную.
Определение: Производной от функции в точке называется предел, к которому стремится отношение ее приращения в этой точке к соответствующему приращению аргумента, когда последнее стремится к нулю:
Т.е., если определена в , то
Теорема: (необходимое условие существования производной)
Если функция имеет конечную в точке , то непрерывна в точке .
Доказательство:
При ,
Следовательно - непрерывна в точке .
Теорема доказана.
Замечание: обратное утверждение неверно, если функция непрерывна в точке , то отсюда не следует, что она имеет производную в этой точке.
Контрпример:
Утверждение: если функция имеет в точке правую и левую производную, то она непрерывна и справа и слева.
Контрпример:
Билет 2
Геометрический смысл производной.
Теорема 1:
График функции имеет невертикальную касательную тогда и только тогда, когда существует конечное значение производной этой функции в данной точке.
Доказательство:
Пусть существует значение f’( )-конечное, тогда
при
Секущая стремится к касательной.
=> ч.т.д.
Пусть существует невертикальная касательная => существует - конечный.
Секущая стремится к касательной.
=>
Теорема доказана.
Билет 3
Арифметические свойства производной.
Пусть f = f(x) и g = g(x) – функции, имеющие конечные производные в точке x0, тогда справедливы равенства:
1.
2.
2.1. где k – константа
3.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.
2.
Заметим, что функция f , как имеющая производную, непрерывна, и потому при
3.
Билет 4
Билет 5
Производная сложной функции.
Теорема:
Пусть функция такая, что , и функция такая, что , . Тогда функция и .
Доказательство:
дифференцируема в точке , тогда:
Рассмотрим ∆H:
Билет 6
Производные элементарных функций.
1. ;
2.
3.
4.
(т.к. функция непрерывна)
Замечание: если функция имеет конечную производную в точке, то она непрерывна в этой точке (было доказано в Билете 1), но она может быть разрывной в любой другой точке, кроме этой.
Пример:
, т.к.
- не выполняется критерий Коши и в каждой точке функция разрывна.
Билет 7
Билет 8
Билет 9
Производные высших порядков. Формула Лейбница.
Пусть функция y=f(x) дифференцируема в точке Xo, то есть существует ее производная в этой точке f ’ (Xo). Пусть f - дифференцируема в некоторой окрестности U(Xo). f’(x) определена на U(Xo) и если дифференцируема в точке Xo, то (f’(Xo))’=f’’(Xo). Вообще
Теорема: (Формула Лейбница)
Пусть функции U и V n раз дифференцируемы, т.е. существуют и . Значит (U*V) – тоже n раз дифференцируема, при этом
Доказательство:
Метод математической индукции:
Пусть при n=m – верно, т.е.
(*)
Надо доказать, что
Доказательство:
Теорема доказана.
Билет 10
Дифференциалы высших порядков. Инвариантность формы первого дифференциала. Неинвариантность формы дифференциалов второго и высших порядков.
f(x) дифференцируема,
тогда . Далее, пусть f – n раз дифференцируема,
__________________________
. Докажем, что
1) ,
2) Пусть при n = m
3)
Инвариантность/Неинвариантность.
1) y(x), x – независимая переменная, , пусть x = x(t)
2) y(x), x – независимая переменная, , ,
, здесь , .
Билет 11
Билет 12
Теорема Ролля.
Теорема:
Если функция непрерывна на , дифференцируема на и , то существует точка , такая, что .
Доказательство:
Так как функция f непрерывна на [a,b], то существует точка x1, в которой f достигает максимума и точка x2, в которой f достигает минимума. Рассмотрим 2 случая:
- Обе точки x1 и x2 совпадают с a или b, тогда
И тогда производная
- Одна из точек не является концевой отрезка [a,b]. Пусть - та из них, которая , тогда в точке достигается локальный экстремум, кроме того, , так как по условию существует . Поэтому по теореме Ферма , что и требовалось доказать.
Контрпример 1
Уберем непрерывность в точке b: теорема потеряет силу.
Контрпример 2
Уберем дифференцируемость в одной из точек: теорема потеряет силу.
Теорема Ролля имеет простой геометрический смысл: если выполнены все условия теоремы, то на графике функции ! существует точка касательная в которой параллельна оси x.
Физический смысл: при прямолинейном движении если перемещение тела = 0, то существует момент времени, в который скорость тела = 0.
Билет 13
Билет 14
Теорема о среднем Лагранжа.
Теорема:
Пусть функция непрерывна на отрезке и имеет производную на интервале . Тогда существует на интервале точка , для которой выполняется равенство
(1),
причем .
Доказательство:
В теореме Коши, возьмем . Тогда , , .
Из теоремы Коши: теорема доказана.
Физический смысл:
Найдется момент времени когда (средняя скорость равна мгновенной)
Геометрический смысл:
Теорема Лагранжа утверждает, что если кривая есть график непрерывной на функции, имеющей производную на , то на этой кривой существует точка, соответствующая некоторой абсциссе такая, что касательная к кривой в этой точке параллельна хорде, стягивающей концы кривой и .
Равенство (1) называется формулой (Лагранжа) конечных приращений. Промежуточное значение удобно записывать в виде , где есть некоторое число, удовлетворяющее неравенствам . Тогда формула Лагранжа примет вид
Она верна, очевидно, не только для , но и для .
Билет 15
Билет 16
Билет 17
Билет 18
Билет 19
Билет 20
Билет 22
Билет 23
A – конечное.
Доопределим функции: f(a)=0 и g(а) = 0; f(x) и g(x) непрерывны на [a;x]
при
f(a)=g(a)=0 =>
2)
Пусть
Введем функции и
Теорема доказана.
Замечание: обратное неверно.
Пример:
Билет 24
Правило Лопиталя. Случай .
Теорема:
Пусть функции f и g определены и дифференцируемы в некоторой окрестности точки a и и в некоторой выколотой окрестности точки a, тогда, если
, то и
Доказательство:
Возьмем произвольную последовательность , , , тогда по определению предела по Гейне
и
Тогда - для f(x) определение предела вида |f(x)|>C, где C =
- аналогично для g(x)
Тогда можно найти такой номер, для которого будут выполняться оба неравенства:
,
Используя термины можно записать:
, Пояснение: , а т.к.
Найдем теперь предел отношения к :
[ можно добавить или отнять , предел от этого не изменится ]
[ воспользуемся теоремой Коши: или - смотря, что больше]
- по определению предела по Гейне.
Мы получили еще не совсем теорему о сходимости последовательности через подпоследовательности, ( ее формулировка: если такова, что из любой её подпоследовательности можно извлечь в свою очередь подпоследовательность , сходящуюся к конечному или бесконечному А, то предел =А) мы пока что только из самой последовательности выделили сходящуюся подпоследовательность, а это еще не значит, что сама последовательность сходится.
Теперь возьмем произвольную последовательность и её произвольную подпоследовательность , тогда по только что доказанному из подпоследовательности мы можем выделить подпоследовательность , сходящуюся к , т. е.
Теперь мы взяли произвольную последовательность, поэтому
Причем важно, чтобы предел отношения производных существовал. Теорема доказана.
Билет 25
Раскрытие неопределенностей вида , , , , .
Кроме рассмотренных неопределенностей и , встречаются неопределенности вида , , , , , определение которых очевидно. Эти неопределенности сводятся к неопределенностям или алгебраическими преобразованиями.
1) Неопределенность (при).
Ясно, чтоили .
2) Неопределенности вида , , для выражения сводятся к неопределенности .
Согласно определению этой функции . , то .
3) Неопределенность ( , , при )
Легко видеть, что .
Билет 26
Билет 27
Первообрáзная. Неопределенный интеграл. Свойства.
Определение 1: Функция F называется первообразной функции f на интервале (a,b), если функция f непрерывна на интервале (a,b), и для всех x из этого интервала выполняется равенство: F΄(x)=f(x).
Замечание: Вместо (a,b) можно рассматривать [a,b], (a,b] и [a,b), но нужно будет говорить про односторонние производные: =f(a), и =f(b).
Пример
.
на промежутке (-∞,0) и на (0,+∞).
Теорема:(О множестве всех первообразных).
Пусть F(x) является первообразной функции f(x) на на промежутке I, тогда функции вида F(x)+C и только они являются первообразными функции f(x), где C – произвольная константа.
Доказательство:
Пусть функция F(x) – первообразная функции f(x), тогда F΄(x)=f(x) и (F(x)+C)΄=f(x). Пусть функции F и G – первообразные функции f(x) на промежутке I (нужно доказать, что они отличаются на константу). Тогда (F-G)΄=0 F-G=C (по теореме о функции, имеющей нулевую производную).
Теорема доказана.
Определение 2: Множество всех первообразных функции f(x) на промежутке I называется неопределенным интегралом и обозначается . При этом если функция F(x) – первообразная функции f(x), то .
Пример:
.
Свойства первообразных и неопределенного интеграла.
1. Пусть функция f(x) имеет первообразную F(x) на промежутке I и функция g(x) имеет первообразную G(x) на промежутке I, тогда функция f(x)±g(x) будет иметь первообразную F(x)±G(x) на промежутке I. Для интегралов: .
Замечание: Обратное неверно! Из существования интеграла не следует существование интегралов и .
Первообразной функции k·f(x) является функция k·F(x). Для интегралов: .
2. Первообразной производной функции f΄(x) является сама функция f(x). Для интегралов: .
3. (по определению).
Билет 28
Билет 29
Билет 30
Билет 31
Билет 32
Интегрирование выражений вида .
Докажем, что любой такой интеграл – берущийся в элементарных функциях. Пусть , т.к. . Пусть m=НОК , . Сделаем замену: , тогда , причем последнее выражение - рациональное, т.к. m делится на любое .
Тогда получим, что x=φ(t), dx=φ΄(t)dt, где φ(t) и φ΄(t)dt – рациональные выражения, поэтому: - тоже рациональное выражение
Билет 33
Первая подстановка Эйлера (Леонарда)
Пусть многочлен имеет вещественные корни.
Пусть - корни, тогда .
Рассмотрим подстановку
Билет 34
Вторая подстановка Эйлера для интегралов вида , где .
Корни трехчлена ax2+bx+c комплéксные. Тогда надо считать, что a>0, иначе трехчлен был бы отрицателен для всех x. Делаем подстановку .Возводя это равенство в квадрат и заменяя его выражением, получим:
Где x, y и dx – некоторые рациональные функции от t. В конечном счете получаем:
.
Билет 35
Билет 36
Билет 37
Определенный интеграл Римана. Эквивалентные определения. Условие Коши.
Пусть задана функция f(x) на отрезке . Составим разбиение R: .
Это интегральная сумма, соответствующая разбиению R и выбору точек .
Если существует предел при интегральных сумм , и он не зависит от R и , то он называется определенным интегралом Римана.
Определение по Коши:
По Гейне:
, где - последовательность разбиений.
Критерий Коши:
Билет 38
Билет 39
Суммы Дарбу. Их Свойства.
Определение:
Пусть ограничена на отрезке . Введём разбиение R этого отрезка.
R: , .
Тогда можем составить выражения:
- нижняя сумма Дарбу, - верхняя сумма Дарбу.
, .
Пусть ограничена на отрезке . Введём разбиение R этого отрезка.
R: , .
Тогда можем составить выражения:
- нижняя сумма Дарбу, - верхняя сумма Дарбу.
, .
Свойства сумм Дарбу:
1) , для одного и того же разбиения.
2) Рассмотрим два разбиения в случае, когда одно разбиение является продолжением другого. Т.е. - продолжение , если все точки являются точками .
Добавление точек не увеличивает и не уменьшает . Пусть получается из добавлением одной точки.
, ,
,
,
Заметим, что если , то и . Отсюда заключаем:
, , , .
3) , ,
,
=> , т.е. .
- нижний интеграл (нижняя точная сумма Дарбу). .
- верхний интеграл (верхняя точная сумма Дарбу). .
.
Билет 40
Билет 41
Билет 42
Теорема 2
Функция непрерывная на отрезке, равномерно непрерывна на нем ( ).
Доказательство:
Допустим что теорема неверна. Построим отрицание к определению 2.
. Зададим стремящуюся к нулю последовательность положительных чисел , тогда . Так как точки последовательности принадлежат к отрезку , то эта последовательность ограничена, и из нее можно выделить, по теореме Больцано-Вейерштрасса, подпоследовательность , сходящуюся к некоторой точке . Значит, из нее можно выделить также подпоследовательность . Аналогично выделим подпоследовательность и . Получили противоречие – теорема доказана.
Необходимость условия: Если , то теорема 2 не выполняется.
Пример Пусть при .
Билет 43
Билет 44
Билет 45
Билет 46
Билет 47
Билет 48
Билет 49
Билет 50
Билет 1
Производная. Определение, непрерывность функции, имеющей производную.
Определение: Производной от функции в точке называется предел, к которому стремится отношение ее приращения в этой точке к соответствующему приращению аргумента, когда последнее стремится к нулю:
Т.е., если определена в , то
Теорема: (необходимое условие существования производной)
Если функция имеет конечную в точке , то непрерывна в точке .
Доказательство:
При ,
Следовательно - непрерывна в точке .
Теорема доказана.
Замечание: обратное утверждение неверно, если функция непрерывна в точке , то отсюда не следует, что она имеет производную в этой точке.
Контрпример:
Утверждение: если функция имеет в точке правую и левую производную, то она непрерывна и справа и слева.
Контрпример:
Билет 2