Методом максимума-минимума
Министерство образования и науки Российской Федерации
Пермский национальный исследовательский
Политехнический университет
Кафедра «Металлорежущие станки и инструменты»
Расчет размерных цепей
Методические указания к курсовой (контрольной) работе
По дисциплинам
«Метрология, стандартизация и сертификация» и
«Нормирование точности»
Для студентов дневного и заочного (ускоренного) обучения
Пермь 2011
УДК 389.531.7
389.681.2
Рецензент:
Канд. техн. наук., проф. М.Д. Кацнельсон
Расчет размерных цепей / Сост. А. В. Селезнева, Н.Г. Желобов, М. А. Гликсон. Методическое пособие для заочников. ПНИПУ. – Пермь, 2011.-10 с.
В методическом указании представлены цели, содержание, последовательность и пример проектного и проверочного расчетов размерных цепей методами максимума-минимума и теоретико-вероятностным.
Библиогр.: 8 назв.
© Пермский национальный исследовательский политехнический университет, 2011. |
Цели работы
1. Закрепление знаний по разделу «Размерные цепи»
2. Приобретение практических навыков расчетах размерных цепей.
Содержание И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ
ВЫПОЛНЕНИЯ работы
Эта часть курсовой (контрольной) работы выполняется в полном объеме в соответствии с последовательностью выполнения работы.
1. В соответствии с вариантом задания выполнить схему размерной цепи для узла механизма в произвольном масштабе (рисунок из задания распечатать и приложить);
2. Определить числовые значения предельных отклонений размеров составляющих звеньев, для которых поля допусков заданы условным обозначением (Из списка литературы п. 2. с. 90-113, 126-145, 154-157; п. 4. с. 79-100, 113-131, 140-142; п. 6. 79-100, 113-131, 140-142).
3. Определить увеличивающие и уменьшающие звенья.
4. Определить звенья-отверстия, - валы, - прочие.
5. Внести необходимые данные в таблицу исходных данных.
6. Выполнить проектный расчет цепи методом максимума-минимума способом одного квалитета (одного уровня точности). Номинальные размеры составляющих звеньев принять те, которые заданы для проверочного расчета (прим.: для проверочного и проектного расчетов предельные отклонения размеров заданы разные, т.е. одна задача не сводится к другой).
7. Выполнить проверочный расчет цепи методом максимума-минимума.
8. Выполнить проверочный расчет цепи теоретико-вероятностным методом для закона нормального распределения.
Пояснения
1. Увеличивающие и уменьшающие составляющие звенья определяются по схеме цепи. Для этого следует представить себе, что произойдет с размером замыкающего звена (увеличится или уменьшится), если размер рассматриваемого звена будет увеличиваться в сторону звена замыкающего. При этом следует считать, что размеры других составляющих звеньев (кроме рассматриваемого) не изменяется. Если с увеличением размера рассматриваемого составляющего звена, размер замыкающего звена будет увеличиваться, то рассматриваемое составляющее звено – увеличивающее. Если размер замыкающего звена будет уменьшаться, то рассматриваемое звено – уменьшающее.
2. В данной работе при решении размерной цепи теоретико-вероятностным методом по закону нормального распределения принять следующие условия:
- изделие будут изготавливать в условиях крупносерийного или массового производств на настроенных технологических комплексах;
- диапазоны рассеяния размеров (погрешностей) совпадут с полями допусков размеров;
- центры группирования размеров (погрешностей) совпадут с серединами полей допусков размеров;
- 0,27% риска возможного равновероятностного выхода размера замыкающего звена за обе границы поля допуска.
Принятые обозначения
А∆ - номинальный размер замыкающего звена;
Ai – номинальный размер i-го составляющего звена;
i – порядковый номер составляющего звена;
ув – увеличивающее звено;
ум – уменьшающее звено;
n – количество уменьшающих звеньев;
m – количество увеличивающих звеньев;
∆S – верхнее предельное отклонение размера звена;
∆I – нижнее предельное отклонение размера звена;
∆С – среднее отклонение размера звена (координата середины поля допуска);
T – допуск размера звена;
i – единица стандартного поля допуска размера звена;
а – количество единица стандартного поля допуска размера звена (коэффициент точности).
Исходные данные (пример)
1. Линейная сборочная конструкторская размерная цепь:
2. Схема размерной цепи:
3. Таблица исходных данных:
Обозначение звена | Номинальный размер звена, мм | Условное обозначение поля допуска размера | ΔS, мм | ΔI, мм | Вид звена |
А1 | h10 | -0,1 | Ум., вал | ||
А2 | H10 | +0,1 | Ув., отв. | ||
АΔ | - | - | +0,4 | Замык. Отв. |
Проектный расчет цепи
1. Определение номинального размера замыкающего звена.
A∆=
2. Определение допуска размера замыкающего звена:
TA∆ =∆SA∆ -∆IA∆ = +0,4 – 0 = 0,4 мм
3. Определение количества единиц допуска для размеров составляющих звеньев:
Где значения в зависимости от интервала номинальных размеров выбираются по / 3, с. 22, табл. 3.3; 5, с. 20, табл. 3.3; 7. С. 564, табл. 3.3/.
4. Определение номера квалитета для размеров составляющих звеньев в зависимости от количества единиц допуска по /2. С. 53-55, табл. 1.8; 4. С. 43-45, табл. 1.8; 6. С. 43-45, табл. 1.8/.
Для 11-го квалитета a=100, для 12-го квалитета - а=160 ед. допуска. Так как полученные 128 ед. допуска ближе к 11-му квалитету, то принимаем его. Если количество единиц допуска окажется ровно по середине между двумя квалитетами (например, а=130 ед. допуска), то принимаем более грубый квалитет.
5. Предварительное определение предельных размеров составляющих звеньев.
Так как звено А1 – вал, а звено А2 – отверстие, то звено А1 рассматривается как основной вал, а звено А2 – как основное отверстие. Тогда по /2. c/ 52-55, табл. 1.8; 4. с. 43-45, табл. 1.8; 6. с. 43-45, табл. 1.8/.
ΔSА1=0, ΔIА1= - 0,160 мм, ΔSА2= +0,160 мм, ΔIА2=0.
Если звено не представляет собой отверстие или вал (прочее), ΔS принимается со знаком «+» и равным половине допуска выбранного квалитета, а ΔI – со знаком «-» и равным половине допуска выбранного квалитета.
6. Проверка выбранных предельных отклонений размеров составляющих звеньев:
ΔSАΔ =
= мм.
Что не удовлетворяет условию задачи.
7. Проверка выбранных допусков размеров составляющих веньев:
TАΔ =
Что меньше заданного (задано TАΔ=0,4 мм).
8. Отладка цепи. Так как предварительно полученные ΔSАΔ и ΔTАΔ не удовлетворяют условию задачи, то выбираем звено-компенсатор. Так как TАΔ получилось меньше заданного, то ∑TАi следует увеличить (должно быть ∑TАi= TАΔ). Если ∑TАi нужно увеличить, то следует увеличить допуск размера прочего звена (если такое есть) или звена-отверстия (если такое есть), т.е. расширять допуски следует у технологически наиболее трудно получаемого звена. Если при отладке цепи возникает необходимость уменьшить допуск размера составляющего звена, то уменьшая допуск звена-вала (если такое есть).
В данном случае следует увеличить допуск размера А2 (отверстия) Тогла принимаем ΔSА2 = x:
ΔSАΔ = ,
Отсюда
X= – 1=0,400-0,160=+0,240мм.
Если оба предельных отклонения не удовлетворяют условию задачи, то принимаем jyx и решаем два уравнения (относительно ч и y).
9. Проверка полученных предельных отклонений размеров составляющих звеньев:
ΔSАΔ =
= .
Что удовлетворяет условию задачи.
Ответ: А1=40-0,16 мм, А2=50+0,24мм.
Проверочный расчет цепи
методом максимума-минимума
1. Определение номинального размера замыкающего звена:
A∆=
2. Определение верхнего отклонения предельного отклонения размера замыкающего звена:
ΔSАΔ= ,
3. Определение нижнего отклонения предельного отклонения размера замыкающего звена:
ΔIАΔ =
4. Определение допуска размера замыкающего звена:
TАΔ= ∆- ∆=+0,2-0=0,2 мм.
5.Проверка допуска размера замыкающего звена:
TАΔ= j)=TA1+TA2=0,1+0,1=0,2 мм,
Что удовлетворяет закономерности цепи.
6.Определение среднего отклонения размера замыкающего звена:
∆СA∆= ∆-0,5*TA∆=+0,2-0,5*0,2=+0,1 мм.
Ответ: A∆=10+0,2 мм.
Проверочный расчет цепи