Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений

Международные соглашения в области авторского права и смежных прав

ВОИС осуществляет административные функции ряда международных соглашений в области авторского права и смежных прав.

Международные соглашения в области авторского права

Договор о международной регистрации аудиовизуальных произведений (FRT)

Этот договор был принят в Женеве 18 апреля 1989 г. Он открыт для любого государства — члена Всемирной организации интеллектуаль­ной собственности. Ратификационные грамоты или акты о присоеди­нении должны сдаваться на хранение генеральному директору ВОИС. Договор учреждает международный регистр аудиовизуальных про­ведений в целях регистрации заявлений в отношении аудиовизуальных произведений и прав на них, включая, в частности, права на их ис­пользование. Договор под аудиовизуальными произведениями пони­мает (как и российский Закон «Об авторском праве и смежных пра­вах») произведения, состоящие из зафиксированной серии связанных между собой кадров (с сопровождением или без сопровождения их звуком), предназначенные для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия.

Каждое договаривающееся государство обязано признавать в каче­стве правдивой (если не будет доказано иное) содержащуюся в Меж­дународном регистре информацию. При этом в Договоре прямо сказа­но, что ни одно из его положений не может толковаться как влияющее на авторско-правовое регулирование (или регулирование иными средствами, связанными с интеллектуальной собственностью) аудио­визуальных произведений в договаривающемся государстве, если это государство является участником Бернской конвенции по охране лите­ратурных и художественных произведений или любого другого согла­шения, регулирующего права и обязательства данного государства в от­ношении аудиовизуальных произведений.

Это означает, что Договор имеет в качестве цели лишь международ­ную регистрацию аудиовизуальных произведений как таковую и нико­им образом не влияет на объем охраны, которую национальные законо­дательства предоставляют аудиовизуальным произведениям в том или ином государстве.

Договор учреждает Союз по международной регистрации аудиови­зуальных произведений. Союз имеет Ассамблею, которая состоит из договаривающихся государств, представленных одним делегатом. Ос­новная задача Ассамблеи — поддержание и развитие Союза и примене­ние Договора. У Союза есть бюджет.

По состоянию на 15 января 2001 г. участниками Договора являлись следующие 13 государств: Австрия, Аргентина, Бразилия, Буркина-Фасо, Венгрия, Колумбия, Мексика, Перу, Сенегал, Словакия, Фран­ция, Чешская Республика и Чили.71

Первыми к Договору в 1991 г. присоединились: Австрия, Буркина-Фасо, Мексика и Франция. Последними к Договору в 1994 г. присо­единились: Колумбия, Перу и Сенегал. Российская Федерация к Дого­вору не присоединилась.

Международные соглашения в области смежных прав

Международные соглашения в области авторского права и смежных прав

ВОИС осуществляет административные функции ряда международных соглашений в области авторского права и смежных прав.

Международные соглашения в области авторского права

Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений

Охрана авторского права на международном уровне была впервые предпринята приблизительно в середине века с помощью двусторон­них договоров. Однако такие договоры страдали отсутствием единооб­разия и полноты.

Потребность в единой системе охраны авторских прав привела к принятию 9 сентября 1886 г. Бернской конвенции по охране литератур­ных и художественных произведений. Конвенция является старейшим международным договором в области авторского права, открытым для присоединения всех государств. Акты о присоединении или ратифика­ции сдаются на хранение генеральному директору ВОИС.

Первоначальный текст Конвенции неоднократно пересматривался с целью совершенствования международной системы охраны авторских прав. Первый пересмотр имел место в Берлине в 1908 г., затем последо­вали пересмотры в Риме в 1928 г., Брюсселе в 1948 г., Стокгольме в 1967 г. и Париже в 1971 г.

Целью пересмотра Конвенции в Стокгольме было учесть достижения технического прогресса, нужды и потребности нескольких новых разви­вающихся государств, а также внести некоторые административные и структурные изменения, каковая тенденция наблюдалась и на Конферен­ции в 1971 г. в Париже, где были подготовлены новые компромиссные по­ложения. Материально-правовые положения Стокгольмского акта, кото­рые так и не были приняты Стокгольмской конференцией, были приняты Парижской конференцией и включены в Стокгольмский акт.

Преамбула Бернской конвенции формулирует ее цель: «охранять настолько эффективно и единообразно, насколько это возможно, права авторов на их литературные и художественные произведения».

Конвенция основана на трех принципах: «национального режима», в соответствии с которым произведения, созданные в одной из стран — членов Союза, должны получать во всех других странах-членах такую же охрану, какую эти страны предоставляют своим собственным граж­данам; «автоматической охраны», в соответствии с которым нацио­нальный режим не зависит от каких-либо формальных условий (т. е. охрана предоставляется автоматически и не обусловливается формальными условиями регистрации, депонирования и т. д., что в течение длительного времени являлось причиной неприсоединения к Кон­венции Соединенных Штатов Америки); и принцип «независимости охраны», в соответствии с которым обладание предоставленными пра­вами и их осуществление не зависит от существования охраны в стране происхождения произведения.

В статье 2 содержится открытый список охраняемых произведений, включающий все произведения в области литературы, науки и искус­ства, каким бы способом и в какой бы форме они ни были выражены. Наравне с оригинальными произведениями также охраняются произ­водные произведения, т. е. произведения, основанные на других ранее существовавших произведениях (например, переводы, переработки, музыкальные аранжировки, переделки литературного или художе­ственного произведения).

Охрана некоторых произведений является факультативной. Так, каж­дая страна, присоединившаяся к Бернской конвенции, сама решает, в ка­кой степени она желает обеспечить охрану официальных текстов законо­дательного, судебного и административного характера; произведений прикладного искусства; лекций, обращений и других произнесенных публично произведений; и произведений народного творчества. Также предусматривается возможность поставить охрану определенных произ­ведений в зависимость от того, закреплены ли они в той или иной мате­риальной форме (например, хореографические произведения).

Не используя самого слова «фольклор», Конвенция предусматри­вает, что государства-члены могут предоставить охрану для неопублико­ванных произведений, автор которых неизвестен, но в отношении кото­рого имеются все основания предполагать, что он является гражданином страны — члена Союза. Такой автор может быть представлен компетент­ным органом соответствующего государства, который будет правомо­чен защищать права автора и обеспечивать их осуществление в странах, присоединившихся к Конвенции. Включение такого рода положения в Бернскую конвенцию предоставило государствам, в которых фольклор является частью культурного наследия, возможность его охраны.

Охрана в соответствии с Конвенцией осуществляется в пользу автора и его правопреемников. В случае некоторых категорий, таких, например, как кинематографические произведения (статья 14-bis), определение лиц — владельцев авторского права сохраняется за законодательством страны, в которой истребуется охрана. В отношении иных видов произ­ведений законодательство, на основании которого осуществляется определение лиц — владельцев авторского права, не определено.

Предусматривается охрана как выпущенных, так и не выпущенных в свет произведений, если их авторы являются гражданами одной из стран — членов Союза или имеют там обычное местожительство. В том случае, если они не являются гражданами государства-члена и не имеют там обычного места жительства, они должны сначала выпустить свои произведения в свет в государстве-члене или одновременно в го­сударстве-члене и в стране, не присоединившейся к Конвенции.

Конвенция содержит несколько положений материального характе­ра, напрямую предоставляющих авторам определенные исключитель­ные права:

- право на перевод;

- право на воспроизведение любым способом и в любой форме;

- право на публичное исполнение драматических, музыкально-драматических и музыкальных произведений;

- право на передачу в эфир или публичное сообщение средствами беспроволочной или проволочной связи, с помощью громкогово­рителя или любого другого аппарата такого рода;

- право на публичное чтение;

- право на переделки, аранжировки и другие изменения произведе­ний; и

- право на кинематографическую переделку и воспроизведение произведений.

Так называемое «право долевого участия», предусмотренное в ста­тье 14-ter (иначе известное как право следования), является факульта­тивным и применяется только если это допускается законодательством страны, гражданином которой является автор.

В отношении исключительного права на перевод Бернская конвенция предоставляет присоединяющимся к ней развивающимся странам воз­можность сделать оговорку в соответствии с так называемым правилом «Десяти лет» — статья 30(2)(Ь),— которое разрешает сократить срок охраны в отношении исключительного права на перевод: если по истечении Десятилетнего периода с даты первого выпуска произведения в свет пере­вод такого произведения на общеупотребимый в одном из государств-членов язык не был выпущен в свет, то действие права прекращается.

Еще одним камнем преткновения для присоединения к Конвенции государств с англосаксонской системой права долгое время являлась статья 6bis Конвенции, которая предусматривает право автора требовать признания авторства на произведение и противодействовать всякому извращению, искажению или иному посягательству на произведение, способному нанести ущерб чести и репутации автора (неимуще­ственные, или «моральные» права).

Также оговорены случаи «свободного использования произведе­ний»: воспроизведение в определенных особых случаях (если это не будет необоснованно нарушать права автора); цитаты из произведения и использование произведений в качестве иллюстративного материала в целях обучения; воспроизведение статей в газетах или журналах по текущим событиям; записи краткосрочного пользования.

Предусмотрены два случая принудительных лицензий: в отношении передачи в эфир или публичного сообщения — статья 11-bis, и в отношении права на запись музыкальных произведений — статья 13(1).

В соответствии со статьей 7 общий срок охраны, предусмотренный Конвенцией, составляет все время жизни автора и 50 лет после его смер­ти. Для кинематографических произведений срок охраны истекает спус­тя 50 лет после того, как произведение с согласия автора было сделано до­ступным для всеобщего сведения, либо, если этого не было сделано, спустя 50 лет после создания произведения. Срок охраны неимуществен­ных прав равен по крайней мере сроку охраны имущественных прав.

В соответствии со статьей 19 Конвенции государства-участники вправе предоставлять более высокий уровень охраны в соответствии с национальным законодательством.

В соответствии со статьей 20 Конвенции «Правительства стран Союза оставляют за собой право вступать между собой в специальные соглаше­ния, когда эти соглашения будут предоставлять авторам более широкие права, чем установленные настоящей Конвенцией, или будут содержать другие положения, не противоречащие настоящей Конвенции. Положе­ния действующих соглашений, удовлетворяющие этим требованиям, ос­таются подлежащими применению».63 Эта норма является крайне важ­ной для прогрессивного развития системы международной охраны авторского права. Она была использована для разработки Соглашения ТРИПС64 1994 г., Договора ВОИС по авторскому праву 1996 г. и Догово­ра ВОИС по исполнениям и фонограммам 1996 г.

Первоначальная редакция Бернской конвенции, как уже говори­лось, претерпела значительные изменения. Будучи изначально при­способленной к нуждам и требованиям промышленно развитых стран Европы, позднее, когда система Бернской конвенции начала распро­страняться на другие районы земного шара, количественный рост сис­темы повлек за собой и качественные изменения.

Хотя необходимость охраны прав авторов была практически обще­признанной, возникло и осознание того, что новые независимые разви­вающиеся государства столкнулись с реальными проблемами в деле получения более широкого и легкого доступа к произведениям, охра­няемым авторским правом, в особенности для удовлетворения их по­требностей в области техники и образования. Огромная и насущная проблема обеспечения развивающихся стран педагогической литера­турой требовала своего разрешения. Росло осознание необходимости достижения международного соглашения, которое обеспечивало бы развивающимся странам более свободный доступ к охраняемым про­изведениям, не ущемляя в то же время интересов их авторов.

Вопрос о включении в Конвенцию специальных положений, отра­жающих интересы независимых развивающихся государств, был впер­вые рассмотрен в Браззавиле в 1963 г. на Конференции по авторскому праву в Африке. Рассмотрение вопроса было продолжено на Сток­гольмской конференции 1967 г. по пересмотру Бернской конвенции, где был разработан «протокол, относящийся к развивающимся стра­нам» (Стокгольмский протокол).

Однако вскоре стало ясно, что решение проблемы, предложенное в Стокгольмском протоколе, вряд ли получит поддержку стран — членов Союза, произведения авторов граждан которых могли быть использо­ваны в соответствии с положениями протокола. Для скорейшего удо­влетворения потребностей развивающихся стран было необходимо повторно рассмотреть вопрос об условиях, в которых перевод и вос­произведение произведений других стран могли бы осуществляться в Целях образования и научных исследований.65

Парижская конференция 1971 г. по пересмотру Конвенции в ос­новном была посвящена поиску решений, которые позволили бы обеспечить универсальный характер Конвенции и заложить соответствующую базу для ее функционирования. Встал вопрос, насколько справедливо и целесообразно требовать от развивающихся государств обеспечения такого высокого уровня охраны авторского права, какой достигнут в экономически развитых государствах. Единственным способом урегулирования данной проблемы были взаимные компро­миссы, в результате чего были приняты специальные положения, отно­сящиеся к развивающимся странам, которые фигурируют в дополни­тельном разделе Конвенции и являются ее неотъемлемой частью.

Дополнительный раздел Парижского (1971 г.) акта Бернской кон­венции предусматривает специальные льготы для развивающихся стран. В соответствии с ним страны, считающиеся в соответствии с установившейся практикой Генеральной ассамблеи ООН развивающи­мися, могут при определенных условиях не выполнять требования о минимальном уровне охраны, предусмотренном Конвенцией. Этот ис­ключительный режим распространяется на два права: права перевода и права воспроизведения и осуществляется через механизм выдачи не­исключительных и непередаваемых обязательных лицензий для ис­пользования в области систематического обучения.

Для получения лицензии любой гражданин страны, которая должным образом воспользовалась одной или обеими льготами, должен подать за­явку в соответствующий орган своей страны. Лицензии должны преду­сматривать справедливое вознаграждение владельцу авторского права. Иными словами, такое вознаграждение должно быть соизмеримо с обыч­ными гонорарами, выплачиваемыми по лицензиям, сторонами которых являются свободно договорившиеся между собой граждане двух соот­ветствующих стран — статья IV(6)(i) Дополнительного раздела.

В национальном законодательстве также надлежит предусмотреть обеспечение правильности перевода и точности воспроизведения про­изведения, а также указание фамилии автора на всех экземплярах пе­реводимых и/или воспроизводимых произведений. Вывоз из страны переводов или экземпляров произведений, изготовленных с использо­ванием соответствующей льготы, за пределы страны и их выпуск в свет не разрешается.

Проводится различие между языками, общеупотребимыми в одной и более развитых странах (английский, французский, испанский), и местными языками. В первом случае подача заявки на принудитель­ную лицензию на перевод может быть подана лишь по истечении трех­летнего периода после даты первого выпуска в свет произведения. В случае языка, не являющегося общеупотребимым в развитой стране, соответствующий период составляет один год.

Общее правило устанавливает срок в пять лет, до истечения которо­го не могут выдаваться принудительные лицензии на воспроизведение. Однако в случае произведений по естественным и точным наукам, включая математику и технику, этот период составляет три года, а для художественных, поэтических и драматических произведений этот пе­риод составляет семь лет.

Административные положения Конвенции предусматривают созыв Ассамблеи, на которой правительство каждого государства-члена пред­ставлено одним делегатом. Ассамблея определяет программу, принима­ет бюджет и контролирует финансы Бернского союза, а также избирает членов Исполнительного комитета Ассамблеи. В Исполнительный ко­митет, который собирается на очередную сессию раз в год и на чрезвы­чайную сессию, как правило, раз в два года, избирается одна четвертая государств-членов.

Конвенция открыта для всех государств. Ратификационные грамо­ты или акты о присоединении должны сдаваться на хранение генераль­ному директору ВОИС. В соответствии со статьей 1 дополнительного раздела в момент ратификации или присоединения к Парижскому акту развивающаяся страна должна прямо заявить, что она будет пользоваться льготами, предусмотренными в дополнительном разделе в отношении принудительных лицензий на перевод и/или воспроизве­дение.

Присоединяясь к Бернской конвенции, государство становится чле­ном Бернского союза, что дает ему право на:

1. полноправное членство (право голоса) в Ассамблее Бернского союза;

2. право голоса на выборах или право быть избранным в Исполни­ тельный комитет Бернского союза;

3. автоматическое членство в Координационном комитете ВОИС на период членства в Исполнительном комитете Бернского союза.

По состоянию на 15 января 2001 г. участниками Конвенции явля­лись следующие 147 государств: Австралия, Австрия, Азербайджан, Албания, Алжир, Антигуа и Барбуда, Аргентина, Армения, Багамские о-ва, Бангладеш, Барбадос, Бахрейн, Беларусь, Белиз, Бельгия, Бенин, Боливия, Босния и Герцеговина, Болгария, Ботсвана, Бразилия, Бур­кина-Фасо, Ватикан, Венгрия, Венесуэла, Габон, Гаити, Гайана, Гамбия, Гана, Гватемала, Гвинея, Гвинея-Бисау, Германия, Гондурас, Гренада, Греция, Грузия, Дания, Демократическая Республика Конго, Доминика, Доминиканская Республика, Египет, Замбия, Зимбабве, Израиль, Индия, Индонезия, Иордания, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Казахстан, Камерун, Канада, Капе Верде, Катар, Кения, Кипр, Китай, Колумбия, Конго, Коста-Рика, Кот д'Ивуар, Куба, Кыргызстан, Лат­вия, Лесото, Либерия, Ливан, Ливия, Литва, Лихтенштейн, Люксем­бург, Маврикий, Мавритания, Мадагаскар, Малави, Малайзия, Мали, Мальта, бывшая Югославская Республика Македония, Марокко, Мек­сика, Монако, Монголия, Намибия, Нигер, Нигерия, Нидерланды, Никарагуа, Новая Зеландия, Норвегия, Оман, Пакистан, Панама, Перу, Польша, Португалия, Республика Корея, Республика Молдова, Российская Федерация, Руанда, Румыния, Свазиленд, Сенегал, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Киттс и Невис, Сент-Люсия, Сингапур, Словакия, Словения, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки, Судан, Суринам, Таджикистан, Таиланд, Танзания, Того, Тринидад и Тобаго, Тунис, Тур­ция, Украина, Уругвай, Фиджи, Филиппины, Финляндия, Франция, Хорватия, Центрально-Африканская Республика, Чад, Чешская Рес­публика, Чили, Шри-Ланка, Швейцария, Швеция, Эквадор, Эквато­риальная Гвинея, Эль-Сальвадор, Эстония, ЮАР, Югославия, Ямайка и Япония.

Первыми к Конвенции в 1887 г. присоединились: Бельгия, Германия, Франция, Испания, Италия, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Тунис и Швейцария. Последними к Конвенции в 2000—2001 гг. присоединились Антигуа и Барбуда, а также Армения, Бе­лиз, Катар, Никарагуа, Судан и Таджикистан. Российская Федерация присоединилась к Бернской конвенции 13 марта 1995 года.

Однако присоединение Российской Федерации к Конвенции было осуществлено в нарушение правил самой Конвенции. В Постановлении Правительства РФ от 3 ноября 1994 г. №122467 было сделано уведом­ление, что действие Бернской конвенции не распространяется на про­изведения, которые на дату вступления этой Конвенции в силу для Российской Федерации уже являются на ее территории общественным достоянием.

Это заявление, хоть и не оформленное в виде оговорки, противоре­чит статье 18 Конвенции, устанавливающей так называемый принцип ретрсюхраны. Более того, понятие общественного достояния в России отличается от международных стандартов. В России общественным до­стоянием признаются как произведения, которые ранее охранялись, но вследствие истечения срока охраны охраняться перестали, так и произ­ведения, которые никогда не охранялись. Во всем мире под обществен­ным достоянием понимают лишь произведения, которые ранее охраня­лись, но, вследствие истечения срока охраны, охраняться перестали. Тем самым, сделав такое заявление при ратификации, Россия в очень значительной степени сузила круг произведений, которым будет пре­доставлена охрана по Бернской конвенции.

Так продолжают оставаться неохраняемыми иностранные произве­дения, созданные до присоединения России к Всемирной конвенции об авторском праве (т. е. до 1973 г.). Более того, новые конвенции, ад­министративные функции которых осуществляет ВОИС, а также со­глашение ТРИПС в качестве принципа охраны ссылаются на статью 18 Бернской конвенции.

Члены Бернского союза не устают упрекать Россию в том, что она присоединилась к Конвенции ненадлежащим образом и что, если Россия не отзовет свое заявление, будет невозможным присоедине­ние Российской Федерации к Договору ВОИС по авторскому праву (ДАП), Договору ВОИС по исполнениям и фонограммам (ДИФ) и Соглашению ТРИПС.

Россия поставлена в затруднительное положение: очевидно, что за­явление отозвать необходимо. Однако в этом случае российские авто­ры будут поставлены в менее выгодное положение по сравнению с их иностранными коллегами, поскольку ранее существовавшее в СССР законодательство по авторскому праву предоставляло авторам суще­ственно менее высокий уровень охраны. Вместе с этим Постановление ВС РФ «О порядке введения в действие закона РФ "Об авторском праве и смежных правах"» принципа ретроохраны не устанавливает, следовательно, придание ретроспективной охраны иностранным произ­ведениям при нераспространении такой охраны на российских авторов "было бы по меньшей мере нелогичным. С другой стороны, придание об­ратной силы положениям Закона «Об авторском праве и смежных правах» может привести к определенного рода трудностям в отношении Пользования произведений, созданных до вступления в силу указан­но Закона.

Вместе с тем представляется, что рано или поздно Российской Фе­дерации придется (а впоследствии может оказаться и напрямую вы­годным) установить уровень охраны, предусмотренный Бернской кон­венцией, причем без каких-либо изъятий.