Возникновение и развитие психики в филогенезе. Критерии психического отражения. Основные стадии развития психики в филогенезе. Сравнительный анализ психики животных и человека.
Возникновение и филогенетическое развитие психики – один из фундаментальных общепсихологических вопросов. На данный вопрос, возникший еще в биологии и подробно развивающийся в зоо- и сравнительной психологии, ученые различных школ в различное время пытались ответить по-разному.
Антропопсихизм – только человек обладает психикой, может дать отчет о своих психических состояниях, а животные и растения – только автоматы. Такой взгляд характерен для Декарта.
Панпсихизм – любая материя обладает психикой (и неживая тоже, например, камни). На этой точке зрения стоял, например, Фехнер.
Биопсихизм – любая живая материя обладает психикой (и растения тоже). Гобсс, Гегель и Вундт
Нейропсихизм – только существа, имеющие НС; наличие телесной специальной структуры (НС), которая объективно связана с психическими процессами. Эта точка зрения выдвигалась Дарвином, Спенсером.
С.Л. Рубинштейн.
Психика формируется как система реакции организма на внешние причины. Психика – это система реакций, очень сложная организация, но пассивная форма реакции на некоторые внешние причины. Психика нужна, чтобы связать человека с окружающим миром.
П.Я. Гальперин
Есть такие ситуации, где психика нужна и ситуации, где она не нужна.
Ситуации, где психика не нужна: Ситуации где весь процесс обеспечивается чисто физиологическим взаимодействием с внешней среде, например, внешнее дыхание, теплорегуляции, поглощение пищи.
Общие характеристики ситуаций:
• условия существования животного имеются на месте;
• эти условия действуют на животное как раздражители готового, наличного в организме механизма, а этот механизм производит нужную в данном случае реакцию;
• в этих случаях соотношение между действующим органом и объектом воздействия обеспечено настолько, что по меньшей мере в большинстве случаев реакция оказывается успешной и приносит результат.
Ситуации, где психика необходима: за дыханием мы не наблюдаем, т.е. для того, чтобы дышать психика не нужна, но если мы попадаем в помещение, где душно, то здесь недостаточно автоматических приспособлений организма к уменьшенному количеству кислорода. Чтобы не задохнуться, надо выйти из этой ситуации. И вот здесь психика оказывается необходимой. Мы можем выйти из помещения, открыть форточку, т.е. выбираем какой-либо путь решения.
По мнению, А.Н. Леонтьева, ни один из этих взглядов не отражает истинной причины возникновения психики. В основе возникновения психики, на самом деле, лежит не что иное, как возникновение чувствительности. – способность реагировать не биологически нейтральные раздражители (абиотические)
Чувствительность – первое проявление психики и показателей ее возникновения. Возникла психика в ходе биологической эволюции т.к. психика обеспечивает более эффективное приспособление к среде. Возникновение и развитие психики в животном мире подчиняется действию общего закона эволюции согласно которому закреплялось то, что было биологически полезно. Толчок к появлению психического отражения (чувствительности) мог послужить переход от жизни в однородной, гомогенной среде к среде дискретных, вещно-оформленных объектов. Также из-за изменений среды некоторые воздействия перестали быть витально значимыми сами по себе. Но организм продолжал на них реагировать как на сигналы биотических воздействий. Это и означало появление чувствительности.
Гипотеза А.Н.Леонтьева:
Объективный критерий психики – способность живых организмов реагировать на биологически нейтральные воздействия. Биологически нейтральные воздействия (абиотические) – это те виды энергии или свойства предметов, которые не участвуют непосредственно в обмене веществ; они не полезны и не вредны; ими животное не питается, они не разрушают его организм. Они находятся в связи с биологически значимыми объектами и являются их потенциальными сигналами.Пример: звуком не питается ни одно животное и от него не погибает. Но звуки (биологически нейтральные или абиотические воздействия) в природе – это сигналы живой пищи или опасности.
Отражение биологически нейтральных свойств оказывается неразрывно связано с качественно иной формой активности живых существ – поведением. Если бы растения обладали бы этой активностью, то они бы перемещались в более светлые места или не засушливые и т.п. Вывод: у растений нет психики.
Экспериментальная проверка того, что субъективная форма отражения впервые появляется вместе с реакциями на абиотические (биологически нейтральные) раздражители: палец испытуемых помещали на электрический ключ, через который давали ток. Перед каждым ударом ладонь засвечивалась зеленым светом на 45 сек., когда свет выключила, то сразу давали ток. Испытуемому говорили, что перед током будет слабое воздействие и если он научается улавливать воздействие, то может снять палец до подачи тока. За ложную тревогу испытуемого били током просто так.
Объективный результат: испытуемые научились заранее снимать руку с ключа в ответ на засвет ладони. Субъективное – испытуемые говорили, что получали какие-то ощущения, которые были основаниями для снятия руки с ключа.
2 факта после исследований:
1) если испытуемого не предупредить о засветах, то не возникнет ни субъективного, ни объективного результата. Т.е. у него не вырабатывалась условная реакция на засветы и не возникало ощущение этих воздействий.
2) описанные кожные ощущения возникли не вслед за выработкой условной двигательной реакции, а до нее. Т.е. ощущение засвета всегда опосредствовало снятие руки. Т.е. кожные ощущения – непременное условие для выработки реакции.