Модуль 2. К теме 5. Доказательства и доказывание в уголовном процессе
К теме 5. Доказательства и доказывание в уголовном процессе.
1. Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания. Екатеринбург. 2004.
2. Банин В.А. Структура предмета доказывания в советском уголовном процессе. Уфа. 1976.
3. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2007.
4. Васильева Е.Г. Вопросы уголовного процесса в международных актах. Уфа, 2007.
5. Григорьева Н. Исключение из разбирательства дела недопустимых доказательств // Российская юстиция. 1995. N 11.
6. Грошевой Ю.М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. Харьков, 1975.
7. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: Монография. М.: Проспект, 2009. 376 с.
8. Дорохов В.Я. Понятие документа в советском праве // Правоведение. 1982. N 2.
9. Еникеев З.Д., Шагеева Р.М. Роль решений Конституционного Суда Российской Федерации в уголовном судопроизводстве. Монография. Уфа: РИЦ БашГУ, 2010. 152 с.
10. Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 2003.
11. Лупинская П., Воскобитова Л., Рогова С. Проблемы использования специальных знаний в процессе доказывания по уголовному делу // Мировой судья. 2009. № 11. С. 26 - 30.
12. Строгович М.С. Избранные труды в 3-х томах. - Т.2. (Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве). - М.: Наука, 1992.
13. Теория доказательств в советском уголовном процессе. - М.: Юрид. лит., 1973.
14. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1 – СПб.: Изд-во Альфа, 1996.
15. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2 – СПб.: Изд-во Альфа, 1996.
16. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: НОРМА, 2009. 240 с.
17. Эйсман А.А. Логика доказывания. М., 1971.
18. Якубович Н.А. Понятие доказывания в советском уголовном процессе// Советское государство и право. 1965. N 7.
К теме 6. Меры уголовно-процессуального принуждения.
1. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России: Монография. – Омск: Омск. гос. ун-т, 2004.
2. Базылев Б.Т. Об институте юридической ответственности // Советское государство и право. 1975. № 1. С.112
3. Братко А.Г. Запреты в советском праве. Саратов: Изд-во СГУ, 1979.
4. Васильева Е.Г. Меры уголовно-процессуального принуждения. Уфа: БашГУ. 2003.
5. Вопросы уголовного процесса в международных актах: Учебное пособие \ Под общ. ред. проф. З.Д. Еникеева. – Уфа: РИО БашГУ, 2007.
6. Гладышев А.А Обращение в Европейский суд по правам человека – это реально // Адвокат. 2000. Июнь. № 6.
7. Еникеев З.Д. Меры процессуального принуждения в системе средств обеспечения обвинения и защиты. Уфа: Башкирский государственный университет, 1978.
8. Еникеев З.Д. Применение мер пресечения по уголовным делам. Уфа: БГУ, 1988.
9. Клюков Е.М. Мера процессуального принуждения. Казань: Изд-во Казанского университета, 1974.
10. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. Воронеж: Изд-во Воронежского Университета, 1975.
11. Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России. Н.Новгород. НПА, 2002.
12. Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов: Саратовский университет, 1978.
13. Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. Красноярск: Изд-во Красноярского Университета, 1985.
14. Лившиц Ю.Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1964.
15. Маслов И., Маслов И.В. Применение мер уголовно-процессуального принуждения в виде задержания и заключения под стражу. М.: Экзамен, 2011.
16. Международные акты по вопросам уголовного судопроизводства: Хрестоматия. В 3-х томах \ Сост. Еникеев З.Д., Васильева Е.Г., Аширова Л.М. Ежова Е.В., Шагеева Р.М., – Уфа: РИЦ БашГУ, 2007, 2008.
17. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М.: Наука, 1989.
18. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно - процессуальное принуждение. М.: «Наука», 1985.
19. Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). М.: Юристъ, 1999.
20. Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность: Нормы и действительность. М.: Дело, 2000.
21. Токарева М.Е., Буланова Н.В., Быкова Е.В., Власова Н.А., Руденко С.В. Меры процессуального принуждения в досудебном производстве по уголовным делам – М.: Юрлитинформ, 2006.
К теме 7. Иные общие положения.
1. Бессарабов В.Г., Быкова Е.В., Курочкина Л.А. Европейские стандарты обеспечения прав и свобод человека и гражданина в российском уголовном процессе. М., 2005.
2. Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве. СПб., 2004.
3. Шадрин B.C. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. М., 2000.
4. Щерба С.П., Зайцев О.А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. М.: Спарк, 1996.
5. Владимирова В.В. Компенсация морального вреда – мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. М., 2007.
6. Волколуп О.В., Чупилкин Ю.Б. Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской Федерациии. Краснодар, 2005.
7. Парфенова М.В. Охрана конституционных прав подозреваемого и обвиняемого в досудебных стадиях уголовного процесса России. М., 2004.
8. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М., 1989.
9. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: монография. М., 2009.
10. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. М., 1985.
11. Татьянин Д.В. Реабилитация в уголовном процессе России (понятие, виды, основания). М., 2007.