Оценка платежеспособности предприятия исследованием финансовых коэффициентов ликвидности

Для более полной оценки платежеспособности предприятия анализ ликвидности баланса может дополняться вычислением и анализомкоэффициентов платежеспособности и ликвидности, которые позволяют оценить платежеспособности предприятия только в краткосрочной перспективе.

Коэффициенты (показатели) ликвидности предприятии, характеризующие платежеспособность:

1.Коэффициент абсолютной ликвидности (коэффициент абсолютной платежеспособности, норма денежных резервов и др.) – это отношение абсолютно ликвидных средств, имеющихся на предприятии (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений) ко всей сумме краткосрочных (текущих) обязательств предприятия.

стр. 250 + стр. 260 А1

К ал = -------------------------------- или К ал = ------------ ;

стр. 690 П1 + П2

Он показывает какая часть краткосрочных обязательств предприятия может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности.

Оптимальное значение Кал > 0,2 – 0,7, (большинство российских банков считает оптимальным значением 0,3). Чем выше его величина, тем больше гарантии погашения долгов. Но и при его небольшом значении предприятие может быть платежеспособным, если сумеет сбалансировать и синхронизировать приток и отток средств по объему и срокам.

2.Коэффициент быстрой ликвидности (коэффициент срочной ликвидности, коэффициент строгой ликвидности, коэффициент промежуточной ликвидности и др.) – это отношение денежных средств, краткосрочных финансовых вложений, суммы мобильных средств в расчетах с дебиторами к текущим пассивам.

Стр. 230 + стр. 240 + стр. 250 + стр. 260 + стр. 270

К бл = --------------------------------------------------------------------- или

Стр. 690

А1 + А2

К бл = --------------- ;

П1 + П2

Показывает каковы возможности предприятия погасить краткосрочные обязательства используя абсолютно ликвидные средства и дебиторскую задолженность.

Оптимальные значения К бл > 0,8 – 1,0. Но в случае, если большую долю ликвидных средств составляет трудновзыскиваемая дебиторская задолженность, нормальный интервал повышается в 1,5 раза, если же в составе оборотных активов значительную долю занимают денежные средства и их эквиваленты (ценные бумаги), то оптимальное значение может быть ниже.

3.Коэффициент покрытия (коэффициент текущей ликвидности, общий коэффициент покрытия и т.д.) – это отношение стоимости оборотных средств предприятия (без расходов будущих периодов) к текущим пассивам.

Стр. 290 - стр. 216 А1 + А2+ А3

К тл= ------------------------------------------- или К тл = -------------------------;

Стр. 690 П1 + П2

Характеризует в какой степени все краткосрочные обязательства предприятия обеспечены его оборотными активами.

Оптимальное значение 1 < Ктл < 2 ( в среднем, по мировой практике, - 1,2).

Нижняя граница указывает, что оборотных средств достаточно, чтобы покрыть свои краткосрочные обязательства. Если же значение коэффициента ниже 1,0, то это означает, что предприятие безоговорочно неплатежеспособно. Превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами более чем в 2раза нежелательно и свидетельствует о нерациональном вложении своих средств и неэффективном их использовании.

У каждого коэффициента имеются свои заинтересованные пользователи. Поставщики в большей мере ориентируются на коэффициент абсолютной ликвидности, кредиторы отдают предпочтение коэффициенту быстрой ликвидности, инвесторы (держатели ценных бумаг), оценщики опираются на коэффициент покрытия. Но для более основательной оценки платежеспособности предприятия важны все три коэффициента.

Диагностика вероятного банкротства предприятия Общие положения

Банкротство (финансовый крах, разорение) – это подтвержденная документально неспособность субъекта хозяйствования платить по своим долговым обязательствам и финансировать текущую деятельность из-за отсутствия средств.

Способы диагностики вероятного банкротства предприятия:

1.По официальным методикам оценки финансового состояния предприятия, в том числе методике утвержденной постановлением Правительства № 498 от 20.05.94 г., методическим указаниям ФСФО России № 16 от 2001 г., правилам проведения финансового анализа арбитражным управляющим от 2003 г.;

2.Интегральная оценка финансовой устойчивости с помощью многомерного дискриминантного анализа ( по модели Э. Альтмана и другим аналогичным моделям построенным на её принципах);

3. Диагностика вероятности банкротства с помощью показателей В.Х. Бивера;

4.Диагностика вероятности банкротства по модели Коннана-Гольдера;

4.Интегральная балльная оценка финансовой устойчивости предприятия;

5.Многомерный сравнительный анализ;

6.Интегральная оценка финансовой устойчивости предприятия на основе скорингового анализа ( по модели Д. Дюрана) и ряд других.

Первые четыре способа диагностики базируются в основном на публичной бухгалтерской (финансовой) отчетности предприятия и практически наиболее часто используются для диагностики банкротства, остальные - требуют привлечения других источников информации и используются в российской практике редко.

Рассмотрим более подробно первые четыре способа диагностики банкротства.