III. Виды обязательств, в частности, по их предмету

Содержание и предмет обязательств полнее раскрываются, как было замечено выше, при рассмотрении отдельных видов обязательств (II). Эти виды различаются по их предмету (III), по субъектам (IV) и вообще по содержанию обязательств (V). Особого рассмотрения заслуживают также натуральные обязательства (VI).

Обязательства по их предмету делятся на обязательства: 1) неделимые, 2) генерические, или родовые, в частности денежные, и 3) альтернативные.

1. Неделимым обязательством будет такое, в котором действие, как предмет обязательства, неделимо.

Неделимо же действие, которое не может быть исполнено по частям, без изменения свойства и уменьшения ценности всего обязательства. Неделимость действия наступает 1) в силу неделимости самой вещи, на которую направлено действие. Например, нельзя передать по частям проданную фабрику без изменения свойства и уменьшения ее ценности (ст. 1396), или передать по частям живую лошадь. 2) Далее, в силу неделимости самого действия, т.е. невозможности вообще исполнения его по частям. Напр., при заказе портной, совершивший часть работы, не считается выполнившим взятой им работы (ст. 2217). Наконец, 3) в силу соглашения, действие, само по себе делимое, признается неделимым. Напр., нельзя доставить условленное количество хлеба по частям, если была установлена доставка сразу всего количества хлеба (ср. ст. 1530). Обыкновенно, отрицательные действия относят к неделимым действиям (спорно). В частности, платеж денег делим. Кредитор не обязан, однако, принимать погашения долга по частям. Исключение сделано для векселей (ст. 47 Уст. век.) и, по решению судьи, для долгов ответчиков, не имеющих наличных средств (ст. 136 У. Г. С. и ст. 91 Произв. суд. дел. зем. нач.).

Юридическое значение неделимых обязательств обнаруживается, во-первых, в невозможности исполнения неделимого обязательства по частям, как одним должником, так равно и несколькими. В последнем случае все должники обязаны исполнить обязательство вместе и целиком, а не каждый свою часть. Впрочем, необходимо подчеркнуть, что право кредитора проявляется здесь в таком виде только потому, что действие неделимо (см. стр. 301). Во-вторых, – в необходимости исполнения неделимого обязательства перед всеми кредиторами, если их имеется несколько в каком-либо обязательстве.

2. Родовое, или генерическое обязательство направлено на передачу генерических вещей.

Генерическая вещь есть та, которая определяется родом, числом, мерой и весом (см. § 9, III, 1 д). Юридическое значение генерических, или родовых обязательств сводится, во-первых, к более строгой ответственности должника, именно к ответственности и за случайную гибель заменимой вещи, т.к. «род погибнуть не может». Во-вторых, – к приобретению права собственности по генерическим обязательствам путем выделения заменимых вещей из массы, напр., путем выделения проданного количества зерна из общей массы хлеба. Наш сенат идет еще дальше и требует передачи выделенных вещей (⁸⁰/₉₄). Юридическое значение денежных обязательств преимущественно сказывается в тех случаях, когда они сопровождаются особым соглашением о процентах – денежные процентные обязательства (заем). Соглашение о процентах необходимо у нас вследствие того, что условие о процентах не составляет обыкновенной принадлежности займа (§11, III, 1).

3. Альтернативное обязательство направлено на одно из нескольких действий, составляющих предмет обязательства.

Причем право выбора принадлежит должнику, если это право не было предоставлено кредитору. В наших гражданских законах нет прямых постановлений об альтернативных обязательствах. Однако, уже в силу известной ст. 1530, нельзя не признать существования у нас альтернативных обязательств. В частности, право выбора будет, конечно, принадлежать тому лицу, которому оно предоставлено соглашением сторон. Если же право выбора не предусмотрено в договоре, то обязательство, по мнению одних (Пахмана и Оршанского), недействительно, по мнению же других (Мейера), право выбора принадлежит во всяком случае должнику. Последнее мнение (более правильное) основывается на ст. 1539, пункте пятом, согласно которому «в случаях равного с обеих сторон недоумения, сила его (договора) изъясняется более в пользу того, кто обязался что-либо отдать или исполнить»[см. сноску 18]. Как только выбор действия состоялся, наступает неизменяемость обязательства. Оно приобретает точность и должно быть исполнено в этом виде, т.к. «договоры должны быть исполняемы по точному оных разуму» (ст. 1536). Альтернативное обязательство может, однако, превратиться в обыкновенное (простое) обязательство, в случаях невозможности исполнения всех действий, за исключением одного. Этой обращаемостью альтернативное обязательство резко отличается от факультативного. В последнем имеется также несколько условленных действий, но невозможность исполнения главного действия освобождает от исполнения всех других действий, установленных взамен главного. Так, напр., если наследодатель обязал наследника факультативно передать кому-либо лошадь или уплатить двести рублей, то, вследствие случайной гибели лошади, наследник не обязан уплатить двести рублей; иначе было бы при альтернативном обязательстве. От альтернативного обязательства, как вытекающего из договора, следует отличать еще альтернативное обязательство по закону, в случаях вознаграждения за правонарушение. Так, в силу ст. 673 т. Х ч. 1, лицо, истребившее или повредившее какое-либо имущество, обязано к одному из следующих действий: привести имущество в прежнее состояние или заплатить деньги для исправления поврежденного имущества, или даже заплатить всю сумму стоимости истребленного или поврежденного имущества (ср. ст. 683).