Пример оформления контрольной работы
ЗАДАНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
ПО КУРСУ «СТАТИСТИКА»
Рецензенты: кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры бухгалтерского учета, аудита и статистики филиала ГОУ ВПО «Всероссийский заочный финансово-экономический институт» в Архангельске Ю.И. Берлин
В данном издании представлены задания для контрольной работы по дисциплине «Статистика» и рекомендации по их выполнению.
Оглавление
Введение. 4
Варианты заданий. 5
Пример оформления контрольной работы.. 12
Список рекомендуемой литературы................................................................ 30
Приложение 1. Расчетные формулы основных демографических
показателей……………………………………………………………………………………………….............32
Введение
Контрольная работа – это самостоятельная работа студентов, основной целью которой является углубление и закрепление студентами знаний, полученных в процессе изучения курса.
Контрольная работа включает пять задач, содержащих фрагменты статистических исследований социально-экономических явлений и процессов с использованием данных статистических сборников. Работа предполагает расчеты и анализ статистических данных, применение методики проведения выборочного наблюдения, анализа абсолютных, относительных и средних величин, рядов динамики, прогнозирования на их основе, индексного метода.
Номер варианта контрольной работы соответствует последней цифре номера зачетной книжки студента (если зачетная книжка заканчивается на 0, то выполняется 10-й вариант).
Оформление контрольной работы должно соответствовать требованиям к работам подобного типа, утвержденным Северодвинским филиалом. Она оформляется на листах формата А4, представляется в печатном варианте. Условия задач переписываются полностью. Обязательно указание источников исходных данных. Не допускается предоставление результатов без расчетов. Необходимо приводить общие и расчетные формулы. Все промежуточные результаты расчетов представляются в сводных таблицах. Графики и таблицы следует изображать с соблюдением общих правил. После расчета каждого показателя и в конце задачи должны быть сделаны выводы.
Варианты заданий
Задача 1
Для изучения дифференциации размера месячной заработной платы рабочих на предприятии «Гранат» было проведено выборочное 10 % механическое обследование. Результаты обследования представлены в виде следующего распределения (табл. 1).
Таблица 1
Результаты выборочного обследования дифференциации размера месячной заработной платы рабочих на предприятии «Гранат»
Группы работников по величине месячной заработной платы, руб. | Число рабочих, чел. | |||||||||
Номер варианта | ||||||||||
До 3000,0 | ||||||||||
3000,0–6000,0 | ||||||||||
6000,0–9000,0 | ||||||||||
9000,0–12000,0 | ||||||||||
12000,0–15000,0 | ||||||||||
15000,0 и более |
По данным бесповторного выборочного обследования с вероятностью 0,954 определите средний размер заработной платы работников; постройте график; сделайте соответствующие выводы.
Задача 2
Имеются следующие данные о стоимости имущества предприятия (млн руб.) (табл. 2).
Определите абсолютное и относительное изменение среднегодовой стоимости имущества предприятия по сравнению с 2012 и 2013 гг. Охарактеризуйте, на сколько млн руб. и на сколько % в среднем за год в течение 2012-2014 гг. изменялась стоимость имущества. Все расчеты представьте в сводной таблице (табл. 3); изобразите графически динамику среднегодовой стоимости имущества предприятия; сделайте соответствующие выводы.
Таблица 2
Сведения о стоимости имущества предприятия в 2012-2015 гг.
Дата | Стоимость имущества предприятия, млн руб. | |||||||||
Номер варианта | ||||||||||
01.01.2012 | ||||||||||
01.04.2012 | ||||||||||
01.07.2012 | ||||||||||
01.10.2012 | ||||||||||
01.01.2013 | ||||||||||
01.04.2013 | ||||||||||
01.07.2013 | ||||||||||
01.10.2013 | ||||||||||
01.01.2014 | ||||||||||
01.04.2014 | ||||||||||
01.07.2014 | ||||||||||
01.10.2014 | ||||||||||
01.01.215 |
Таблица 3
Расчет показателей динамики среднегодовой стоимости имущества
предприятия в 2012–2014 гг.
Годы | Среднегодовая стоимость имущества предприятия, млн руб. | Абсолютный прирост, млн руб. | Темп роста, % | Темп прироста, % | Абсолютное значение 1 % прироста, млн руб. | |||
Задача 3
Имеются следующие данные о реализации продукции в магазине бытовой техники за отчетный и базисный периоды (табл. 4).
Таблица 4
Сведения о реализации продукции в магазине бытовой техники
Исходные данные | Номер варианта | |||||||||
БАЗИСНЫЙ ПЕРИОД Холодильники | ||||||||||
средняя цена, тыс.руб. ( ) | ||||||||||
количество, ед. ( ) | ||||||||||
Пылесосы | ||||||||||
средняя цена, тыс. руб. ( ) | ||||||||||
количество, ед. ( ) | ||||||||||
ОТЧЕТНЫЙ ПЕРИОД Холодильники | ||||||||||
средняя цена, тыс. руб. ( ) | ||||||||||
количество, ед. ( ) | ||||||||||
Пылесосы | ||||||||||
средняя цена, тыс. руб. ( ) | ||||||||||
количество, ед. ( ) |
По приведенным данным определите индивидуальные индексы цен, объемов продаж и товарооборота, агрегатные индексы товарооборота, физического объема товарооборота и цен, абсолютные приросты товарооборота за счет изменения объемов продаж, цен и обоих факторов одновременно. Расчетные данные представьте в сводных таблицах (табл. 5, 6).
Таблица 5
Расчет индивидуальных индексов физического объема, цен и товарооборота продукции в магазине бытовой техники за отчетный и базисный периоды
№ п/п | Вид продукции | Базисный период | Отчетный период | Индивидуальные индексы | ||||||
Количество, ед. | Средняя цена, тыс. руб./ед. | Выручка (стоимость реализованной продукции), тыс.руб. | Количество, ед. | Средняя цена, тыс. руб./ед. | Выручка (стоимость реализованной продукции), тыс.руб. | цен, % | физического объема, % | товарооборота, % | ||
Итого |
Таблица 6
Общие индексы и абсолютное изменение товарооборота продукции
в магазине бытовой техники за отчетный и базисный периоды
Общие индексы | Абсолютное изменение товарооборота | ||||
товарооборота, % | физического объема продукции, % | цен, % | за счет изменения физического объема продукции и цен, тыс. руб. | за счет изменения физического объема товарооборота, тыс. руб. | за счет изменения цен, тыс. руб. |
Задача 4
На основе данных статистических сборников «Российский статистический ежегодник», «Регионы России. Социально-экономические показатели» или Центральной базы статистических данных «Россия в цифрах» (электронный ресурс: www.gks.ru), используя методику прогнозирования направления развития временного ряда в будущем, выявите тенденции динамики численности родившихся в области (табл. 7) в 2008–2014 гг.; рассчитайте уравнение тренда, поясните смысл параметров тренда, сделайте прогноз на 2016 год; постройте график; сформулируйте соответствующие выводы.
Таблица 7
Распределение областей в соответствии с вариантами контрольной работы
Номер варианта | Название области |
Ленинградская область | |
Костромская область | |
Кировская область | |
Ярославская область | |
Оренбургская область | |
Владимирская область | |
Мурманская область | |
Московская область | |
Нижегородская область | |
Вологодская область |
Пример оформления контрольной работы
Задача 1
Для изучения структуры среднедушевых денежных доходов населения города N было проведено выборочное 20 % механическое обследование. Результаты обследования представлены в виде следующего распределения (табл. 1.1).
Таблица 1.1
Распределение населения по размеру среднедушевых денежных доходов
в городе N по результатам выборочного обследования в 2008 г.
Величина среднедушевых денежных доходов, руб. | Численность населения, тыс. чел. |
до 2000,0 | 2,1 |
2000,0–4000,0 | 11,7 |
4000,0–6000,0 | 16,9 |
6000,0–8000,0 | 17,1 |
8000,0–10000,0 | 15,3 |
10000,0–12000,0 | 28,4 |
12000,0–14000,0 | 28,1 |
свыше 14000,0 | 21,2 |
Всего | 140,8 |
По данным бесповторного выборочного обследования с вероятностью 0,954 определите средний размер среднедушевых денежных доходов населения; постройте график; сделайте соответствующие выводы.
Решение:
1) Для построения гистограммы распределения рассчитаем доли (%):
(1.1) | |||
; | ; | ||
; | ; | ||
; | ; | ||
; | . | ||
Результаты расчетов представим в сводной таблице (табл. 1.2).
Таблица 1.2
Распределение населения по размеру среднедушевых денежных доходов
в городе N в 2008 г.
Величина среднедушевых денежных доходов, руб. | Численность населения | |
тыс. чел. | % к итогу | |
до 2000,0 | 2,1 | 1,5 |
2000,0–4000,0 | 11,7 | 8,3 |
4000,0–6000,0 | 16,9 | 12,0 |
6000,0–8000,0 | 17,1 | 12,1 |
8000,0–10000,0 | 15,3 | 10,9 |
10000,0–12000,0 | 28,4 | 20,2 |
12000,0–14000,0 | 28,1 | 19,9 |
свыше 14000,0 | 21,2 | 15,1 |
Всего | 140,8 | 100,0 |
Изобразим графически распределение населения по размеру среднедушевых денежных доходов в городе N в 2008 г. (рис. 1.1).
Рис. 1.1. Гистограмма распределения населения по размеру
среднедушевых денежных доходов в городе N в 2008 г.
2) Вычислим среднюю величину среднедушевого денежного дохода (генеральную среднюю – ) в городе N с вероятностью 0,954. Она находится в пределах:
(1.2) |
Отбор бесповторный, поэтому предельную ошибку выборочной средней ( ) рассчитываем по формуле:
(1.3) |
Т.к. объем выборочной совокупности n 30, то коэффициент доверия (t) определяем по таблице функции Лапласа: при вероятности 0,954 .
Данные сгруппированы, поэтому используем формулу взвешенной дисперсии ( ):
(1.4) |
Для расчета дисперсии составим таблицу расчетных данных (табл. 1.3).
Серединное интервальное значение среднедушевых денежных доходов ( ) вычисляется по формуле:
(1.5) |
(руб.);
(руб.);
(руб.);
(руб.);
(руб.);
(руб.);
(руб.);
(руб.).
Таблица 1.3
Расчетная таблица
№ п/п | Величина среднедушевых денежных доходов, руб. ( ) | Численность населения, тыс. чел. ( ) | Серединное интервальное значение среднедушевых денежных доходов, руб. ( ) | ||||
до 2000,0 | 2,1 | 1000,0 | 2100,0 | -8764,2 | 76811201,6 | 161303523,4 | |
2000–4000,0 | 11,7 | 3000,0 | 35100,0 | -6764,2 | 45754401,6 | 535326498,7 | |
4000–6000,0 | 16,9 | 5000,0 | 84500,0 | -4764,2 | 22697601,6 | ||
6000–8000,0 | 17,1 | 7000,0 | 119700,0 | -2764,2 | 7640801,6 | 130657707,4 | |
8000–10000,0 | 15,3 | 9000,0 | 137700,0 | -764,2 | 584001,6 | 8935224,5 | |
10000–12000,0 | 28,4 | 11000,0 | 312400,0 | 1235,8 | 1527201,6 | 43372525,4 | |
12000–14000,0 | 28,1 | 13000,0 | 365300,0 | 3235,8 | 10470401,6 | ||
свыше 14000,0 | 21,2 | 15000,0 | 318000,0 | 5235,8 | 27413601,6 | 581168353,9 | |
Всего | 140,8 | 87500,0 | 1374800,0 | - | - | 2138571585,0 |
Доля выборки из генеральной совокупности: (20 %).
Используя данные расчетной таблицы, определим среднюю величину среднедушевого денежного дохода в выборочной совокупности (выборочную среднюю – ) по формуле средней арифметической взвешенной:
(руб.).
Рассчитаем взвешенную дисперсию:
.
Вычислим предельную ошибку выборочной средней:
(руб.).
Таким образом, среднее значение величины среднедушевого дохода населения находится в пределах:
.
(руб.).
Выводы:
Следовательно, среднее значение величины среднедушевого дохода населения в генеральной совокупности с вероятностью 0,954 находится в пределах:
(руб.).
Задача 2
Имеются следующие данные о стоимости имущества предприятия (млн руб.) (табл. 2.1):
Таблица 2.1
Сведения о стоимости имущества предприятия в 2000-2003 гг.
Год | Отчетные данные | |||
01.01 | 01.04 | 01.07 | 01.10 | |
– | – | – |
Определите абсолютное и относительное изменение среднегодовой стоимости имущества предприятия по сравнению с 2000 и 2001 гг. Охарактеризуйте, на сколько млн руб. и на сколько % в среднем за год в течение 2000-2002 гг. изменялась стоимость имущества. Все расчеты представьте в сводной таблице (табл. 3); изобразите графически динамику среднегодовой стоимости имущества предприятия; сделайте соответствующие выводы.
Решение:
1) Определим среднегодовую стоимость имущества предприятия для 2000, 2001 и 2002 гг., используя формулу средней хронологической для моментного ряда динамики с равноотстоящими интервалами:
(2.1) |
[1] (млн руб.).
(млн руб.).
(млн руб.).
Расчетные данные представим в сводной таблице (табл. 2.2).
Таблица 2.2
Сведения о среднегодовой стоимости имущества предприятия в 2000-2002 гг.
Наименование показателя | Годы | ||
Среднегодовая стоимость имущества предприятия, млн руб. | 55,9 | 66,1 | 69,4 |
2) Рассчитаем показатели ряда динамики, за базу сравнения примем 2000 г.:
Базисный абсолютный прирост:
(2.2) |
(млн руб.).
(млн руб.).
Цепные абсолютные приросты:
(2.3) |
(млн руб.).
(млн руб.).
Средний абсолютный прирост:
(2.4) |
(млн руб.).
Базисный темп роста:
(2.5) |
.
.
Цепные темпы роста:
(2.6) |
.
.
Средний темп роста:
(2.7) |
.
Базисный темп прироста:
(2.8) |
.
.
Цепные темпы прироста:
(2.9) |
.
.
Средний темп прироста:
(2.10) |
.
Абсолютное значение одного процента прироста:
(2.11) |
(млн руб.).
(млн руб.).
3) Расчетные данные сведем в таблицу (табл. 2.3).
Таблица 2.3
Расчет показателей динамики среднегодовой стоимости имущества
предприятия в 2000-2002 гг.
Годы | Среднегодовая стоимость имущества предприятия, млн руб. | Абсолютный прирост, млн руб. | Темп роста, % | Темп прироста, % | Абсолютное значение 1 % прироста, млн руб. | |||
55,9 | – | – | – | 100,0 | – | – | – | |
66,1 | 10,2 | 10,2 | 118,2 | 118,2 | 18,2 | 18,2 | 0,560 | |
69,4 | 3,3 | 13,5 | 105,0 | 124,2 | 5,0 | 24,2 | 0,660 |
Изобразим графически динамику среднегодовой стоимости имущества предприятия в 2000-2002 гг. (рис. 2.1).
Выводы:
Следовательно, в 2000 г. среднегодовая стоимость имущества предприятия составила 55,9 млн руб., в 2001 г. – 66,1 млн руб., в 2002 г. – 69,4 млн руб.
Базисный абсолютный прирост свидетельствует о том, что в 2002 г. по сравнению с 2000 г. среднегодовая стоимость имущества предприятия выросла на 13,5 млн руб. Анализ цепных абсолютных приростов позволяет сделать вывод, что в 2001 г. она увеличилась по сравнению с 2000 г. на 10,2 млн руб., т.е. значительно больше, чем за предыдущий период: 2001-2002 гг. – на 3,3 млн руб. Среднегодовая стоимость имущества предприятия увеличивалась на 6,8 млн руб. в среднем за год в 2000-2001 гг.
Базисный темп роста свидетельствует о том, что в 2002 г. среднегодовая стоимость имущества предприятия составила 124,2 % по сравнению с 2000 г. Анализ цепных темпов роста показывает, что в 2001 г. она составляла 118,2 % от 2000 г., а в 2002 г. – 105,0 % от 2001 г. Средний темп роста равен 111,4 %.
Рис. 2.1. Динамика среднегодовой стоимости имущества предприятия
в 2000-2002 гг.
Прирост среднегодовой стоимости имущества предприятия за 3 года составил 24,2 %. Анализ цепных темпов прироста показывает, что в 2001 г. по сравнению с предыдущим периодом она увеличилась на 18,2 %, а в 2002 г. значительно меньше – на 5,0 %.Таким образом, среднегодовая стоимость имущества предприятия в среднем за год в период с 2000 по 2002 гг. увеличивалась на 11,4 %.
Абсолютное значение 1 % прироста говорит о том, что с ростом среднегодовой стоимости имущества предприятия на 1 % по сравнению с предыдущим годом в абсолютном выражении она увеличилась в 2001 г. на 0,560 млн руб., в 2002 г. – на 0,660 млн руб.
Задача 3
Имеются следующие данные о реализации продукции в магазине за отчетный и базисный периоды (табл. 3.1).
Таблица 3.1
Сведения о реализации продукции в магазине
№ п/п | Вид продукции | Базисный период | Отчетный период | ||
Средняя цена, тыс.руб. | Количество, ед. | Средняя цена, тыс.руб. | Количество, ед. | ||
Телевизоры (I) | |||||
Видеокамеры (II) |
По приведенным данным определите индивидуальные индексы цен, объемов продаж и товарооборота, агрегатные индексы товарооборота, физического объема товарооборота и цен, абсолютные приросты товарооборота за счет изменения объемов продаж, цен и обоих факторов одновременно. Расчетные данные представьте в сводной таблице.
Решение:
1) Рассчитаем индивидуальные индексы цен, продаж и товарооборота по отдельным видам продукции.
Индивидуальные индексы цен:
(3.1) |
а) телевизоров:
(или 110,0 %); ;
б) видеокамер:
(или 84,0 %); .
Индивидуальные индексы физического объема продукции:
(3.2) |
а) телевизоров:
(или 85,5 %); ;
б) видеокамер:
(или 165,0 %); .
Индивидуальный индекс стоимости продукции (товарооборота):
(3.3) |
а) телевизоров:
(или 94,0 %); .
б) видеокамер:
(или 138,6 %); .
Расчетные данные сведем в таблицу (табл. 3.2).
Таблица 3.2
Расчет индивидуальных индексов физического объема, цен и товарооборота продукции в магазине за отчетный и базисный периоды
№ п/п | Вид продукции | Базисный период | Отчетный период | Индивидуальные индексы | ||||||
Количество, ед. | Средняя цена, тыс. руб./ед. | Выручка (стоимость реализованной продукции), тыс.руб. | Количество, ед. | Средняя цена, тыс. руб./ед. | Выручка (стоимость реализованной продукции), тыс.руб. | цен, % | физического объема, % | товарооборота, % | ||
Телевизоры | 110,0 | 85,5 | 94,0 | |||||||
Видеокамеры | 84,0 | 165,0 | 138,6 | |||||||
Итого | - | - | - | - | - | - | - |
2) Определим агрегатные индексы физического объема товарооборота и цен по формулам Ласпейреса и Пааше.
Индекс физического объема товарооборота Ласпейреса:
(3.4)
(или 110,3 %); .
Индекс цен Пааше:
(3.5) |
(или 97,8 %); .
Индекс товарооборота:
(3.6) |
(или 107,9 %) .
3) Вычислим абсолютные приросты товарооборота за счет изменения объемов продаж, цен и за счет обоих факторов одновременно.
а) абсолютное изменение товарооборота за счет изменения цен и физического объема продукции:
(3.7) |
(тыс. руб.);
б) абсолютное изменение товарооборота за счет изменения цен:
(3.8) |
(тыс. руб.);
в) абсолютное изменение товарооборота за счет изменения физического объема продукции:
(3.9) |
(тыс. руб.).
Проверим верность расчетов:
165 + (-38) = 127 (тыс. руб.).
Расчетные данные сведем в таблицу (табл. 3.3).
Таблица 3.3
Общие индексы и абсолютное изменение товарооборота продукции
в магазине за отчетный и базисный периоды
Общие индексы | Абсолютное изменение товарооборота | ||||
товарооборота, % | физического объема продукции, % | цен, % | за счет изменения физического объема продукции и цен, тыс. руб. | за счет изменения физического объема товарооборота, тыс. руб. | за счет изменения цен, тыс. руб. |
107,9 | 110,3 | 97,8 | -38 |
Выводы:
Анализ индивидуальных индексов цен показывает, что в отчетном периоде цена телевизоров выросла на 10 %, а цена видеокамер снизилась на 16 %.
Индивидуальные индексы физического объема продукции свидетельствуют о том, что физический объем продаж телевизоров в отчетном периоде снизился на 14,5 %, а видеокамер – увеличился на 65 %.
Индивидуальный индекс товарооборота говорит о том, что товарооборот телевизоров в отчетном периоде снизился на 6 %, видеокамер – вырос на 38,6 %.
Общий индекс товарооборота указывает на то, что товарооборот в отчет- ном периоде по сравнению с базисным вырос на 7,9 %.
Анализ индекса физического объема товарооборота Ласпейреса показывает, что физический объем продукции по двум видам продукции в среднем вырос на 10,3 %.
Индекс цен Пааше свидетельствует о том, что цены по двум видам продукции в среднем снизились на 2,2 %.
За счет изменения физического объема по двум видам продукции товарооборот вырос на 165 тыс. руб. (или на 10,3 %), за счет изменения цен – снизился на 38 тыс. руб. (или на 2,2 %), за счет изменения обоих факторов одновременно – вырос на 127 тыс. руб. (или на 7,9 %).
Задача 4[2]
На основе данных статистических сборников «Российский статистический ежегодник», «Регионы России. Социально-экономические показатели-2008» и Центральной базы статистических данных «Россия в цифрах» (электронный ресурс: www.gks.ru), используя методику прогнозирования направления развития временного ряда в будущем, выявите тенденции динамики уровня рождаемости в Архангельской области в 1998-2004 гг.; рассчитайте уравнение линейного тренда, сделайте прогноз на 2005 год; постройте график; сформулируйте соответствующие выводы.
Решение:
Используя методику прогнозирования направления развития временного ряда в будущем, выявим тенденции динамики уровня рождаемости в Архангельской области в 1998-2004 гг.
Уравнение линейного тренда имеет вид:
(4.6) |
Для нахождения параметров и решим систему нормальных уравнений:
(4.7) |
С целью решения системы составим расчетную таблицу (табл. 4.3).
Таблица 4.3
Расчетная таблица
Годы | t | y | yt | ||
-3 | -38736,0 | 12049,8 | |||
-2 | -23710,0 | 12441,2 | |||
-1 | -12150,0 | 12832,6 | |||
13224,0 | |||||
13934,0 | 13615,4 | ||||
28538,0 | 14006,8 | ||||
43083,0 | 14398,2 | ||||
Итого | 10959,0 | 92568,0 |
В результате система нормальных уравнений примет следующий вид:
.
Решение системы: , .
Уравнение линейного тренда: .
Рассчитаем по уравнению линейного тренда , данные занесем в таблицу 4.3.
Сделаем прогноз на 1 год вперед:
[3] (чел.).
Построим график (рис. 4.1).
Рис. 4.1. Тенденция динамики уровня рождаемости в Архангельской области
в 1998-2004 гг.
Выводы:
Таким образом, в 2005 г. ожидается сохранение тенденции к повышению уровня рождаемости, прогнозное число родившихся составляет 14790 чел.
Список рекомендуемой литературы
Статистические сборники
1. Российский статистический ежегодник. М.: Росстат// http://www.gks.ru
Основная литература:
1. Теория статистики: учебник / Под ред. Р.А. Шмойловой. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 656 с.
2. Шмойлова Р.А., Минашкин В.Г., Садовникова Н.А. Практикум по теории статистики: уч.пос. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 416 с.
3. Елисеева И.И. Общая теория статистики: учебник. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 656 с.
4. Сергеева И.И. Статистика: учебник. – М.: Форум-ИНФРА-М, 2009. –272 с.
5. Тарновская Л.И. Статистика: уч. пос. – М.: Академия, 2009. – 320 с.
Дополнительная литература:
1. Лялин В.С. Статистика: теория и практика в Excel. уч.пос. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 448 с.
2. Замедлина Е.А. Статистика: уч.пос. – М.:РИОР, 2006. – 160 с.
Основные Интернет-ресурсы:
1. Портал статистических данных [Электронный ресурс] // http://www.statistika.ru
2. Сайт статистики и статистических данных «Мир в цифрах» [Электронный ресурс] // http://e-stat.ru
3. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] // http://www.gks.ru