Порядок проведения государственногоэкзамена

Условия, конкретные сроки прохождения, порядок организации государственного экзамена определяются Положением об итоговой государственной аттестации выпускников ОФ ОУП ВО «АТ и СО».

Перед проведением экзамена проводится цикл консультаций, обзорных

лекций по программе экзамена в объеме 4-12 учебных часов. Студенты имеют возможность ознакомиться до начала экзамена с программой государственного экзамена по направлению 38.03.03 «Управление персоналом» (степень бакалавр) и профилю подготовки «Управление персоналом организации» и вопросами для подготовки к экзамену на сайте ОФ ОУП ВО «АТ и СО».

Билеты государственного экзамена и варианты экзаменационных заданий составляются экспертной комиссией, состоящей из преподавателей выпускающей кафедры, хранятся в запечатанном виде и выдаются студентам непосредственно на экзамене. В состав экзаменационного билета включаются два теоретических вопроса и одна профессиональная задача. Продолжительность подготовки к ответу по билету составляет не более одного академического часа. Продолжительность опроса выпускника составляет не более тридцати минут. Форма проведения государственного экзамена – смешанная.

Во время государственного экзамена билет государственного экзамена, листы для записи (черновики), ручка. Ответы на экзаменационные билеты оформляются студентами на проштампованных листах бумаги шариковой (или гелевой) ручкой. Сданные черновики ответа студента считаются окончательными. Листы для предварительной работы (черновики) штампуются печатью.

Во время подготовки к ответу студент имеет право воспользоваться программой государственного экзамена или данным методическим пособием, сборниками кодексов РФ. Техническое обеспечение: ноутбук с установленным программным обеспечением и последней версией диска «Консультант-Плюс: Высшая школа». Регламент ответа студента – 10-15 минут.

По истечении срока проведения экзамена все экзаменационные материалы сдаются секретарю комиссии. В процессе проведения экзамена члены государственной комиссии заполняют оценочный лист, в котором отражаются основные требования к выпускнику данного направления подготовки.

Оценивание знаний студентов по государственному экзамену проводится в соответствии с Положением об итоговой аттестации выпускников вузов РФ[1] и ОФ ОУП ВО «АТ и СО». Члены экзаменационной комиссии выставляют оценки ответов студента по каждому вопросу билета и каждому дополнительному вопросу.

На закрытом заседании экзаменационной комиссии обсуждается характер ответов студента и выставляется согласованная итоговая оценка. В случае расхождения мнения членов экзаменационной комиссии по итоговой оценке, решение экзаменационной комиссии принимается простым большинством голосов; при равном числе голосов голос председателя является решающим.

Использование студентом на экзамене любых средств связи (собственных компьютеров, ноутбуков, смартфонов, коммуникаторов, мобильных телефонов и др.) влечёт за собой удаление с экзамена с последующим выставлением оценки «неудовлетворительно» за государственный экзамен. Использование шпаргалок не допускается. Выявление факта использования студентом шпаргалки влечет за собой удаление с экзамена с последующим выставлением оценки «неудовлетворительно» за государственный экзамен. Выход студента из аудитории во время проведения государственного экзамена не допускается.

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ

Устанавливаются следующие критерии оценки ответов на теоретические вопросы:

1. Соответствие содержания ответов формулировкам вопросов в экзаменационном билете.

2. Знание нормативно-правовых актов, необходимых для решения профессиональных задач бакалавров.

3. Способность интегрировать знания и применять их в сфере общего и специального менеджмента.

4. Умение чётко, понятно, грамотно и логично излагать свои знания.

5. Качество ответов на дополнительные вопросы.

За ответ на теоретические вопросы оценка выставляется по четырёхбалльной системе:

(отлично) – студент свободно владеет теоретическим материалом, демонстрирует понимание межпредметных связей, может характеризовать теоретические аспекты на основе практических примеров, ответ отличается профессиональной культурой, даны полные и верные ответы на дополнительные вопросы.

(хорошо) – студент владеет теоретическим материалом, ответ логичен, изложение теоретического материала сопровождается практическими примерами, имеются отдельные негрубые ошибки, при ответе на дополнительные вопросы допущены небольшие.

(удовлетворительно) – студент владеет теоретическим материалом, но в изложении отсутствует логика, имеются существенные неточности, отсутствуют практические примеры к излагаемым теоретическим вопросам, при ответе на дополнительные вопросы допущены неточности.

(неудовлетворительно) – студент не владеет теоретическим материалом или неверно определяет основные профессиональные понятия, не даны ответы на дополнительные вопросы.

Устанавливаются следующие критерии оценки выводов, сделанных в результате решения профессиональной задачи:

1. Соответствие решения формулировке вопроса профессиональной задачи.

2. Соответствие решения законодательным и нормативно-правовым актам, регламентирующим профессиональную деятельность бакалавров.

3. Аргументированность предлагаемого выпускником решения профессиональной задачи.

4. Способность интегрировать знания и применять их в сфере государственного и муниципального управления.

5. Умение чётко, понятно, грамотно и логично излагать свои знания.

6. Качество ответов на дополнительные вопросы.

Выводы, сделанные студентом в результате решения профессиональной задачи оценивается по четырёхбалльной системе:

(отлично) – студент выполнил профессиональную задачу верно, ответ сформулирован обоснованно, логично и последовательно, применен творческий подход, формулировки конкретные, учтены основные нормативно-правовые документы.

(хорошо) – студент выполнил профессиональную задачу преимущественно верно, ответ сформулирован обоснованно, формулировки конкретные, приведены ссылки на нормативно-правовые документы, допущены некоторые неточности в ответе, имеется одна негрубая ошибка.

(удовлетворительно) – студент выполнил профессиональную задачу преимущественно верно, ответ сформулирован с нарушением логики, ответ не полный, формулировка ответа общая или неполная, имеются одна или две негрубые ошибки, приведены неверные ссылки на нормативно-правовые документы.

(неудовлетворительно) – студент выполнил профессиональную задачу неверно, обоснования неверные, либо дан верный ответ без его обоснования, сделаны грубые ошибки, отсутствуют ссылки на нормативно-правовые документы.

По результатам ответа на теоретические вопросы и решения профессиональной задачи билета государственного экзамена выставляется итоговая оценка:

(отлично) – высокий уровень сформированных компетенций.

(хорошо) – хороший уровень сформированных компетенций.

(удовлетворительно) – удовлетворительный уровень сформированных компетенций.

(неудовлетворительно) – компетенции сформированы неудовлетворительно.

СОДЕРЖАНИЕ ПРОГРАММЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА ДЛЯ ПРОВЕРКИ УРОВНЯ СФОРМИРОВАННЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ ВЫПУСКНИКА

Государственный экзамен включает теоретические вопросы и профессиональные задачи, позволяющие проверить уровень сформированных у выпускников профессиональных компетенций и готовность выпускников решать профессиональные задачи в процессе осуществления профессиональной деятельности.

При построении ответа на профессиональную задачу студенту необходимо:

- предложить вариант (варианты) решения задачи;

- обосновать выбор варианта решения задачи (основные мероприятия, ресурсное обеспечение, ограничения в реализации);

- охарактеризовать ожидаемый результат;

- обозначить нормативно-правовое и документационное обеспечение решения задачи.