Задание 36. Договор доверительного управления имуществом
1. В чем сущность договора доверительного управления имуществом?
2. В какой форму должен быть заключен договор доверительного управления имуществом?
3. Кто может быть учредителем договора доверительного управления имуществом?
4. Какую ответственность несет доверительный управляющий за ненадлежащее управление переданным ему имуществом?
Задача
Предприниматель Николаев заболел и, как сказали врачи, в течение года не сможет работать. В связи с этим Николаев обратился в Санкт-Петербургское агентство по управлению недвижимостью с просьбой взять в управление и наиболее эффективное использование принадлежащее ему на праве собственности ателье по ремонту аудио- и видеотехники, причем просил, чтобы полученные доходы выплачивались его сыну-студенту.
Возможно ли заключение такого договора?
Задание 37. Обязательства по страхованию
1. Понятие договора страхования, его форма и содержание.
2. Объект страхования. Страховой интерес. Страховой риск.
3. Заключение договора страхования.
4. Ответственность по договору страхования.
Задача
Курочкин, управляя автомашиной в нетрезвом состоянии, столкнулся с автомашиной Малинина. В результате обе машины получили серьезные повреждения.
Оба водителя, имея на руках договора страхования со страховым обществом «Гелия», обратились с заявлением о возмещении убытков.
Страховое общество отказало в выплате обоим водителям по тем основаниям, что Курочкин сам виновен в ДТП, а Малинин получил автомобиль только год назад по доверенности.
Правомерен ли отказ страхового общества в выплате возмещения?
Задание 38. Договор простого товарищества
1. Что такое «договор простого товарищества»?
2. На какой срок может быть заключен договор простого товарищества?
3. Каков правовой статус имущества, внесенного участником договора простого товарищества для осуществления совместной деятельности?
Задача
Два индивидуальных предпринимателя – заготовители мяса у населения – и владелец автофургона заключили договор простого товарищества.
В июле владелец автофургона сдал на рынок мясо по более низкой цене, чем был уполномочен товарищами.
Заготовители потребовали возмещения понесенных ими убытков. Владелец автофургона пояснил, что он вынужден был так поступить в интересах всех членов товарищества, так как на рынке в этот день оказался избыток мяса, холодильные камеры были переполнены, а своих камер у товарищества нет.
Разрешите спор.