Анализ показателей эффективности деятельности предприятия ОАО «ГМС Ливгидромаш»
Проведем анализ финансового состояния ОАО «ГМС Ливгидромаш» по данным бухгалтерского баланса (Приложение Б,В,Г ) путем расчета финансовых показателей, характеризующих финансовую устойчивость и платежеспособность.
Таблица 3 - Оценка имущественного положения | |||
Наименование показателя | 2013 год | 2014 год | Изменение |
Динамика имущества | 1,10 | 1,27 | 0,17 |
Доля внеоборотных активов в имуществе | 0,58 | 0,55 | -0,03 |
Доля оборотных активов в имуществе | 0,42 | 0,45 | 0,03 |
Доля денежных средств и финансовых вложений в оборотных активах | 0,01 | 0,06 | 0,05 |
Доля запасов в оборотных активах | 0,60 | 0,44 | -0,16 |
Доля дебиторской задолженности в оборотных активах | 0,34 | 0,39 | 0,05 |
Основные экономические показатели деятельности ОАО «ГМС Лнвгидромаш» за 2013-2014г..
Рост доли оборотных активов и соответственно снижение доли внеоборотных активов в имуществе предприятия на 0,03 могут быть охарактеризованы положительно, поскольку свидетельствует о повышение мобильности имущества.
Снижение доли запасов в оборотных активах в отчетном периоде па 0,16 является признаком повышения ликвидности. Однако, повышение доли дебиторской задолженности в оборотных активах на 0,05 означает, что вес большая часть оборотных активов временно отвлекается из оборота.
На основе проведенного анализа имущественного положения предприятия структуру имущества можно охарактеризовать как рациональную, а ее изменения в отчетном периоде как позитивные.
Таблица 4-Анализ ликвидности баланса
Актив | Методика расчета | 2013 г | 2014 г | Пассив | Метлика расчета | 2013г | 2014 г | Платежный излишек или недостаток | |
201) | |||||||||
Наиболее ликвидные активы А1 | Стр 1240+ 1250 | Наиболее срочные обязательства П1 | стр.1520 | -310045 | -582020 | ||||
Быстро реализуемые активы А2 | стр. 1230 | Краткосрочные пассивы П2 | стр.1510+1540-1550 | -167095 | -282578 | ||||
Медленна реализуем активы A3 | стр.1210+1220+ 1260+1150 | 1208I61 | Долго срочные пассивы 113 | стр 1400 | |||||
Трудно реализуемые активы А4 | стр 1100- 1150 | Постоянные пассивы П4 | стр 1300+-1530 | -203502 | -157125 | ||||
БАЛАНС Бл. | стр 1600 | БАЛАНС | стр. 1700 |
Сопоставив приведенные группы для определения степени ликвидности баланса, видим, что на 01.01.2014 г. и на 01.01.2015 г. сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеют следующий вид:
{А1 < П1; А2 ≤П2; A3 > ПЗ; А4 < П4 } - на 01.01.2014 г.
{A1 < П1; А2 ≤ П2; A3 > ПЗ: А4 < П4} - на 01.01.2015 г.
В начале и в конце анализируемого периода предприятие не обладало абсолютной ликвидностью. Наиболее ликвидные активы значительно меньше суммы кредиторской задолженности, платежный недостаток составил на начало года 310045 тыс. руб., или 95,64%, на конец года 582020 тыс. руб., или 75,29%. Это говорит о том, что на конец года 24,71% срочных обязательств предприятия покрывались наиболее ликвидными активами.
На конец года выявлено снижение платежного недостатка краткосрочных пассивов над суммой быстрореализуемых активов с 467095 тыс. руб. или 57,12% до 282578 руб. или 34,78%. Это говорит о том, что краткосрочные пассивы не могут быть погашены средствами в расчетах на конец отчетного года. Однако в 2014 году наметилась положительная тенденция, направленная на сокращение платежного недостатка средств в расчетах над краткосрочными заемными средствами.
Медленно реализуемые активы превышали долгосрочные пассивы, как на начало, так и на коней года, соответственно, 973609тыс. руб. и 1021723тыс. руб. Однако платежный излишек по причине его низкой ликвидности не может быть направлен на покрытие краткосрочных обязательств. Выполнение данного неравенства говорит о том, что предприятие имеет перспективную ликвидность.
Превышение постоянных пассивов над труднореализуемыми активами на 203502тыс. руб. на начало года, и конец года на 157125 тыс. руб. свидетельствует о том, что предприятие обладает собственными оборотными средствами.
Таблица 5 - Анализ платежеспособности
Показатели | 2013 год | 2014 год | Отклонение | Темп роста, % |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,012 | 0,121 | 0,109 | |
Коэффициент быстрой ликвидности | 0,324 | 0,428 | 0,104 | |
Коэффициент текущей ликвидности | 1,36 | 1,006 | -0,351 |
Из приведенных расчетов видно, что на начало периода (на 01.01.15 г.) предприятие могло оплатить 12 % своих, краткосрочных обязательств. На 01.01.15 г. этот показатель увеличился более чес в 10 раз. Значение данного показатели к концу 2014 года соответствует оптимальному значению.
Коэффициент быстрой ликвидности означает, что предприятие могло погасить около 42,8% своих краткосрочных обязательств, если в качестве источников для их погашения (помимо денег и краткосрочных финансовых вложений) предприятие будет использовать и дебиторскую задолженность (в случае ее возврата). Значение данного показателя к концу 2014 года находится в пределах рекомендуемого уровня.
Коэффициент текущей ликвидности показывает, что ОАО «ГМС Ливгидромаш» располагает резервным запасом для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов кроме наличности.
Таблица 6- Анализ финансовой устойчивости
Наименование показателя | Способ расчета | 2013 год | 214 год | Изменение (+) | Темп роста, % |
Коэффициент соотношения заемных и собственных среде 1 в | (П1+П2+ПЗ)/П4 | 1,34 | 1,98 | 0,64 | 148,00 |
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств | ((А1+А2+АЗ)-(П1+П2+П3))/П4 | 0,20 | 0,15 | -0,05 | 77,41 |
Коэффициент автономии | П4/Ба | 0,43 | 0,34 | -0,09 | 78,51 |
Коэффициент устойчивости , финансирования | (ПЗ+П4)/ Ба | 0,53 | 0,48 | -0,05 | 90,54 |
Коэффициент финансовой зависимости | Ба/П4 | 2,43 | 2,98 | 0.55 | 122,80 |
коэффициент концентрации заемного капитала | (П1+П2+Н3)/Ба | 0,57 | 0,66 | 0,09 | 316,01 |
Коэффициент инвестирования | Собственный капитал/внеоборотные активы | 0,74 | 0,61 | -0,13 | 82,41 |
В ходе проведенного анализа, финансовая устойчивость ОАО «ГМС Ливгидромаш» в 2014г. снизилась по сравнению с 2013г. Значение всех коэффициентов в 2014 г. соответствует оптимальному значению.
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств в отчетном периоде увеличился на 48% и составил 1,98 что свидетельствует о том, что на предприятии произошло увеличение доли заемных средств, а собственных - снизилось. На 1 рубль, вложенный в активы собственных средств, предприятие привлекает более 1 рубля заемных средств.
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств показывает, что только 15% оборотных средств финансируется за счет собственных средств.
Коэффициент устойчивости финансирования показывает, что 48% активов баланса сформировано за счет устойчивых источников.
Рост коэффициента финансовой зависимости и коэффициента концентрации заемного капитала к концу отчетного юла является признаком снижения финансовой устойчивости предприятия, в связи с тем, что предприятия все больше привлекает заемных средств на финансирование свой деятельности.
Срок оборачиваемости средств в расчетах всей дебиторской задолженности на конец года увеличился на 22 дня, а значит, чем длиннее период оборота средств, тел! больше в них нуждается предприятие, снижается эффективность производства, увеличиваются издержки на хранение запасов, снижается доля чистой прибыли в общем отборе финансовых средств.
Оборачиваемость кредиторской задолженности увеличилась на 32 дня. Рост оборота влечет за собой увеличение скорости превращения средств, вложенных в активы, в реальные деньги.
Оборачиваемость собственного капитала показывает, что на 1 рубль, вложенного собственного капитала на конец года приходится 2,64 рубля выручки.
Фондоотдача покалывает, что на 1 рубль вложенных основных средств приходится на конец года 3,92 рубля выручки.
Таблица 7 - Анализ рентабельности предприятия
Наименование показателя | Способ расчета | 2013 год | 2014 год | Изменение (+) | Темп роста, % |
Рентабельность совокупных активов по чистой прибыли | Пч/Ба | 5,90 | 0,3038 | -5,60 | 5,15 |
Рентабельность собственного капитала но чистой прибыли | Пч/П4 | 13,33 | 0,91 | -12,92 | 6,55 |
Рентабельность товаров, работ, услуг | Пп/(С+Рк+Ру) | 11.11 | К,66 | -2,65 | 76,60 |
Из проведенного выше анализа видно, что предприятие в течение анализируемого периода работало реп гибельно. В 2014г. наблюдается снижение уровня рентабельности. Снижение рентабельности ОАО «ГМС Ливгидромаш» произошло за счет опережающих темпов роста затрат над темпами роста доходности предприятия.