Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям

-----развитие законного режима имущества супругов в российском законодательстве

В российском дореволюционном законодательстве действовал приоритет раздельной собственности супругов. В частности, в статье 109 «Законов гражданских» говорилось: «Браком не создается общего владения в имуществе супругов, каждый из них может иметь и вновь приобретать отдельную собственность». Согласно статье 115 данных Законов жена имела право свободно распоряжаться имуществом, не требуя от мужа дозволительных или верительных писем, а статья 112 разрешала супругам заключать между собой любые сделки. При этом неприкосновенной собственностью жены считались женские платья и белье, половина мебели, находящейся в общем с мужем доме, а также половина всей «служащей в хозяйстве» посуды, столового серебра, экипажей, лошадей и упряжки. Однако при этом из смысла статьи 116 вытекало, что супруги могли как до брака, так и после его заключения «войти в соглашение» относительно определенного имущества, принадлежащего тому и другому. В любом случае подобного рода договор оформлялся посредством акта, совершенного нотариусом. Под страхом признания этого договора недействительным о нем в обязательном порядке упоминалось в акте бракосочетания.

Брачно-семейное законодательство раннего периода советской власти также установило принцип полной раз­дельности имущества супругов. В частности, в статье 105 Кодекса законов об актах граж­данского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 22 октября 1918 г. (далее – Кодекс 1918 г.) было закреплено общее положение о том, что «брак не создает общности имущества супругов»[1].

Вместе с тем, учитывая, что в личных отношениях супругов муж рассматривался как «глава семьи»[2], которому жена обязана была оказывать «неограниченное послушание»[3] (статья 107 Кодекса 1918 г.) и который пользовался в отношении жены «неограниченной властью»[4] (статья 179 Кодекса 1918 г.), эта имущественная самостоятельность являлась в действительности формальной.

Однако постепенно законодательство и судебная практика стали отходить от безусловного применения принципа раздельности имущества супругов, приобретенного во время брака, и переходить к противоположному принципу – общности этого имущества. Так, в 1924 г. приведенная выше статья Кодекса 1918 г. была дополнена примечанием, согласно которому устанавливалось, что при расторжении брака на территории Карачаево-Черкесской автономной области каждый из супругов, сверх личного принадлежащего ему имущества, имеет право на половину имущества, нажитого совместным трудом супругов при условии брачного сожительства не менее одного года, а в Постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 февраля 1925 г. устанавливалось, что «...в трудовой семье на все нажитое во время брака имущество оба супруга имеют равные права»[5].

Причиной такого перехода явилось, несомненно, то, что система раздельности имущества, приобретенного супругами во время брака, по существу не могла применяться в отношении тех семей, в которых жена не работала на производстве, а являлась домохозяйкой.

Из сопоставления статьи 105 Кодекса 1918 г. со статьей 10 Кодекса законов РСФСР о браке, семье и опеке 1926 г. вытекает, что в истории советского семейного права были по­следовательно использованы два возможных варианта решения вопроса о правовом положении имущества, приобретенного супругами во время брака: первоначально принцип раздельности имущества, а затем принцип общности имущества.

В 1926 г. Кодекс законов о браке, семье и опеке (КЗоБСО) наконец был принят. Наиболее существенным нововведением этого кодекса была замена режима раздельности супружеского имущества режимом общности11. Необходимость этой меры обосновывалась том, что принцип раздельности, как уже отмечалось раньше, не давал женщинам, не имевшим самостоятельного источника дохода и занятым ведением домашнего хозяйства, права на имущество семьи, поскольку все это имущество приобреталось на доходы мужа, оно считалось его раздельной собственностью. Учитывай, что большинство женщин в то время находилось именно в таком положении, они оставались ни с чем. Указанные обстоятельства объективно обусловили введение в этот период режима общности. Существенным недостатком оставалось то, что по-прежнему имущественные отношения супругов регулировались императивными нормами, исключающими возможность изменения режима имущества с помощью брачного договора.

30 июля 1969 г. был принят Кодекс о браке и семье РСФСР12. Имущественные отношения супругов регулировались императивными нормами, закрепляющими режим общей совместной собственности супругов. Заключение брачного договора, направленного на изменение этого режима, не допускалось. Любой договор подобного рода считался ничтожным, как несоответствующий императивным требованиям закона.

В 1980 г. был внесен ряд существенных изменений в законодательные акты о браке и семье. Была, в частности, предусмотрена возможность исключения из состава общего имущества супругов имущества, нажитого ими после фактического прекращения брачных отношений.

Датой появления и российском законодательстве термина «брачный договор» считается 1 января 1995 г. Именно с этого дня была введена в действие первая часть Гражданского кодекса РФ, в ст. 256 которого сказано: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества».

Третий раздел СК, принятого 8 декабря 1995 г, посвящен правам и обязанностям супругов. Многие нормы этого раздела признаются как новеллы. Именно в этом разделе законодательно закреплены два вида режимов имущества супругов (законный и договорной режимы). Договорной режим имущества, установленный СК РФ, - новый вид имущества супругов13. В этом случае идет речь о брачном договоре или контракте. Таким образом, у супругов в настоящее время появилась возможность выбора: довольствоваться установленным в законе режимом общей совместной собственности или изменить ею, заключив брачный договор.

· понятие, признаки и отраслевая природа брачного договора;

Статья 40. Брачный договор

Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Брачный договор представляет собой основанное на равенстве сторон, выражающее их общую волю соглашение лиц, вступающих в брак, или супругов об установлении, изменении или прекращении их имущественных прав и обязанностей. Представляется, что по своей сути брачный договор - это двухсторонняя сделка (ст. 153, п. 1 ст. 420 ГК РФ
1. Обоюдное согласие. Заключение брачного договора — дело исключительно добровольное и возможно только при согласии обеих сторон. По желанию сторон брачный договор может быть изменен или аннулирован. В одностороннем порядке брачный договор не может быть расторгнут или изменен.

2. Добровольность.Принуждать к подписанию брачного договора никто не может, так как заключение брачного договора — это право, а не обязанность супругов.

3. Обязательное заверение. Брачный договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Поэтому он подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы брачного договора влечет за собой недействительной брачного договора. При этом нотариус должен не только проверить соответствие брачного договора закону, но и разъяснить сторонам его смысл и значение.

4. Документальность.Текст брачного договора должен быть написан ясно и четко, не содержать опечаток, приписок и исправлений. Фамилии, имена и отчества сторон в брачном договоре во избежание возможных недоразумений должны быть указаны полностью.

5. Оговоренные сроки действия брачного договора.Брачный договор может быть заключен на определенный срок (срочный договор) или без указания срока (договор с неопределенным сроком действия). Например, супруги могут оговорить в брачном контракте, что имущество становится совместным только по истечению пяти лет со дня государственной регистрации.

Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут определяться не только сроками, но и какими-то событиями.

Например, в брачном договоре может быть предусмотрена обязанность несения мужем семейных расходов в полном объеме до завершения обучения жены в высшем учебном заведении.

6. Отсутствие противоречий брачного договора с существующими законами(в частности с Семейным Кодексом). Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой, права и обязанности супругов в отношении детей; а также содержать другие условия, которые унижают одного из супругов или противоречат основным началам семейного законодательства. Брачный договор, который содержит условия, нарушающие требования Семейного кодекса, признается незаконным.

Большинство ученых сходятся во мнении, что брачный договор хотя и обладает определенной спецификой и существенными особенностями, тем не менее, является гражданско-правовой сделкой, видом гражданско-правовым договоров [11, с. 109].

Первая позиция заключается в том, что с точки зрения правовой природы брачный договор представляет собой одну из разновидностей гражданско-правовых договоров. Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей [7, с. 206]. Поэтому брачный договор должен отвечать тем требованиям, которые ГК РФ предъявляет к гражданско-правовым договорам (дееспособность сторон, их свободное волеизъявление, законность содержания договора, соблюдение установленной формы).

Данные признаки в полной мере присущи брачному договору, из этого следует, что его необходимо признать гражданско-правовой сделкой: во-первых, при заключении брачного договора стороны свободно и открыто выражают свою волю и совершают определенные целенаправленные действия; во-вторых, при заключении брачного договора происходит установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, это подтверждается тем, что целью заключения брачного договора является определение имущественных прав и обязанностей супругов (т. е. установление, изменение или прекращение), которые являются, в свою очередь, гражданскими правами и обязанностями.

Статья 2 ГК РФ включает в отношения, регулируемые гражданским законодательством, имущественные отношения, а также тесно связанные с ними личные неимущественные отношения [2, с. 45]. В то же время ст. 4 СК РФ также прямо указывает на возможность применения к перечисленным в ст. 2 СК РФ имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, норм гражданского законодательства в той части, в которой они не противоречат существу семейных отношений [8, с. 3, 4].

По мнению Ю.В. Левина, все вышеперечисленные аргументы позволяют сделать обоснованный вывод о том, что брачный договор следует отнести к ряду гражданско-правовых договоров, распространив на него нормы гражданского законодательства в той части, в которой они не урегулированы нормами семейного законодательства и не противоречат существу семейных отношений [4, с. 362].

Содержание второй позиции в отношении правовой природы брачного договора заключается в том, что брачный договор — это особый договор семейного права. О.Н. Низамиева делает вывод о семейно-правовой природе брачного договора и о его самостоятельности по отношению к гражданско-правовым договорам, опираясь на следующие аргументы. Во-первых, по ее мнению, термином «договор» обозначаются соглашения сторон не только в гражданском праве. Во-вторых, в других частноправовых отраслях количество договоров невелико, и нет особой потребности в разработке общих положений о договоре. В-третьих, в гражданском законодательстве лишь упоминается о возможности отступления от режима общей совместной собственности на имущество, нажитое в браке, путем заключения договора. Именно СК РФ дает определение брачному договору. Наконец, в-четвертых, брачный договор регулирует супружес­кие отношения, которые имеют семейно-правовую природу [6, с. 88].

Максимович Л.Б. указывает, что, брачный договор определяет семейные правоотношения по поводу имущества и взаимного содержания супругов, именно поэтому о нем следует говорить как об особом семейно-правовом соглашении [5, с. 26].

Третья позиция — брачный договор — смежный договор гражданско-семейного права (Л.Б. Максимович). На взгляд автора, данная позиция занимает промежуточное положение между двумя вышеизложенными. Семейное право — это самостоятельная отрасль права и рассматривать третью точку зрения нет смысла.

Особенность брачного договора заключается в том, что он может не только содержать положения, направленные на создание или изменение правового режима имущества супругов, но и, например, регулировать вопросы предоставления супругами средств на содержание друг друга.

Брачный договор может быть заключен как до, так и после регистрации брака. В зависимости от того, кем — лицами, собирающимися вступить в брак, или супругами — заключается брачный договор, определяется момент вступления этого договора в законную силу. В случае, если брачный договор заключается до регистрации брака, такой брачный договор является сделкой с отлагательным условием и вступает в силу только с момента регистрации брака.

Еще одной особенностью брачного договора является то, что способность к его заключению следует связывать со способностью к вступлению в брак. Если лицо не достигло брачного возраста, оно не может заключить брачный договор без согласия родителей или попечителей до момента регистрации брака. После заключения брака несовершеннолетний супруг приобретает дееспособность в полном объеме и вправе заключить брачный договор самостоятельно. Несовершеннолетние (эмансипированные) в соответствии со ст. 27 ГК РФ также не имеют право на самостоятельное заключение брачного договора [2, с. 53].

Однако следует отметить, что заключение брачного договора не является условием, необходимым для регистрации брака, и вопрос о заключении договора или отказе от его заключения супруги и лица, вступающие в брак, решают свободно и самостоятельно, поскольку это является их правом, а не обязанностью.

Брачный договор должен быть заключен в письменной форме и нотариально удостоверен (п. 2 ст. 41 СК РФ) [8, с. 20]. Несоблюдение требуемой законом формы влечет недействительность брачного договора. Что касается содержательной стороны, то брачный договор должен соответствовать обязательным для сторон требованиям, установленным законом. Так, договором не могут быть ограничены правоспособность и дееспособность супругов (лиц, вступающих в брак), право супругов на обращение в суд за защитой своих прав (п. 3 ст. 42 СК РФ), а также права и обязанности супругов в отношении детей.

Кроме того, в брачном договоре не могут быть предусмотрены положения, ограничивающие право нетрудоспособного супруга на полу­чение содержания, а также другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основ­ным началам семейного законодательства (п. 3 ст. 42 СК РФ) [8, с. 21]. Необходимость в таком специальном основании обоснована тем, что брачный договор связан с личными отношениями сторон. В результате этого возможны злоупотребления правом, из-за которых одна из сторон под воздействием личных мотивов: чувства личной привязанности, чрезмерного доверия другой стороне — подпишет договор, который в дальнейшем приведет к существенному нарушению ее прав.

В качестве соглашений, ставящих одну из сторон в крайне неблагоприятное положение, следует рассматривать договоры, в соответствии с которыми один из супругов полностью или частично отказывается от прав на имущество в пользу другого супруга, и подобные им договоры. Однако ни семейное, ни гражданское законодательство не является гибким при решении этих вопросов. Например, при возникновении потребности прекратить брачный договор, не имея возможности подать иск о его расторжении (поскольку условий, предусмотренных ст. 451 ГК РФ [2, с. 170], в данном случае не будет), супруг окажется вынужденным требовать признания договора недействительным на основании того, что он ставит его в крайне неблагоприятное положение.

Брачный договор не должен также противоречить основным началам семейного законодательства. Основными началами семейного законодательства являются: осуществление регулирования семейных отношений в соответствии с принципами добросовестности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласованию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи [10, с. 37].

При нарушении любого из этих начал договор может быть оспорен заинтересованным супругом.

Следует также отметить, что брачным договором регулируются не все, а исключительно имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 40 СК РФ) [8, с. 20]. Личные права и обязанности предметом брачного договора быть не могут (п. 3 ст. 42 СК РФ) [8, с. 21]. Нельзя, например, установить в договоре обязанность супругов любить друг друга, хранить супружескую вер­ность, определить круг домашних обязанностей каждого из них и т. п. Однако супруги вправе определить в договоре права и обязанности по взаимному содержанию. При этом супругам принадлежит право отступить от законного порядка взаимного алиментирования (ст. ст. 89 - 93 СК РФ) [8, с. 46—48], в соответствии с которым основанием возникновения взаимных прав и обязанностей является нетрудоспо­собность и нуждаемость претендующего на такое содержание супруга.

В брачном договоре супруги вправе определить способы участия в доходах друг друга. Например, установить, что дивиденды по акциям, принадлежащим мужу, являются их совместной собственностью, или проценты по одному из банковских вкладов жены являются также совместной собственностью, хотя по закону доходы и плоды принадлежат лицу, которому принадлежит вещь, их приносящая (ст. 136 ГК РФ) [2, с. 95].

В договоре супруги могут определить порядок несения семейных расходов, как повседневных, так и других расходов, а также определить то имущество, которое будет передано каждому в случае расторжения брака. Супруги или лица, вступающие в брак, вправе урегулировать в брачном договоре жилищные права и обязанности друг друга на случай расторжения брака.

Перечень вопросов, которые супруги вправе урегулировать в брачном договоре, не является исчерпывающим, поскольку помимо перечисленного закон позволяет включить в договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

По соглашению супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время, как и любой гражданско-правовой договор. Вместе с тем ни один из супругов не вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения брачного договора. При отсутствии взаимного согласия супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по требованию одного из них в судебном порядке. При этом суд будет руководствоваться основаниями, установленными ГК РФ для изменения и расторжения договоров (п. 2 ст. 43 СК РФ) [8, с. 22].

Действие брачного договора автоматически прекращается с момента прекращения брака. Исключением являются те обстоятельства, которые супруги сами определили в брачном договоре на случай расторжения брака, например, о предоставлении содержания супругу.

В соответствии со ст. 180 ГК РФ брачный договор, как и любая сделка, может быть признан недействительным, как полностью, так и частично [2, с. 105].

Признание брачного договора недействительным возможно в том же порядке и по тем же основаниям, которые предусмотрены гражданс­ким законодательством для признания недействительными сделок. Семейное законодательство также предусматривает специальные основания для признания брачного договора недействительным. В соответствии со ст. ст. 42 и 44 СК РФ ничтожны положения брачного договора, ограничивающие право супругов на обращение в суд, регулирующие личные неимущественные отношения супругов, права или обязанности супругов в отношении детей, а также положения, ограничивающие право нетрудоспособного супруга на получение содержания или противоречащие основным началам семейного законодательства [8, с. 21, 22].

Введение в семейное законодательство России брачного договора не означает, что все лица при вступлении в брак обязаны заключать такой договор. Однако его заключение все же предоставляет супругам возможность определить свои имущественные права, отойдя от установленного законом режима имущества, который автоматически начинает действовать с момента заключения брака.

· порядок, форма, субъекты заключения брачного договора;

Статья 41. Заключение брачного договора