Глава 1. теоретические основы финансовой устойчивости предприятия

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время стабильность экономики невозможна без финансовой устойчивости предприятия.

Оценка финансовой устойчивости предприятия является в определенной мере новым явлением в отечественной экономической теории и практике. Эта необходимость обусловлена в первую очередь переходом нашей экономики на рыночные отношения, в условиях которых залогом выживаемости предприятия служит его финансовая устойчивость. Определение границ финансовой устойчивости относится к числу наиболее важных экономических проблем, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к утрате платежеспособности и в конечном счете к банкротству.

В связи с этим вопросы оценки финансовой устойчивости в условиях резко обострившегося кризиса неплатежей выходят на одно из первых мест в области управления финансами российских предприятий. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, то оно имеет ряд преимуществ перед другими предприятиями того же профиля для получения кредитов, привлечения инвестиций, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.

Кроме того, оценка финансовой устойчивости и платежеспособности является основным элементом анализа финансового состояния, необходимым для контроля, позволяющего оценить риск нарушения обязательств по расчетам предприятия.

Все выше названное обуславливает актуальность оценки и анализа финансовой устойчивости и платежеспособности каждого хозяйствующего субъекта.

Объект исследования – ЗАО «Трест №88».

Предмет исследования – пути повышения финансовой устойчивости предприятия.

Цель данной работы – разработать пути повышения финансовой устойчивости предприятия.

Для достижения цели данной работы необходимо решить ряд задач:

1. Определить понятие финансовой устойчивости и выявить значение данных показателей для успешного развития предприятия;

2. Проанализировать и оценить финансовую устойчивость ЗАО «Трест №88»;

3. Предложить мероприятия, направленные на повышение финансовой устойчивости предприятия ЗАО «Трест №88».

В данной работе используются следующие методы исследования: графический, расчетный, аналитический, а именно метод сравнения, табличного отображения аналитических данных.

Информационная основа исследования – бухгалтерская отчетность предприятия за 2009 – 2011 гг.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Анализ основных показателей хозяйственной деятельности предприятия.

В таблице 2.1 представлены основные технико-экономические показатели работы ЗАО «Трест №88».

По данным таблицы 2.1 можно видеть, что в течение трех лет происходило стабильное увеличение суммы выручки от реализации работ и услуг - на 23694 тыс. руб. или 6,08% в 2010 г. и на 66047 тыс. руб. или 15,98%.

Увеличение объемов реализации работ и услуг также привело к росту себестоимости продукции, которое составило в 2010 г. по сравнению с 2009 г. 8634 тыс. руб. или на 2,89%, а в 2011 г. по сравнению с 2010 г. – на 43872 тыс. руб. или на 14,289%.

При изучении показателей работы предприятия необходимо отметить, что в 2010 г. и 2011 г. сумма себестоимости ниже суммы выручки, в результате чего финансовый результат представлен прибылью.

В 2010 г. по сравнению с 2009 г. размер прибыли от реализации увеличился на 15060 тыс. руб. или 16,56%, а в 2011 г. по сравнению с 205 г. – на 22175 тыс. руб. или 20,91%.

Также отмечается рост прибыли до налогообложения, который в 2010 г. по сравнению с 2009 г. составил 51036 тыс. руб. или в 2,35 раза, а в 2011 г. по сравнению с 2010 г. - на 2286 тыс. руб. или на 2,57%.

Также по данным таблицы 1 можно отметить увеличение численности работников в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 21 человек, а в 2011 г. по сравнению с 2010 г. – на 12 человек. При этом производительность труда работников (выработка на 1 среднесписочного работника) снизилась в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 280,6 тыс. руб. и увеличилась в 2011 г. по сравнению с 2010 г. на 203,2 тыс. руб.

Таблица2.1.