Экономика развития и экономика регресса

"Кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя "натыкаться" на эти общие вопросы. А натыкаться слепо на них в каждом частном случае значит обрекать свою политику на худшие шатания и беспринципность."

(В.И.Ленин. ПСС, т.15, с. З68).

Уже прошло более 20 лет с начала так называемой "Перестройки", подлинными целями которой являлись уничтожение социализма в СССР и реставрация капитализма на всём постсоветском пространстве.

В 1991 году после "Августовского путча" и разрушения СССР к власти пришла буржуазия, установившая в стране буржуазную диктатуру. После расстрела 3-4 октября 1993 г Верховного Совета, была установлена диктатура номенклатурно-криминальной, компрадорской буржуазии, цель которой, была и остаётся личное, ничем не ограниченное обогащение, невзирая на полное разорение страны, подчинение ее диктату Запада и окончательное её разрушение.

Последствиями этих трагических для страны событий стали падение жизненного уровня трудящихся во всех, так называемых, "независимых" государствах в результате невиданной инфляции, разрыва производственных связей и падения производства, вывоза сырья, за рубеж по бросовым ценам, присвоение государственного имущества, деиндустриализация, расцвет спекуляции, рост преступности, увеличение смертности, падение уровня образования, морали и нравственности в обществе. И негативные последствия не исчерпываются этим перечислением.

И, тем не менее, до сегодняшнего дня идеологи буржуазной демократии в лице самой власти и либеральной научной интеллигенции, напялившей на себя профессорские и академические мантии, продолжают настаивать, что во всем виновата коммунистическая идеология, учение Маркса-Ленина. Они не устают повторять, что социализм был навязан народу вопреки его воли, и его экономика неэффективна, что нет другого пути к «светлому» будущему, как только через вхождение в мировую рыночную экономику, через законы буржуазной экономики и буржуазной демократии, поскольку так живет весь «цивилизованный» мир, а обнищание народа, разорение страны и превращение ее в сырьевой придаток Запада - явления временные и их нужно пережить, а «невидимая рука рынка» всё устроит и расставит по своим местам.

Результаты этих бредней налицо. Адепты «передовой» западной экономической мысли, низвергая кислотные дожди рыночных реформ, уже разъели и практически уничтожили единый народно-хозяйственный комплекс нашей Родины, страна превратилась из самодостаточной, производившей всё необходимое для нормального функционирования, в сырьевой придаток западной экономики. Все технические наукоёмкие отрасли либо полностью разрушены, либо влачат жалкое существование.

При этом, с позволения сказать, «светочи» науки неустанно приводят нам в пример якобы бурное развитие экономики царской России, начавшееся с введением «виттевских» реформ (в том числе, денежной реформы Витте 1897 года, способствовавшей усилению инвестиционной активности и увеличению притока иностранных капиталов).

Да, темпы роста промышленности действительно начали бурно расти. Но вот парадокс – при темпах роста промышленности, превышающих западные, среднедушевой доход населения России рос значительно меньшими темпами, чем на Западе. Чем это можно объяснить? А ларчик просто открывается. Николаю II «подсказали», что необходимы иностранные инвестиции, что страна должна войти в мировую экономику, и для этого необходим конвертируемый золотой рубль.

И в страну хлынул иностранный капитал, который начал строительство новых предприятий. В результате темпы роста промышленности резко повысились. Однако Западу нечего было бояться "рванувшей" вперед России. Чем эффективнее работала экономика России, тем больше дохода получали банки западных стран.

В 1887-1913 гг. Запад инвестировал в Россию 1783 млн. золотых рублей. За этот же период из России было вывезено чистого дохода - 2326 млн. золотых рублей (превышение за 26 лет доходов над инвестициями - на 513 млн. золотых рублей). Ежегодно переводилось за границу выплат по процентам и погашениям займов до 500 млн. золотых рублей (в современных ценах это 15 млрд. долл.).

За период с 1888-1908 г.г. Россия имела положительный торговый баланс с остальными странами в сумме 6,6 млрд. золотых рублей. Эта сумма в 1,6 раза превышала стоимость всех российских промышленных предприятий и оборотных средств на них. Иными словами, построив 2 предприятия в России, Запад на деньги России строил 3 предприятия у себя. Поэтому среднедушевой доход в царской России рос намного медленнее, чем среднедушевой доход тех стран, которые своими «инвестициями и кредитами» грабили Россию.

Более того, все эти предприятия России вовсе не принадлежали. Возьмём, например, один из подобных примеров восхваления – книгу «Ценные бумаги государства Российского», изданную в Москве в 1995 году. В ней авторы взахлеб рассказывают «о невиданном росте промышленности» и приводят фотографии образцов ценных бумаг. Внимательно рассмотрев эти фотографии, мы видим, что промышленность России была практически поделена между западными государствами.

Так, например, акции предприятий, банков и железных дорог, находящихся на северо-западе России, имели надписи на русском и немецком языке, один адрес распространения в Санкт-Петербурге, один адрес распространения в Москве и 4 - в Германии.

Юго-западный регион – надписи на русском и французском языке, 2 адреса распространения в России и 4 - во Франции.

Север и волжско-азиатский регион – надписи на русском и английском языке, 2 адреса распространения в России и 4 - в Великобритании.

Дальний Восток – надписи на русском и английском языке, два адреса распространения в России и 4 - в Североамериканских соединенных штатах.

Иными словами, как минимум 2/3 промышленности России ей не принадлежали и работали не на благосостояние страны, а на поддержание роста иностранных экономик. Не правда ли, весьма знакомая картина?

Сколько проклятий было обрушено на головы большевиков и КПСС за "пьяные" бюджеты, начиная с середины 70-х годов. Но что мы видели в царской России?

За период 1908-1913 г.г. общие суммы доходов, поступивших в бюджет, составили: 14987 млн. руб., в том числе доходы от водочной монополии: 3993 млн. руб. (26,64%), прямые налоги: 1115 млн. руб. (7,44%), косвенные налоги: 3111 млн. руб. (20,76%), пошлины: 943 млн. руб. (6, 29%)

Либеральная интеллигенция по сей день «страдает» о процветающей и изобильной России до 1917 г, которую «мы потеряли». Однако факты и цифры говорят обратное.

Прежде всего, Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%.

В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США - 20, Англии - 18, Германии - 9, Франции - 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия). И это притом, что в России в 1913 г. был рекордный (80 млн.т.) урожай зерновых.

По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США - в 9,5 раза, Англии - в 4,5, Канаде - в 4, Германии - в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании - в 3 раза, Австро-Венгрии - в 2 раза.

Россия не то что "рванула", а продолжала отставать - в 1913 г. ее ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10.

Объемы промышленного производства в 1913 г.:

Общие, млрд. руб. На душу населения, руб.

США 38,13 397,19

Великобритания 15,5 336,96

Германия 12,4 182,35

Франция 10,54 263,5

Россия 7,75 44,29

С особенной четкостью гнилость и маразм этой экономической модели для России обнажились во время Первой мировой войны, когда «передовая», вошедшая в мировую экономическую систему экономика Российской империи оказалась неспособной обеспечить насущные жизненные проблемы страны и армии, ведущей войну.

Для армии не хватало вооружения, для страны продовольствия. Инфляция достигла 13000%. Крестьяне отказывались продавать продовольствие, и в конце 1916 года царизм был вынужден ввести продразверстку. В результате, российская армия терпела поражения, часть страны попала под немецкую оккупацию, и царизм рухнул под торжествующие возгласы всего населения страны.

Пришедшее после падения царизма к власти Временное правительство не только не смогло разрешить внешние и внутренние проблемы, висящие над страной, но и, в значительной мере, усугубило их. Достаточно вспомнить хотя бы только тот факт, что денежная единица того времени, так называемые «керенки», измерялись не по номиналу, указанному на купюре, а длиной бумажного рулона. Всем известно ходячее выражение определения стоимости: «керенками - полтора метра».

В августе 1917 года на VI съезде партии большевики, еще, не будучи у власти, в своей резолюции о финансово-экономическом положении страны выдвинули ряд мер для борьбы с экономическим крахом: