При расследовании отдельных видов преступлений следствен-ые действия приобретают системную взаимосвязь.
Рассмотрим систему следственных действий на примере рас-ледования наиболее социально опасного и трудно раскрывае-ого вида преступлений — убийства по найму (так называемого заказного убийства). В условиях формирующейся рыночной экономической системы, разнообразных коллизий теневой и кри минализированной экономики этот вид особо тяжких преступ лений получил широкое распространение.
Организация расследования.По прибытииследственной группы на место происшествия выявляется прежде всего факт на сильственной смерти потерпевшего, устанавливается система его признаков: половозрастная принадлежность, место посто янного жительства, профессия, род занятий, место работы, дол жность и др. Выявлению и доказыванию подлежат: способ убий ства, примененное орудие (вид огнестрельного или холодного оружия, ядовитого вещества и др.). Точно устанавливается вре мя и место убийства.
Выясняются все обстоятельства подготовки преступника к убийству (предварительная разведка образа жизни и повседнев ного режима потерпевшего, маршрутов и времени его обычного передвижения, мест проведения излюбленного досуга, органи зация охраны и др.). Устанавливаются технические средства и предметы, использованные преступником (машины, предметы
442 Глава 15. Психологические аспекты следственных действий
маскировки и т. п.). Выясняется, где приобретены и произведе ны эти предметы. Выявляются способы прибытия на место пре ступления и убытия с него, действия по сокрытию следов пре ступления.
При осмотре трупа устанавливаются следующие обстоятельства:
• является ли место обнаружения трупа местом убийства;
• наличие или отсутствие следов волочения на трупе и возле
него;
• соответствие локализации трупных пятен позе трупа;
• расположение трупа относительно окружающих предметов;
• примерный возраст, телосложение, рост;
• количество повреждений на трупе и местоположение каж дого из них, форма и размер повреждений;
• особенности одежды, количество и вид повреждений на
ней;
• наличие в карманах документов, денег, оружия и других предметов;
• к какому виду повреждений относятся повреждения на трупе.
Если повреждения являются огнестрельными, организуется тщательный поиск стреляных гильз и использованного преступ ником оружия. Выясняется, с какого расстояния произведены выстрелы. (На одежде темного цвета соответствующие следы обнаруживаются с использованием электронно-оптического преобразователя.)
Стреляные пули, дробь или картечь могут находиться в одеж де потерпевшего, а если убийство произошло в помещении — в стенах, потолке, оконном проеме, на дверях, в деревянных пе рилах (в случае убийства на лестничной площадке). При поиске стреляных гильз и пуль на местности применяется металлоиска-тель. (Местонахождение .стрелявшего определяется способом визирования.)
Изымаются и процессуально оформляются все возможные следы преступника и Преступления, включая и следы запаха.
Заказные убийства нередко совершаются с использованием разного рода взрывных устройств, чаще всего военного назначе ния: ручных гранат, различных видов мин и др. Широко ис пользуются и самодельные взрывные устройства. Взрыв может быть инициирован дистанционно с использованием радиосиг нала или действиями потерпевшего (при открытии двери, чемо-
§ 8. Системная организация следственных действий |
дана, посылки). При осмотре места происшествия в этих случа ях участвуют специалисты по взрывному делу, взрывотехники со специальной аппаратурой и оборудованием. Особое внима ние обращается на следующие обстоятельства:
• местоположение очага взрыва;
• какое взрывное устройство и какое взрывное вещество были использованы;
• каким способом взрывное устройство было приведено в действие;
• сколько человек погибло на месте взрыва;
• чьи трупы обнаружены;
• характер повреждений на трупах и их частях;
• расположение трупов и их частей.
Неопознанный труп фотографируется в различных ракурсах. Опознавательная карта, словесный портрет и фотоснимки трупа рассылаются в соответствующие местные правоохранительные органы, в средства массовой информации с целью выявления лиц, знакомых с погибшим. Установление личности погибшего возможно также с использованием криминалистических учетов
в случае обнаружения следов его рук, а также посредством срав нения рентгенограмм, изготовленных судебно-медицинскими экспертами, с хранящимися в медицинских учреждениях.
Версионное моделирование.При установлении личности потерпевшего выявляется: чьим интересам противостояли интере сы потерпевшего, с кем он состоял в напряженных, конфликт ных и враждебных взаимоотношениях, чем были обусловлены эти взаимоотношения, кто и какие претензии мог предъявлять потерпевшему, кто ему угрожал и кому мог угрожать сам потер певший, у кого он мог «перехватить» выгодную сделку, кто мог претендовать на имущество потерпевшего. Все это выясняется при опросе лиц, знакомых с потерпевшим. Выявляются харак терологические особенности потерпевшего (уровень притяза ний, конфликтность поведения, акцентуации характера, ком пенсаторные особенности, агрессивность, алчность, корыст ность, властность, амбициозность и др.).
Повышенная обидчивость, злобность, психическая неурав новешенность, склонность потерпевшего к эмоционально кон фликтным состояниям могут быть причиной его убийства по мотиву мести. Половая распущенность, неразборчивость в вы боре сексуального партнера могут послужить основанием для предположения, что убийство произошло по мотиву ревности.
444 Глава 15. Психологические аспекты следственных действий
Выявляются лица, которые могут оказаться в зоне соответству ющих предположений, определяются критические проявления межличностных отношений.
При допросе свидетелей относительно личностных особен ностей потерпевшего основное внимание уделяется доминант ным особенностям его характера и обстоятельствам, провоци рующим их проявление. Эти обстоятельства учитываются при организации дальнейшего расследования.
Рассмотрим пример из следственной практики.
...Расследовалось уголовное дело об убийстве Владимира Волкова — директора предприятия по производству продовольственных товаров.
На первоначальном этапе расследования использовалась типовая версия о возможности убийства на почве конкурентной борьбы за рынки сбыта производимой указанным предприятием продукции, иных конфликтных отношений в сфере бизнеса. Однако изучение личности потерпевшего и его поведения в отношении подчиненных ему сотрудниц породило другую версию мотивов убийства. Некоторые лица из производственного окружения Волкова дали показания о том, что он, будучи крайне неуравновешенным и даже агрессивным в поло вом отношении, неоднократно проявлял сексуальные домогательства в отношении работниц предприятия.
По показаниям кассира Зои Радьковой, особенно упорным, но без результатным было домогательство по отношению к сотруднице отде ла снабжения Софье Корбут. Последняя вначале отрицала данное об стоятельство, но на одном из последующих допросов подтвердила его. По ее словам, за отказ вступить с ним в половую связь Волков пригро зил ей увольнением. Кассир Радькова показала на допросе, что Корбут однажды поделилась с нею своими опасениями и что рассказала об угрозах директора своему мужу Павлу — руководителю частной охран ной фирмы. Несмотря на то что и сама Корбут, и ее муж сообщения об угрозах Волкова отрицали, решено было произвести в их доме обыск.
Среди личных бумаг хозяина были обнаружены анонимное письмо
с сообщением о каких-то особых отношениях между Волковым и Софьей Корбут, а также листок бумаги с полузашифрованным переч нем необходимых кому-то предметов. Он содержал, в частности, такие записи: «Т. очки», «глухой П.». Имелись в виду темные очки и писто лет с глушителем. Записка завершалась словами: «Расспросить под робнее о В.В.». Изучение связей Павла Корбут позволило установить, что среди его знакомых есть Сергей Дуров, как выяснилось, человек без определенных занятий. Эксперт-почерковед дал заключение, что текст записки выполнен именно им.
Дальнейшее расследование показало, что убийство Волкова по за казу Павла Корбута совершил Дуров. Мотивами убийства для его за казчика и организатора послужила месть на почве ревности.
§ 8. Системная организация следственных действий |
Различаются три основные группы заказных убийств — со вершаемые в сфере бизнеса, политической деятельности и на бы товой почве.
Убийства на почве бизнеса и мафиозных конфликтов отли чаются подчеркнутой демонстративностью, показной жестокос тью, профессионализмом их исполнителей. Они осуществляют ся, как правило, современным дорогостоящим огнестрельным оружием, тогда как убийства на бытовой почве — холодным ору жием, охотничьими ружьями, массивными бытовыми предме тами.
Заказчики убийств на почве бизнеса отличаются высоким материальным положением и высоким уровнем притязаний, повышенной склонностью к лидерству, решительностью и бес компромиссностью, они имеют разветвленные социальные свя зи, жестоки, мстительны, завистливы.
Места их постоянного проживания могут находиться побли зости от места жительства потерпевших. Прочные контактные отношения заказчика и потерпевшего обычно резко прекраща ются накануне убийства.
Наиболее распространенные мотивы и цели заказного убий ства — завладение хорошей квартирой убитого, отказ потерпев шего возвратить долг, разоблачительные угрозы потерпевшего, возможность его привлечения в качестве свидетеля, его высокая конкурентоспособность.
Улики поведения заподозренных лиц тщательно анализиру ются. Обращается особое внимание на организацию ими лож ного алиби.
Типовые версии убийств по найму на экономической основе:
1) убийство по найму организовано конкурентами по бизнесу;
2) убийство по найму организовано главой преступной груп пировки, причастным к коммерческой деятельности потерпев шего;
3) убийство по найму совершено на почве криминального бизнеса в силу возникших внутригрупповых конфликтов;
4) убийство совершено на почве межгрупповых конфликтов. При разработке и проверке версии первого типа учитывается,
что криминально ориентированные предприниматели и ком мерсанты чаще всего заказывают убийства с целью вытеснения конкурента с рынка определенных товаров и услуг, получения выгодных заказов, переподчинения прибыльных предприятий. При этом выясняются предполагаемые противодействия потер-
446 Глава 15. Психологические аспекты следственных действий
певшего. Выявляется возможное невозвращение потерпевшим денежного кредита, невыполнение им контрактных обяза тельств, отказ от предложенного криминального покровитель ства («крыши»), от передачи или продажи контрольного пакета акций предприятия^ от передачи ценного имущества. При этом проверяется, имели ли место предварительные угрозы, акты за пугивания, погромы в офисах, их поджоги.
При разработке версии второго типа предполагается, что убийство инициировано лицом из близкого окружения потер певшего. Об этом может свидетельствовать высокое должнос тное положение последнего, его непричастность к криминаль ной сфере. Мотивами преступления в таких случаях могут быть стремление занять должностное место потерпевшего, завладеть его имуществом. Заказчики убийств такого рода обычно не связаны с криминальными сообществами и подыскивают убийцу через посредников. Исполнители убийства нередко действуют неумело, стреляют с близкого расстояния, попадают
в поле внимания многих очевидцев. Заказчики же, как прави ло, демонстративно перестраховывают свое ложное алиби (срочный отъезд в командировку, госпитализация, надуман ный повод для отъезда в другой город или местность и т. п.). Труп убитого тщательно скрывается. Нередко инсценируется разбойное нападение.
При выдвижении версии третьего типа учитывается, что организатор убийства и потерпевший принадлежат к среднему криминализированному бизнесу (реализация мистифицирован ной алкогольной продукции, продажа автомобилей и запасных частей, ходовых продовольственных товаров и т. п.).
Потерпевший, как правило, находился под покровитель ством криминальных структур и осуществлял коммерческую деятельность с нарушением требований закона. Поводом к уст ранению жертвы становится обычно ее попытка сменить «кры шу», выйти из-под контроля прежних хозяев, нежелание делить ся возросшей прибылью. Исполнителями этих убийств являют ся чаще всего хорошо подготовленные боевики, работники охранных служб. Убийства совершаются дерзко, нагло и даже открыто. Используется широкий ассортимент огнестрельного оружия.
При отработке версии четвертого типа принимается во вни мание принадлежность потерпевшего к руководителям преступ ных структур. Главари уголовных группировок устраняются, как
§ 8. Системная организация следственных действий |
правило, из-за конфликтов, возникающих при разделе сфер влияния, контроля над территориями, денежными и товарными потоками, несогласия с порядком дележа преступных доходов, создания угрозы для разоблачения преступной группировки.
Особая жестокость и дерзость — характерные черты этого вида наемных убийств. Нередко они сопровождаются массовы ми побоищами между конкурирующими преступными группи ровками. Межгрупповые криминально обусловленные конф ликты могут возникать и на основе территориального и этни ческого их противостояния («коптевские», «казанские», «тамбовские», «азербайджанские» и другие группировки). На падения со смертельным исходом иногда совершаются и в нази дание потенциальным соперникам. Использование высокока чественного дорогостоящего оружия, оружия иностранного про изводства свидетельствует обычно о вовлеченности в криминальные события мафиозных структур.
В отдельных случаях убийства по найму (убийство глав адми нистраций, крупных чиновников государственного аппарата, представителей правоохранительных и контролирующих орга нов) совершаются с целью устранения лиц, служебная и обще ственная деятельность которых препятствовала достижению других криминальных целей. Должностные полномочия этих лиц могут указать на круг тех, кто заинтересован в их устране нии. Возможны и убийства по политическим мотивам.
Наиболее распространенные мотивы бытового убийства — межличностные конфликты, зависть, ревность, месть, оскорб ления, побои, измена, предательство.
Типовые и обоснованные следственные версии выдвигаются как по материалам осмотра места происшествия, так и по ре зультатам проведения всех других необходимых следственных действий.
Оперативно-поисковые и следственные действия. Вслучае установления личности подозреваемого организуется обыск в его квартире или загородном помещении, где могут быть найдены использованное им оружие, а в случае, если оно было брошено на месте происшествия, — боеприпасы к нему, гильзы, отстре лянные из применявшегося оружия, фотографии с изображени ем потерпевшего, адреса его места жительства или работы, фо тографии этих объектов, специальная литература по взрывному делу, токсикологии, судебной медицине, детали взрывных уст ройств, различные взрывчатые вещества и химикаты, инстру-
448 Глава 15. Психологические аспекты следственных действий
менты, следы которых могут быть обнаружены на остатках взрывных устройств. У исполнителей заказных убийств при обыске могут быть обнаружены незарегистрированное оружие, глушители, оптические прицелы, записи сведений о намечен ных жертвах, крупные суммы наличных денег, сберегательные книжки, записи номеров телефонов и другие документы, свиде тельствующие о связи обвиняемого с организатором и посред никами совершения расследуемого преступления.
При обыске помещений, принадлежащих организатору за казного убийства, предметами поиска являются прежде всего документы, свидетельствующие о его заинтересованности в ус транении потерпевшего, документы, содержащие данные о по терпевшем, изымаются записи на электронных устройствах, все документы, подтверждающие связи обвиняемого с преступны ми группировками. Предметы, имеющие доказательственное значение, могут быть также найдены у родственников обвиняе мого, его близких знакомых и по месту его работы.
Значительный объем доказательственной информации полу чают в результате производства судебных экспертиз.
В ходе осмотра места происшествия в фонд вещественных доказательств включается не только выброшенное оружие, но и выброшенные средства маскировки, перчатки, остатки употреб лявшейся пищи, табачных изделий, напитков, возможные сле ды крови преступника, его волосы, биологические выделения (следы пота, мочи, слюны и др.), носители молекул запаха пре ступника (носовой платок, расческа, головной убор, лицевая маска и др.).
Жертвами заказных убийств на почве бизнеса являются, как парвило, коммерсанты и предприниматели, а также лидеры преступных группировок, чиновники, связанные с бизнесом. Нередко сами жертвы связаны с криминальными сообщества ми. Убийства данной категории чаще всего совершаются на улице, в подъездах домов проживания потерпевших, путем снайперских выстрелов, минирования, посредством отравляю щих веществ. Обычно применяются незарегистрированное ору жие, взрывные устройства с дистанционным управлением, ав томобили, начиненные взрывчаткой. Использованное дорого стоящее оружие часто оставляется на месте преступления. Жертвам, как правило, наносятся контрольные выстрелы в го лову. Среди наемников и посредников нередко оказываются ра ботники охранных служб, члены преступных группировок.
§ 8. Системная организация следственных действий |
Исходная информационная база расследования заказных убийств формируется прежде всего при осмотре места происше ствия, в результате опроса свидетелей -очевидцев, проведения необходимых судебных экспертиз и на основе материалов, по лученных работниками оперативно-розыскных служб.
Допрашивая свидетелей-очевидцев относительно признаков внешности неизвестного лица, необходимо придерживаться тер минологии «словесного портрета». Целесообразно использование альбома рисунков различных типов, видов и разновидностей че ловеческих лиц и их элементов (Типы и элементы внешности. М., 1979). Возможна проверка способности допрашиваемого лица адекватно воспринимать и воспроизводить внешние осо бенности человека. Учитываются также конфликтно-эмоцио нальные состояния допрашиваемых лиц, являвшихся очевидца ми эмоциогенных обстоятельств. При оценке показаний свиде телей следует принимать во внимание их профессию, общее психическое развитие, принадлежность к социальной и этни ческой группе, психологические особенности восприятия чело века человеком, условия восприятия (обзорность, дистанция наблюдения, его длительность, уровень освещенности наблюда емого объекта, возможность зрительных иллюзий, условия сен сибилизации и десенсибилизации, погодные условия). На осно ве описаний внешности предполагаемого преступника соответ ствующими специалистами формируется его конструктивный портрет (изоробот). При этом возможно применение и совре менной компьютерной техники.
При опросе свидетелей-очевидцев первостепенное внимание уделяется тем из них, кто к приезду милиции уже находился на месте происшествия или первым обнаружил труп. Устанавлива ются приметы убийц, выясняются все обстоятельства, позволя ющие организовать преследование преступников «по горячим следам». Тщательно восстанавливается ситуация, предшествую щая убийству: не подходил ли кто-либо к потерпевшему (это могло быть лицо, находящееся в заговоре с преступниками). Опрашиваются все жильцы дома по месту убийства, и в первую очередь соседи по подъезду, гаражу. Выясняется, не видели ли они подозрительных лиц. Обращается внимание на разговоры окружающих, их возможные догадки и предположения.
Наряду с допросом свидетелей-очевидцев осуществляются нео тложные оперативно-розыскные мероприятия:преследованиепреступника «по горячим следам», организация заградительных
450 Глава 15. Психологические аспекты следственных действий
мероприятий, поисковой работы на месте происшествия и при легающей к нему местности.
Специалист -кинолог совместно со следователем определяет найденные на месте происшествия объекты, пригодные для преследования преступников с применением розыскной соба ки, и их годность для консервации. В дальнейшем эти носители запаховой информации могут быть использованы при произ водстве одорологической идентификации. Изъятые пробы запа ха проверяются по соответствующей картотеке.
Розыскная собака позволяет определить пути отхода убийц с места преступления. Нередко она теряет след и начинает кру житься на одном месте. Это может означать, что преступники уехали с данного места на автомобиле. Со следов автомобиля снимаются слепки.
Обращается внимание на лиц, проявляющих повышенный интерес к судьбе потерпевшего, к ходу расследования, фиксиру ются номера их автомашин. В случае, если свидетели-очевидцы могут описать приметы использованного преступниками автомо биля, эти сведения немедленно передаются дежурному отдела.
В процессе расследования убийств по найму широко использу ются оперативно-справочные, розыскные и криминалистические учеты, учеты огнестрельного оружия, гильз, пуль, взрывных уст ройств, взрывчатых веществ, автоматизированные поисковые сис темы.При этом существенными поисковыми признаками являются регион совершения преступления, профессионализм его исполнения, особая дерзость, жестокость и цинизм, серийность, необычные способы совершения преступления, объекты напа дения (сотрудники правоохранительных органов, депутаты, ру ководители коммерческих структур).
Психология допроса обвиняемых и свидетелей.Допросы обвиняемых по делам о заказных убийствах связаны со значительны ми трудностями, поскольку эти лица имеют, как правило, со лидный криминальный опыт, а за содеянное преступление им грозит суровое наказание. При этом многие приемы правомер ного психического воздействия не могут быть эффективно ис пользованы (например, прием опоры на положительные каче ства личности допрашиваемого). В психологическом плане це лесообразно в первую очередь допрашивать лиц, выполнявших второстепенную роль в расследуемом преступлении. Это в ос новном посредники. Допрашиваемому могут быть сообщены такие данные о нанимателе, которые могут вызвать к нему не-
§ 8. Системная организация следфтвенных действий |
прязненное отношение. Эффективен прием наращивания зна-
, чимости предъявляемых доказательств, прием демонстрации осведомленности следователя о расследуемом событии. Исполь зуются ранее рассмотренные приемы диагностики и преодоле ния лжесвидетельства.
При допросе свидетелей выясняются обстоятельства и механизм совершения преступления:
• каким способом совершено убийство;
• какое орудие или техническое средство при этом было использовано, вид огнестрельного оружия (автомат, винтовка, пистолет) — в случае использования;
• каково было взаиморасположение нападавшего и потер певшего;
• как вел себя потерпевший — в случае применения иного способа причинения смерти (посредством холодного оружия или предметов бытового назначения, путем удушения);
• оставался ли потерпевший живым после удаления преступ ника, не называл ли он имени, фамилии, прозвища преступни-
; ка, какова была поза потерпевшего после наступления смерти;
• кто первым приблизился к трупу и какие действия им были совершены;
• каким способом и откуда прибыл преступник и в каком направлении он убыл.
Вопросы относительно личности преступника:
• каковы признаки внешности преступника, знает ли свиде тель преступника;
• не знает ли свидетель, кто внешне похож на виновного;
• не видел ли он в районе места происшествия каких-либо подозрительных лиц;
• не был ли знаком потерпевший с нападавшим на него ли
цом;
• не называли ли преступники друг друга по именам или кличкам;
• каковы признаки предметов, которыми пользовался пре ступник, какие из них он обронил или выбросил на месте про исшествия?
Соответствующие вопросы задаются о потерпевшем и отно сительно источников сведений о расследуемом событии.
Спецификой рассматриваемого вида преступлений является то, что у наемного исполнителя убийства, так же как у пособни ка и посредника, нет личных мотивов для его совершения. Они
452 Глава 15. Психологические аспекты следственных действий
психически нейтральны в отношении жертвы. Не испытывая сложных душевных переживаний и не находясь в конфликтно-эмоциональном состоянии, наемный убийца способен к опти мальному распределению своего внимания. Он может хорошо запомнить отдельные обстоятельства и подробности расследуе мого криминального события.
Организатор же убийства, не принимавший в нем непосред ственного участия, тем более эмоционально малочувствителен к этому событию. Вследствие этого он также сохраняет в памяти значительный объем информации по расследуемому событию. Однако ни тот, ни другой не спешат поделиться ею со следова телем. В этих условиях актуализируется необходимость исполь зования полиграфа.
В зарубежной судебной практике полиграф успешно приме няется уже с 30-х гг. прошлого века и используется более чем в 50 странах. Использование полиграфа в нашей стране долгое время затруднялось из-за отсутствия соответствующей правовой базы. В настоящее время это препятствие устранено. Примене ние полиграфа не противоречит закону и не нарушает прав че ловека. Разработана и методика его использования в следствен ной практике.
Использование полиграфа не формирует доказательственную базу. Однако с его помощью можно получить ориентирующую информацию. Применение полиграфа позволяет резко сузить круг подозреваемых и определить наиболее перспективные пути расследования.
Ассоциативный эксперимент, на основе которого построена работа полиграфа, может и не дать ответа на все интересующие следователя вопросы. Так, организаторы убийства по найму могут быть неизвестны пособнику и исполнителю преступле ния. Однако применение полиграфа высокорезультативно при выяснении причастности лица к убийству, мотивов его совер шения, при установлении конфликтности во взаимоотношени ях виновного и его жертвы и др.
В процессе использования полиграфа у виновных отмечается обостренная реакция на те обстоятельства, которые могут быть известны только участникам расследуемого криминального события: взаиморасположение преступника и жертвы, пребыва ние преступника в определенном укрытии, особенности ис пользованного оружия или орудия, места ранений на теле жерт вы и др. Возникает возможность выявления причастности подо-
§ 8. Системная организация следственных действий 453
зреваемого и к ранее совершенным преступлениям (по крити ческим реакциям на контрольные вопросы).
Полиграф дает положительные результаты при установлении времени и места совершения преступления, использованного оружия или орудия, выяснении осведомленности подозревае мого об образе жизни потерпевшего, месте его проживания и маршрутах передвижения, об исполнителях преступления и рас пределении обязанностей между ними.
В результате розыскных мероприятий было установлено возмож ное участие в преступлении отдельных работников частной охранной фирмы. Обследование всех сотрудников этой фирмы на полиграфе вы явило двух из них, проявивших критическую реакцию на вид исполь зованного ими оружия, место нападения и место смертельной раны на теле жертвы.
На примере расследования конкретного вида преступлений мы видим, что расследование — не набор отдельных след ственных действий, а системное их взаимодействие.
Следственные действия решают тактические задачи. Органи зация же расследования призвана реализовать его системную стратегическую направленность.
Г л а в а 16
Назначение и производство
судебно-психологической экспертизы
по уголовным делам
§ 1. Предмет, компетенция и структура судебно-психологической экспертизы
Судебно-психологическая экспертиза— один из видов судебных экспертиз и, следовательно, одно из средств установления истины в судопроизводстве, источник доказательств.
Возникновение судебно-психологической экспертизы отно сится к рубежу XIX и XX вв. Развитие теории доказательств и экспериментальной психологии создало объективную предпо сылку для учета психологических факторов в судопроизводстве.
Основателями судебно-психологической экспертизы можно считать таких крупных исследователей, как В. Штерн («Показа ния юных свидетелей по делам о половых преступлениях»),
Г. Гросс («Криминальная психология»), К. Марбе («Психолог как эксперт в уголовном и гражданском делах»), Л. Е. Владими ров («Психологические исследования в уголовном деле»), А. Е. Брусиловский («Судебно-психологическая экспертиза. Ее предмет, методика и пределы»).
Из современных отечественных исследователей следует от метить М. М. Коченова («Судебно-психологическая эксперти за», «Введение в судебно-психологическую экспертизу»),
М. В. Костицкого («Судебно-психологическая экспертиза»), А. И. Кудрявцева («Комплексная судебно-психологическая и судебно-психиатрическая экспертиза»).
Уже первые советские уголовно-правовые нормативные акты признали судебно-психологическую экспертизу в качестве ис точника доказательств. В Инструкции Наркомюста РСФСР от 23 июля 1918 г. «Об организации и действии местных народных судов» указывалось на необходимость привлечения экспертов для исследования психики обвиняемого.
В 1918 г.в Петрограде, затем в Москве, Ростове, Баку и некоторых других городах были созданы кабинеты по изучению
§ 1. Предмет и структура судебно-психологической экспертизы 455
преступности и преступника, в задачи которых входила и судеб-но-психологическая экспертиза. Созданные впоследствии на этой базе областные институты научно-судебной экспертизы наряду с криминалистическими экспертизами проводили и кри минально-психологические исследования.
Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1922 г. признавал обязательным проведение экспертизы, если у суда или следовате ля возникали сомнения по повод психического состояния обви няемого или свидетеля. Ведущие процессуалисты того времени поддерживали концепцию Л. Е. Владимирова о необходимости в
пределенных случаях экспертного исследования психических ачеств обвиняемого, потерпевшего и свидетеля. Однако компе-енция судебно-психологических экспертиз тогда не редко трак-овалась расширительно, а научно-методические возможности ыли еще ограничены. Значительного распространения судебно-сихологическая экспертиза в то время не получила.
К середине 30-х гг. исследования в области судебно-психо-огической экспертизы полностью прекратились: репрессивное удопроизводство обходилось без научно-психологических ис-ледований.
Однако исследования психических особенностей обвиняемо-о, свидетеля и потерпевшего, по существу, не прерывались —
они в известной мере осуществлялись в рамках судебно-психи-атрической экспертизы. (До сих пор вопросы психологического содержания нередко адресуются эксперту-психиатру.) Между ем психиатрия, как известно, изучает патологические проявле ния психики. Изучение же психики здорового человека и ее
епатологических отклонений — компетенция психологии.
Предметом судебно-психологической экспертизы являются пси-ические особенности лица и психологизированные обстоятель ства, имеющие существенное значение для установления истины по делу, выявление которых требует специальных научных познаний.
Судебно-психологическая экспертиза некомпетентна решать вопросы юридического содержания — определять достоверность показаний, мотивы и цели преступного деяния, устанавливать форму вины и т. п.
Экспертом-психологом может быть назначен только специа лист, имеющий высшее психологическое или медицинское об разование. Отказ от проведения экспертизы должен быть при нят, если поставленные перед экспертизой вопросы не соответ ствуют профессиональной специализации данного лица.
456 Глава 16. Производство судебно-психологической экспертизы Права и обязанности эксперта-психолога те же, что и права
и обязанности всех судебных экспертов — они определены за коном. В своей познавательной деятельности эксперт самосто ятелен и независим.
При исследовании так называемых пограничных состояний (олигофрении, инфантилизма, акцентуаций характера, психо патии) осуществляется комплексная психолого-психиатричес кая экспертиза. Для исследования влияния соматических (теле сных) заболеваний на психическое состояние индивида назна чается комплексная медико-психологическая экспертиза1.
Заключение судебно-психологической экспертизы как источникдоказательства излагается письменно и в требуемом законом порядке, предусматривающем определенную его форму, струк туру и содержание. Оно состоит из трех частей: вводной, иссле довательской, заключительной — и должно быть написано по нятным языком, а научные термины — разъяснены. Во вводной части указываются время и место составления заключения, све дения об эксперте, правовое основание проведения экспертизы, название исходного процессуального документа. Здесь же ука зываются вопросы, поставленные перед экспертизой (без изме нения возможных неточностей и терминологических ошибок).
В исследовательской части описываются все использованныедиагностические методы, методики и процедуры, прилагаются протоколы их проведения.
В заключительной части даются ясные и четкие ответы напоставленные вопросы.
Невозможность получения информации или точного ответа должна быть обоснована. Если однозначный ответ невозможен, он может быть вероятностным.
Ответы на поставленные вопросы и являются выводами эк спертизы.
Если получение ответа требует знаний специалистов из смежных отраслей науки, в заключении указывается на необхо димость назначения психолого-психиатрической, медико-пси хологической, инженерно-психологической или другой экспер-
1 В связи с отсутствием в нашей стране необходимой системы су-дебно-психологических экспертных учреждений укажем, ч