Отдельных видов преступлений
Криминалистическую методику как раздел науки криминалистики составляют:
1) общие положения методики расследования отдельных видов преступлений;
2) общие положения методики производства отдельных видов экспертиз;
3) частные методики расследования отдельных видов и групп преступлений;
4) типичные версии, следственные ситуации и направления расследования преступлений.
В структуру любой частной методики расследования входят следующие элементы:
1) криминалистические учёты;
2) криминалистическая характеристика преступлений;
3) первоначальный и последующий этапы расследования;
4) субъективные портреты подозреваемых, обвиняемых.
Тема 26. Методика расследования убийств
Криминалистическая характеристика убийств включает данные о:
1) способах совершения убийств;
2) обстановке совершения убийств;
3) уголовно-правовой квалификации убийств;
4) причинах совершения убийств.
В случае обнаружения трупа с признаками насильственной смерти проводятся следующие типичные первоначальные следственные действия:
1) осмотр места происшествия и наружный осмотр трупа;
2) назначение судебно-психиатрической экспертизы обвиняемого;
3) допрос лица, обнаружившего труп;
4) допрос подозреваемого.
При задержании подозреваемого в убийстве лица безотлагательно проводятся:
1) его допрос;
2) его освидетельствование;
3) проверка показаний подозреваемого с выходом на место;
4) предъявление подозреваемого для опознания;
5) следственный эксперимент;
6) очная ставка с участием подозреваемого.
Тема 27. Методика расследования налоговых преступлений
К элементам криминалистической характеристики налоговых преступлений относятся данные о:
1) подозреваемом в совершении налогового преступления;
2) способах уклонения от уплаты налогов;
3) состоянии здоровья подозреваемого;
4) уголовно-правовой характеристике налоговых преступлений;
5) динамике и распространённости налоговых преступлений в определённом регионе;
6) предмете преступного посягательства.
Способами совершения налоговых преступлений могут быть:
1) ложные сведения об объекте налогообложения;
2) выезд подозреваемого за пределы региона постоянного проживания;
3) ложные сведения о налогооблагаемой базе;
4) недостоверные сведения, указанные подозреваемым в декларации о доходах.
Тема 28. Методика расследования взяточничества
Поводом для возбуждения уголовного дела о даче взятки обычно являются:
1) заявления граждан;
2) явка подозреваемого с повинной;
3) результаты ревизий, проверок, инспекций;
4) непосредственное пресечение преступления оперативно-розыскными органами.
К элементам криминалистической характеристики взяточничества относятся:
1) обстановка дачи (получения) взятки;
2) способ передачи взятки;
3) предмет взятки;
4) характеристика учреждения, организации, в которой работает взяткополучатель.
7.3. Оценка самостоятельной работы обучающегося преподавателем
Итоговая оценка СРО выставляется в журнал учебных занятий и учитывается при аттестации обучающихся в период зачетно-экзаменационной сессии, что может выражаться, в частности, в сокращении числа экзаменационных вопросов при оценке СРО не ниже «хорошо», предоставлении обучающемуся права выбора экзаменационных вопросов из предложенных преподавателем, выставлении оценки «зачтено» по результатам СРО и т. д.
РАЗДЕЛ VIII. ИСТОЧНИКИ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации 1993 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ.
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ.
6. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
7. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации».
8. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии».
9. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
10. Постановление Правительства РФ от 6 апреля 1999 г. № 386 «Об утверждении перечня должностей, на которых проходят службу граждане Российской Федерации, подлежащие обязательной государственной дактилоскопической регистрации».
11. Приказ МВД России от 29 июня 2005 г. № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации».
12. Приказ МВД России от 1 июня 1993 г. № 261 «О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации».
8.2. Основная литература
13. Аверьянова Т.В. Криминалистика: Учебник / ЮНИТИ-ДАНА, 2010.
14. Адельханян Р.А. Криминалистика: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2011
15. Бастрыкин А.И. Криминалистика. Техника. Тактика и методика в расследовании преступлений: Учебное пособие / Юридический центр Пресс, 2009.
16. Баянов А.И. Криминалистика. Информационные технологии доказывания: Учебник / Зерцало – М, 2007.
17. Чепурнов А.А. Криминалистика: Учебно-практическое пособие / Евразийский открытый институт, 2012.
8.3. Дополнительная литература
18. Абшилава Г.В. Некоторые особенности производства допроса с участием переводчика // Российский следователь, 2004, № 10. – СПС «КонсультантПлюс».
19. Аверьянова Т.В., Баев О.Я., Григорьев В.Н. Руководство по расследованию преступлений. – М.: Норма, 2008.
20. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. – М.: Норма, 2006.
21. Алгазин А.И. Тактика проверки и уточнения показаний по делам о страховом мошенничестве // Российский следователь, 2007, № 5. – СПС «КонсультантПлюс».
22. Александров А.С. , Гришин С.П. Апология перекрестного допроса // Уголовное судопроизводство, 2007, № 3. – СПС «КонсультантПлюс».
23. Ашхамаф А.Р. Участие эксперта в осмотре места экологического преступления // Законность, 2009, № 2. – СПС «КонсультантПлюс».
24. Баев О.Я., Солодов Д.А. Криминалистический комментарий к процессуальному порядку производства следственных действий по УПК России. – Подготовлен для системы «КонсультантПлюс», 2008.
25. Багаутдинов Ф. Изучение личности обвиняемого // Законность, 2001, № 1. – СПС «КонсультантПлюс».
26. Базыкин Е. Криминалистика в прокуратуре: обучение следствию // Законность, 2005, № 10. – СПС «КонсультантПлюс».
27. Барковская Е.Г. Концепция создания криминалистических учетов на основе баз данных биометрии человека // Общество и право, 2009, № 1. – СПС «КонсультантПлюс».
28. Бахтадзе Г.Э., Гальцев Ю.В., Гаврилов Л.Н. Из истории использования исследовательской фотографии в криминалистических целях // Эксперт-криминалист, 2006, № 1. – СПС «КонсультантПлюс».
29. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. – М.: Велби, Проспект, 2008. – СПС «КонсультантПлюс».
30. 13. Белов О.А. Использование потенциальных возможностей местных учетов в раскрытии и расследовании преступлений // Эксперт-криминалист, 2008, № 3. – СПС «КонсультантПлюс».
31. Беляков А.А. Криминалистическое взрывоведение: проблемы теории и практики. Красноярск, 2003.
32. Бердникова Ф.В. Некоторые проблемы работы с криминалистической информацией на месте происшествия // Российский следователь, 2009, № 13. – СПС «КонсультантПлюс».
33. Бертовский Л. Работа следователей с объектами на месте их обнаружения // Законность, 2007, № 5. – СПС «КонсультантПлюс».
34. Бецуков А. Опознание по «фейсменеджеру» и видеозаписи // Законность, 2000, № 3. – СПС «КонсультантПлюс».
35. Бородулин А.И. Убийства по найму: Криминалистическая характеристика. Методика расследования. М., 1997.
36. Булаева О.В. Убийства по найму: основные направления расследования на первоначальном этапе // Российский следователь, 2007, № 16. – СПС «КонсультантПлюс».
37. Бурданова В.С., Владимиров В.Ю. и др. Особенности расследования убийств, совершенных по найму: Учебно-методическое пособие / Под ред. В.П. Сальникова. СПб., 1999.
38. Варданян А.В. Обыск и проблемы участия понятых в его производстве // Общество и право, 2008, № 2. – СПС «КонсультантПлюс».
39. Владимиров В.Ю. Теория и практика криминалистического оружиеведения. СПб., 2003.
40. Власенко Н. Проверка показаний на месте // Законность, 2002, № 6. – СПС «КонсультантПлюс».
41. Власенко Н., Иванов А. Осмотр жилища // Законность, 2004, № 11. – СПС «КонсультантПлюс».
42. Власенко Н., Степанов В. Тактика проверки показаний на месте // Законность, 2008, № 1. – СПС «КонсультантПлюс».
43. Волков В. Роль следственно-оперативных групп в раскрытии умышленных убийств // Законность, 2006, № 4. – СПС «КонсультантПлюс».
44. Гавердовская В., Рязанов И. Допрос несовершеннолетних при расследовании преступлений против половой неприкосновенности // Законность, 2007, № 9. – СПС «КонсультантПлюс».
45. Газизов В.А., Филиппов А.Г. Видеозапись и ее использование при раскрытии и расследовании преступлений. М., 1998.
46. Газизов В.А., Четверкин П.А. Доказательственное значение цифровой фотографии при производстве экспертных исследований в уголовном процессе // Эксперт-криминалист, 2008, № 1. – СПС «КонсультантПлюс».
47. Галяшина Е.И. Основы судебного речеведения. М., 2003.
48. Галяшина Е.И. Судебная фоноскопическая экспертиза. М., 2001.
49. Гармаев Ю.П. Методика расследования преступлений: правоприменительная практика и комментарии законодательства. – СПС «КонсультантПлюс», 2003.
50. Гвилия Д.М., Юдин Н.М. Новые представления о сущности проверки показаний на месте (ст. 194 УПК РФ) // Российский следователь, 2007, № 4. – СПС «КонсультантПлюс».
51. Геллер Н.В. Теоретические вопросы криминалистической характеристики уклонения физического лица от уплаты налогов и сборов // Российский следователь, 2008, № 5. – СПС «КонсультантПлюс».
52. Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике. М., 1996.
53. Глазов А.А. Криминалистическая характеристика мошенничества в сфере потребительского кредитования // Российский следователь, 2008, № 5. – СПС «КонсультантПлюс».
54. Головин А.Ю., Яблоков Н.П. Криминалистика: природа и система. М., 2005.
55. Грошенкова О. Одорологическая экспертиза // Законность, 2000, № 8. – СПС «КонсультантПлюс».
56. Груничева Г.А. Следственные ситуации и версии начального этапа расследования убийств при обнаружении трупа // Российский следователь, 2008, № 16. – СПС «КонсультантПлюс».
57. Груничева Г.А., Гурова Е.А. Особенности допроса свидетелей на первоначальном этапе расследования дел об убийствах // Российский следователь, 2006, № 7. – СПС «КонсультантПлюс».
58. Гуськов Н.В. Формирование криминалистической характеристики преступлений, связанных с легализацией (отмыванием) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем // Российский следователь, 2008, № 6. – СПС «КонсультантПлюс».
59. Дворкин А.И., Бертовский Л.В. Методика расследования убийств, совершенных с применением взрывных устройств. М., 2001.
60. Денисов П.В. Некоторые особенности криминалистической регистрации иностранных граждан и лиц без гражданства // Российский следователь, 2007, № 24. – СПС «КонсультантПлюс».
61. Дильдин Ю.М., Мартынов В.В., Семенов А.Ю., Стецкевич А.Д. Место взрыва как объект криминалистического исследования: Учебное пособие. М., 1995.
62. Доля Б.Г. Особенности допроса потерпевшего при расследовании дел о вымогательстве // Российский следователь, 2008, № 6. – СПС «КонсультантПлюс».
63. Дорофеева В.Ю. Особенности производства допроса несовершеннолетнего потерпевшего // Вопросы ювенальной юстиции, 2008, № 4. – СПС «КонсультантПлюс».
64. Душеин С.В., Егоров А.Г., Зайцев В.В., Хрусталев В.Н. Судебная фотография. СПб., 2005.
65. Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. М., 2001.
66. Ефимичев П.С. Обыск // Российский следователь, 2007, № 4. – СПС «КонсультантПлюс».
67. Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. – М.: Юстицинформ, 2009. – СПС «КонсультантПлюс».
68. Жуланов В., Ищенко Е. Осмотр места происшествия с целью получения информации из электронных баз данных // Законность, 2006, № 6. – СПС «КонсультантПлюс».
69. Зайцев П.А. Практические вопросы выбора эффективной автоматизированной дактилоскопической идентификационной системы (АДИС) // Эксперт-криминалист, 2008, № 2. – СПС «КонсультантПлюс».
70. Зинин А.М. Судебно-портретная экспертиза (современное состояние и актуальные вопросы) // Эксперт-криминалист, 2008, № 4. – СПС «КонсультантПлюс».
71. Зинин А.М. Внешность человека в криминалистике – субъективные изображения. М., 1995.
72. Зинин А.М. Габитоскопия и портретная экспертиза: Курс лекций. М., 2002.
73. Зинин А.М. Криминалист в следственных действиях. М., 2004.
74. Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса. М., 2001.
75. Иванов А., Силантьев Д. Выемка электронной почты в сети Интернет // Законность, 2002, № 5. – СПС «КонсультантПлюс».
76. Ивахов П.П., Лапиков Д.В. Использование специальных познаний и экспертиз при расследовании убийств, их роль и значение // Общество и право, 2008, № 1. – СПС «КонсультантПлюс».
77. Исаева Л. Предъявление лиц для опознания // Законность, 2002, № 10. – СПС «КонсультантПлюс».
78. Исаева Л. Обыск: роль специалиста // Законность, 2001, № 6. – СПС «КонсультантПлюс».
79. Исаенко В. Идентификация неопознанных трупов // Законность, 2001, № 6. – СПС «КонсультантПлюс».
80. Ищенко Е.П., Паршиков В.И. О значении выдвижения и проверки следственных версий при расследовании умышленных убийств // Уголовное судопроизводство, 2006, № 3. – СПС «КонсультантПлюс».
81. Калинкин М.Ю., Усанов Д.А., Скрипаль А.В., Калякин А.В. Автоматизация идентификационной экспертизы по следам зубов человека // Эксперт-криминалист, 2007, № 2. – СПС «КонсультантПлюс».
82. Каменская А.А. Графологический анализ текста // Эксперт-криминалист, 2008, № 2. – СПС «КонсультантПлюс».
83. Каменская А.А. Криминалистическое понятие пересекающихся штрихов. Последовательность выполнения основных вносимых реквизитов в документах // Российский следователь, 2008, № 6. – СПС «КонсультантПлюс».
84. Карагодин В.Н. Выдвижение версий о личности субъекта нераскрытого убийства // Законность, 2009, № 7. – СПС «КонсультантПлюс».
85. Карликов О.И. Особенности тактики допроса при расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными группами // Российский следователь, 2008, № 8. – СПС «КонсультантПлюс».
86. Карликов Е.И. Типовые тактические решения и приемы, применяемые следователем (дознавателем) в ходе допроса лиц, склоняющих к потреблению наркотических средств // Российский следователь, 2008, № 7. – СПС «КонсультантПлюс».
87. Карпова Н.А. Некоторые особенности личности преступника, совершающего «карманную» кражу // Российский следователь, 2006, № 8. – СПС «КонсультантПлюс».
88. Ким Д.В. Ситуационный подход как основа преодоления информационной неопределенности на первоначальном этапе расследования преступлений // Российский следователь, 2008, № 8. – СПС «КонсультантПлюс».
89. Кинсбурская В.А., Ялбулганов А.А. Налоговые преступления по законодательству Российской Федерации: Научно-практический комментарий законодательства и судебной практики. – СПС «КонсультантПлюс», 2007.
90. Кисленко С.Л. Криминалистическая теория и практика взаимодействия участников уголовного судопроизводства // Уголовное судопроизводство, 2007, № 3. – СПС «КонсультантПлюс».
91. Китаев Н. Судебно-психологическая экспертиза при разоблачении инсценировок несчастных случаев и самоубийств // Законность, 1995, № 12. – СПС «КонсультантПлюс».
92. Клевцова Н.А. Убийства детей, совершаемые в семье // Российский следователь, 2009, № 13. – СПС «КонсультантПлюс».
93. Койсин А.А. Современные методы исследования запаховых следов (образований) // Эксперт-криминалист, 2008, № 2. – СПС «КонсультантПлюс».
94. Колотушкин С.М. Криминалистическая взрывотехника: основы теории и практики. Волгоград, 2002.
95. Комаров Ю.А., Клепик Н.К., Потапов М.В. Метод планирования эксперимента в автотехнической экспертизе наезда на пешехода // Российский следователь, 2008, № 18. – СПС «КонсультантПлюс».
96. Комиссаров В., Гаврилов М., Иванов А. Обыск с извлечением компьютерной информации // Законность, 1999, № 3. – СПС «КонсультантПлюс».
97. Комментарий к Федеральному закону от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный) / О.А. Вагин, А.П. Исиченко, А.Е. Чечетин. – М.: Деловой двор, 2009. – СПС «КонсультантПлюс.
98. Корж В.С. Следственный осмотр документов в системе видов следственного осмотра // Российский следователь, 2008, № 19. – СПС «КонсультантПлюс».
99. Корнуков В.М., Валиев Р.Ш. Личный обыск и его роль в уголовно-процессуальном доказывании. – Саратов: «Издательство ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2007. – СПС «КонсультантПлюс».
100. Коткин П.М. Тактика неотложных действий на месте взрыва, связанного с применением взрывного устройства // Эксперт-криминалист, 2006, № 2. – СПС «КонсультантПлюс».
101. Кочнева И.П. Криминалистическая техника: генезис развития понятия и проблема применения понятийного аппарата // Российский следователь, 2009, № 13. – СПС «КонсультантПлюс».
102. Кривенко Т., Куранова Э. Расследование преступлений в кредитно- финансовой сфере // Законность, 1996, № 1. – СПС «КонсультантПлюс».
103. Криминалистическая видеозапись: Учебное пособие (курс лекций) / Под общей ред. Р.Ю. Трубицына и О.А. Щеглова. М., 2004.
104. Кручинина Н., Туренко Н. Выдвижение и проверка версий // Законность, 2006, № 12. – СПС «КонсультантПлюс».
105. Кубанов В.В. Использование криминалистических учетов огнестрельного оружия и следов его применения в предупреждении преступлений // Эксперт-криминалист, 2006, № 3. – СПС «КонсультантПлюс».
106. Курченко В. Опознание // Законность, 1997, № 6. – СПС «КонсультантПлюс».
107. Лапиков Д.В., Ивахов П.П. Теоретические и практические аспекты применения метода криминалистического матрицирования при расследовании убийств // Общество и право, 2008, № 1. – СПС «КонсультантПлюс».
108. Ларин А.М. От следственной версии к истине. М., 1976.
109. Лифанова М.В. Особенности допроса несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) // Вопросы ювенальной юстиции, 2009, № 3. – СПС «КонсультантПлюс».
110. Майков С. Моделирование места при производстве проверки показаний на месте // Законность, 2008, № 2. – СПС «КонсультантПлюс».
111. Майлис Н.П. Судебная трасология: Учебник. М., 2002.
112. Майлис Н.П. Судебно-трасологическая экспертиза. М., 2000.
113. Мамонов В.С. О фиксации результатов осмотра места происшествия // Российский следователь, 2005, № 11. – СПС «КонсультантПлюс».
114. Мансурова Л.А. Проблемы предъявления для опознания объектов лицам с ограниченными физическими возможностями // Российский следователь, 2008, № 1. – СПС «КонсультантПлюс».
115. Мельник С.Л. Использование специальных знаний при освидетельствовании с целью обнаружения следов пластических операций // Российский следователь, 2008, № 20. – СПС «КонсультантПлюс».
116. Миронова Е., Завидов Б. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав // Законность, 2000, № 3. – СПС «КонсультантПлюс».
117. Назаренко А.А. К особенностям применения оптического метода в дактилоскопии // Российский следователь, 2008, № 3. – СПС «КонсультантПлюс».
118. Оленин Г.В. Экспертиза цифровой аудио- и видеозаписи. Применение в следственной практике устройств цифровой фиксации аудио- и видеоинформации // Эксперт-криминалист, 2009, № 2. – СПС «КонсультантПлюс».
119. Основы естественно-научных знаний для юристов / Под ред. Е.Р. Россинской. М., 1999.
120. Папышева Е.С. Особенности выдвижения следственных версий по делам об убийствах, совершенных группами несовершеннолетних // Российский следователь, 2008, № 20. – СПС «КонсультантПлюс».
121. Пахомов А.В. Коллекции в правоохранительных органах России. М., 2001.
122. Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация. М., 1999.
123. Подопригора А.А. Типичные следственные ситуации и программы действий следователя (дознавателя) на первоначальном этапе расследования // Российский следователь, 2008, № 19. – СПС «КонсультантПлюс».
124. Полещук О.В. К вопросу о формировании криминалистической коллекционной деятельности // Российский следователь, 2009, № 11. – СПС «КонсультантПлюс».
125. Полстовалов О.В. Об уровнях изучения личности обвиняемого: процессуально-криминалистические аспекты // Российский следователь, 2008, № 3. – СПС «КонсультантПлюс».
126. Пономарев В.В. Современная методика исследования папиллярных узоров при их фрагментарном отображении в следе // Эксперт-криминалист, 2009, № 2. – СПС «КонсультантПлюс».
127. Поташник Д.П. Технико-криминалистическая экспертиза документов и ее роль в судебном доказывании. М., 2004.
128. Потураев Р.А. Следственный осмотр в системе следственных действий, проводимых по делам о налоговых преступлениях // Российский следователь, 2007, № 6. – СПС «КонсультантПлюс».
129. Пропастин С. Типичные недостатки организации взаимодействия следователя и оперативных подразделений по делам об убийствах // Законность, 2009, № 3. – СПС «КонсультантПлюс».
130. Просвирин Е.В. Методологические проблемы описания как метода познания обстоятельств преступления // Российский следователь, 2007, № 20. – СПС «КонсультантПлюс».
131. Пудаков Е.Р. Неотложные следственные действия в структуре предварительного расследования // Российский следователь, 2007, № 21. – СПС «КонсультантПлюс».
132. Пысина Г. Цифровая фотосъемка при расследовании преступлений // Законность, 2006, № 11. – СПС «КонсультантПлюс».
133. Пысина Г. Убийство раскрыто «по горячим следам» // Законность, 2001, № 5. – СПС «КонсультантПлюс».
134. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 2001.
135. Россинский С.Б. Обыск в форме специальной операции. М., 2003.
136. Ручкин В.А. О тенденциях развития криминалистической экспертизы оружия и следов его применения // Эксперт-криминалист, 2008, № 2. – СПС «КонсультантПлюс».
137. Ручкин В.А. Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения. М., 2003.
138. Сайкина Е. Гипотеза – основополагающее начало построения и проверки следственных версий // Российский следователь, 2007, № 4. – СПС «КонсультантПлюс».
139. Самищенко С.С. История, современное состояние и перспективы развития криминалистической диагностики // Эксперт-криминалист, 2008, № 2. – СПС «КонсультантПлюс».
140. Самищенко С., Ивашков В. Некоторые проблемы современной дактилоскопии // Законность, 2007, № 9. – СПС «КонсультантПлюс».
141. Саморока В.А. Тактика допроса и стратегия поведения // Российский следователь, 2005, № 12. – СПС «КонсультантПлюс».
142. Сапожков Н.Г. О сущности следственного эксперимента и необходимости уточнения формулировки статьи 181 УПК РФ // Российский следователь, 2007, № 19. – СПС «КонсультантПлюс».
143. Сапожников А.И., Шевченко В.М. Ухищренное поведение подозреваемых (обвиняемых) как разновидность противодействия расследованию // Российский следователь, 2008, № 2. – СПС «КонсультантПлюс».
144. Семенов В.В. Участие специалиста-психолога в производстве допроса // Российский следователь, 2008, № 7. – СПС «КонсультантПлюс».
145. Симак А.И. Производство освидетельствования в суде // Общество и право, 2009, № 2. – СПС «КонсультантПлюс».
146. Скрипилева Н.А. К вопросу о значении неидентификационных (диагностических) почерковедческих исследований при расследовании уголовных дел // Эксперт-криминалист, 2006, № 1. – СПС «КонсультантПлюс».
147. Скрипниченко В.В. К вопросу о раскрываемости убийств (заметки судмедэксперта) // Российский следователь, 2009, № 10. – СПС «КонсультантПлюс».
148. Смахтин Е.В. Предмет криминалистики: соотношение с материальным и процессуальным уголовным правом // Российский следователь, 2009, № 1. – СПС «КонсультантПлюс».
149. Смотров С.А. Экспертное исследование следов обуви в целях определения их пригодности для идентификации // Эксперт-криминалист, 2006, № 2. – СПС «КонсультантПлюс».
150. Соболев С. Взаимодействие следователей со специалистами МЧС // Законность, 2007, № 9. – СПС «КонсультантПлюс».
151. Сокол В.Ю. Современные подходы к определению предмета криминалистики // Общество и право, 2009, № 2. – СПС «КонсультантПлюс».
152. Сокол В.Ю. К вопросу о сущности криминалистики как прикладной науки // Российский следователь, 2008, № 16. – СПС «КонсультантПлюс».
153. Сокол В.Ю. Науковедческие проблемы криминалистики // Общество и право, 2008, № 1. – СПС «КонсультантПлюс».
154. Сокол В.Ю. Система криминалистики в Германии // Общество и право, 2009, № 1. – СПС «КонсультантПлюс».
155. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии. М., 2001.
156. Старовойтов В.И., Шамонова Т.Н. Запах и ольфакторные следы человека. М., 2003.
157. Степаненко Д.А. Общие положения учения о криминалистической идентификации по мысленному образу // Эксперт-криминалист, 2008, № 1. – СПС «КонсультантПлюс».
158. Сулейманов Р.Ш. Участие специалиста в области габитологии в допросе опознающего // Эксперт-криминалист, 2008, № 3. – СПС «КонсультантПлюс».
159. Тельцов А., Пархомов В., Китаев Н. Психодиагностика почерка подозреваемых // Законность, 1997, № 8.
160. Тимонина И. Информационная модель при расследовании заказных убийств // Законность, 2006, № 9. – СПС «КонсультантПлюс».
161. Титова О.Н., Давыдова О.В. Некоторые особенности расследования уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними // Вопросы ювенальной юстиции, 2008, № 6. – СПС «КонсультантПлюс».
162. Усманов Р.А. Использование криминалистических учетов при раскрытии и расследовании преступлений // Российский следователь, 2006, № 2. – СПС «КонсультантПлюс».
163. Устинов А. Экспертиза оружия: взгляд изнутри // Законность, 2001, № 8. – СПС «КонсультантПлюс».
164. Федяев С.М. Характеристика системы методов криминалистической фоноскопической экспертизы // Российский следователь, 2008, № 5. – СПС «КонсультантПлюс».
165. Феофанова Ю.В. Особенности тактики производства осмотра места происшествия в условиях чрезвычайной ситуации // Российский следователь, 2009, № 5. – СПС «КонсультантПлюс».
166. Фролов Ю.П. Криминалистическая оценка объектов судебно-баллистической экспертизы при решении вопроса об отнесении их к категории огнестрельного оружия // Эксперт-криминалист, 2009, № 1. – СПС «КонсультантПлюс».
167. Халиков А.Н. Сущность и цели следственной тактики // Российский следователь, 2008, № 14. – СПС «КонсультантПлюс».
168. Халиков А.Н. Взаимодействие и конкуренция следственных действий // Российский следователь, 2006, № 2. – СПС «КонсультантПлюс».
169. Хрусталев В.Н. Криминалистическое исследование веществ, материалов и изделий из них: современное состояние, проблемы и перспективы. Саратов, 2003.
170. Хрусталев В.Н., Трубицын Р.Ю. Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях.
171. Цветков Н.Ф. Общие и частные положения и принципы научной криминалистической и иной идентификации // Российский следователь, 2009, № 3. – СПС «КонсультантПлюс».
172. Цэрэнчимэд Г. Криминалистическое исследование следов животных по делам о кражах и угоне скота // Эксперт-криминалист, 2008, № 2. – СПС «КонсультантПлюс».
173. Чернов О. Криминалист от бога // Законность, 2006, № 7. – СПС «КонсультантПлюс».
174. Черновол В.Е. Криминалистическая классификация способов нарушения авторского права // Российский следователь, 2002, № 9. – СПС «КонсультантПлюс».
175. Чулахов В.Н. Об определении средней длины шагов по дорожке следов ног // Эксперт-криминалист, 2007, № 4. – СПС «КонсультантПлюс».
176. Чупахин Р. Осмотр места происшествия по делам о взяточничестве: теоретические и прикладные аспекты // Российский следователь, 2006, № 3. – СПС «КонсультантПлюс».
177. Чучаев А. Немые свидетели // Законность, 2006, № 8. – СПС «КонсультантПлюс».
178. Шадрин В. Комплексные и комиссионные экспертизы // Законность, 2002, № 11. – СПС «КонсультантПлюс».
179. Шашкин С.Б. Идентификация и доказывание // Эксперт-криминалист, 2006, № 1. – СПС «КонсультантПлюс».
180. Якушин С.Ю. Преодоление тактических ошибок при расследовании преступлений // Российский следователь, 2009, № 10. – СПС «КонсультантПлюс».
181. Ялышев П.С. К вопросу об истории применения измерений при производстве следственных действий // Эксперт-криминалист, 2008, № 3. – СПС «КонсультантПлюс».
182. Янкин А.Н. Актуальные вопросы производства осмотра жилища // Российский следователь, 2008, № 10. – СПС «КонсультантПлюс».
183. Виницкий Л.В., Иванова Л.Ф. Тактико-психологические аспекты предъявления для опознания на предварительном следствии. – М., 2012.
184. Холопова Е.Н. Судебно-психологическая экспертиза. – М., 2012.
185. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. – М., 2012.
186. Гриб В.Г., Ильин И.С. Правовые основы оперативно-розыскной деятельности. – М., 2012.
187. Соловьев И.Н. Преступные налоговые схемы и их выявление. – М., 2012.
Интернет-ресурсы
- Официальный сайт Верховного Суда РФ http://www.supcourt.ru/
- Официальный сайт Конституционного Суда РФ http://www.ksrf.ru/
- Официальный сайт Генеральной Прокуратуры РФ http://genproc.gov.ru/
- Официальный сайт Министерства внутренних дел РФ www.mvd.ru
- Справочная правовая система «Консультант плюс» http://www.consultant.ru/
- Справочная правовая система «Гарант» http://www.garant.ru/
- Официальный сайт Российской газеты www.rg.ru/
- Официальный сайт Собрание законодательства РФ http://www.szrf.ru/
- Официальный сайт Российской государственной библиотеки им. В.И. Ленина www.rsl.ru/
- Официальный сайт издательства «Юрайт» http://www.urait.ru/
- Официальный сайт издательства «Спутник плюс» http://www.sputnikplus.ru/
- Официальный сайт издательства «СПАРК» http://www.phspark.ru/
- Официальный сайт книжного магазина «Библио-глобус» http://www.biblio-globus.ru/
- Официальный сайт книжного магазина «Москва» http://www.moscowbooks.ru/
- Официальный сайт Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова http://www.msu.ru/
Официальный сайт Московской юридической академии им. О.Е. Кутафина http://www.msal.ru/
- http:// alexmishut.ucoz.com/
РАЗДЕЛ IX. ГЛОССАРИЙ
А
Абсорбция(лат. absorbeo – поглощаю) – поглощение какого-либо вещества из окружающей среды всей массой поглощающего тела (абсорбента). Используется при применении различных методов экспертного исследования, в частности в одорологии.
Автороведение (судебное) –раздел криминалистического исследования документов, содержащий общие принципиальные основы установления автора текста. Базируется на данных лингвистики, в том числе фразеологии, грамматики и других областей знаний о языке и письменной речи. Служит научной основой автороведческой экспертизы.
Автороведческая экспертиза– вид криминалистической экспертизы, исследование документов (рукописных, машинописных, полиграфических и др.) для установления автора текста.
Адгезия(лат. adhaesio – прилипание), сцепление поверхностей разнородных тел. В криминалистике учитывается, например, при выборе дактилоскопических порошков для опыления невидимых и маловидимых следов рук.
Адсорбция(от лат. ad – на, при и sorbeo – поглощаю) – поглощение газов, паров и жидкостей поверхностным слоем твёрдого тела (адсорбента) или жидкости. Используется для забора запаховых следов с места происшествия.
Антропометрия(от греч. anthropos – человек и metreo – измеряю) – система криминалистической (уголовной) регистрации преступников. Заключается в измерении определенных частей тела регистрируемого с занесением результатов измерений на специальную регистрационную карту.
Б
Баллистика (судебная) –отрасль криминалистической техники, система научных положений и основанных на них рекомендаций по наиболее рациональному и эффективному использованию разрабатываемых криминалистических средств, приемов и методов обнаружения, фиксации, изъятия и исследования огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и следов их действия с целью установления истины по уголовному делу.
Бертильон Альфонс(1853-1914) – один из пионеров криминалистики, директор бюро идентификации Парижской полицейской префектуры. Автор антропометрического метода криминалистической регистрации, системы описания признаков внешности человека – словесного портрета, методов опознавательной и метрической фотосъёмки. Первым ввёл термин «идентификация».
Бригадный метод расследования– форма организации расследования уголовных дел с большим объемом работы (многоэпизодных, с большим числом проходящих по делу лиц). Расследование поручается нескольким следователям, один из которых принимает дело к своему производству и руководит работой остальных.
Буринский Евгений Федорович(1849-1912) – «отец» судебно-исследовательской фотографии, создатель первого судебно-экспертного учреждения в России – судебно-фотографической лаборатории при Санкт-Петербургском окружном суде.
В
Версия криминалистическая –основанное на фактических данных предположение следователя (суда) относительно события происшествия в целом или его отдельных обстоятельств.
Вещественное доказательство– материальный след преступления или преступника.
Взаимодействие участников раскрытия и расследования преступлений – осуществляемая под единым руководством, согласованная по целям и задачам, а также силам, средствам, месту и времени деятельность специальных субъектов в процессе установления истины по уголовному делу.
Взрывотехническая экспертиза –разновидность инженерно-технической экспертизы, экспертное исследование взрывных устройств, взрывчатых веществ, следов взрыва.
Визирование –в судебной баллистике способ визуального или инструментального определения траектории полёта снаряда (пули).
Выводы эксперта –завершающая часть заключения эксперта, в которой сообщаются установленные экспертом факты и содержатся ответы на поставленные следователем или судом вопросы.
Выемка– следственное или судебное действие; состоит в изъятии предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, когда точно установлено, у кого и где именно они находятся.
Г
Габитоскопия(от лат. habitus –внешний облик человека, и греч. skopeo – рассматривать) – отрасль криминалистической техники, учение о внешнем облике человека, криминалистическое отождествление человека по признакам внешности.
Глазок (кольцо) –деталь папиллярного узора; разделение папиллярной линии на две, которые не более чем через 3 мм снова сливаются в одну.
Графология –(от греч. grapho – пишу и logos – ведение, знание) – учение об определении характера человека по почерку.
Гросс Ганс(1847-1915) – австрийский учёный, профессор университетов в Граце и Праге, основоположник западно-европейской криминалистики; основатель первого в мире криминалистического музея в Граце; один из пионеров криминальной психологии.
Групповая принадлежность –в экспертных исследованиях принадлежность объекта к определенной группе, однородному множеству.
Д
Дактилоскопия(от греч. daktylos – палец и skopeo - смотрю, рассматриваю) –раздел трасологии, изучающий свойства и характеристики папиллярных узоров кожи человека, преимущественно пальцев рук, средства и методы их обнаружения, фиксации, изъятия и исследования в целях криминалистической регистрации и идентификации по следам, обнаруженным на месте происшествия.
Диагностика криминалистическая –диагностические экспертные исследования с целью установления природы, внутренней структуры, состава или состояния материального объекта.
Документ –материальны<