Подлежит иск к АОЗТ «Лазурное» удовлетворению?

Задача 2

Между Поповой Ириной Валерьевной ( собственником 16 акций ЗАО «ГИРООПТИКА» ) и Александровым Сергеем Петровичем ( собственником 1 акции данного ЗАО) 07.03.2008 заключен договор купли-продажи акций, в соответствии с условиями которого Александров С.П. принял на себя обязательства продать Поповой И.В. одну обыкновенную акцию Общества стоимостью 85 600 руб. и внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на указанную акцию, а истец принять акцию и оплатить ее стоимость в день подписания договора. Пунктом 2.3 договора купли-продажи предусмотрена обязанность продавца подписать передаточное распоряжение на отчуждение акций для регистрации указанной сделки в системе ведения реестра акционеров.

Во исполнение принятых на себя обязательств Попова И.В. перечислила платежным поручением от 19.06.2009 N 563 Александрову С.П. денежные средства в размере 85 600 руб.

Александровым С.П. 07.03.2009 передано передаточное распоряжение с указанием передаваемых акций в количестве 17 штук.

Поскольку количество акций, указанных в передаточном распоряжении превышало количество акций, учитываемых на лицевом счете Александрова С.П,, Общество, являющееся реестродержателем, не произвело регистрацию перехода права собственности на акции.

Это послужило основанием для обращения Поповой И.В. в Арбитражный суд с иском к Александрову С.П, об обязании исполнить обязательства по договору купли-продажи от 07.03.2008, а именно, осуществить передачу передаточного распоряжения, содержащего указание ЗАО «ГИРООПТИКА» о внесении в реестр акционеров записи о переходе к Поповой И.В. права собственности на 1 штуку обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «ГИРООПТИКА», номинальной стоимостью 85 600 руб., имеющих государственный регистрационный номер выпуска 1-04-15292-J.

Подлежат ли удовлетворению требования истца?

С какого момента к приобретателю переходит право на именную бездокументарную ценную бумагу?

Задача 3

Мисостова Ирина Евгеньевна состоит в браке с Мисостовым Юрием Тотразовичем с 26.02.1999.

01.09.2003 на лицевой счет Мисостова Ю.Т. в системе ведения реестра акционеров ЗАО «Квартал-Е» зачислено 28 обыкновенных именных документарных акций Общества (номер выпуска 1-01-11873-J), и в этот же день указанные акции списаны с лицевого счета Мисостова Ю.Т. и зачислены на лицевой счет ЖСК «Парус» (далее – Кооператив).

Мисостова Ирина Евгеньевна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Петербургская центральная регистрационная компания» об обязании ответчика восстановить запись в реестре акционеров ЗАО «Квартал-Е» (далее - Общество) о принадлежности 28 обыкновенных именных бездокументарных акций Общества, государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-11873-J, Мисостову Юрию Тотразовичу путем списания с лицевого счета ЖСК «Парус» (далее - Кооператив) указанных акций и зачисления их на счет Мисостова Ю.Т.

Исковые требования мотивированы тем, что вышеупомянутые акции приобретены Мисостовым Ю.Т. в период брака с истцом и списаны 01.09.2003 с его лицевого счета в системе ведения реестра Общества и зачислены на лицевой счет Кооператива по оспоренным впоследствии сделкам. Вступившим в законную силу решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 19.12.2005 по делу N 2-855/2005 Кооператив обязан возвратить Мисостову Ю.Т. 28 акций Общества, ведение реестра акционеров которого с 18.09.2004 осуществляет ответчик. Однако указанное решение не исполнено, что, по мнению истца, свидетельствует о нарушении его права «на часть акций или на компенсацию стоимости данной части».

Какие документы необходимы для внесения в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги по решению суда?

Относится ли Мисостова И.Е. к числу лиц, наделенных в соответствии с Законом правом требовать внесения записи в реестр акционеров.

ПРОБЛЕМЫ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

Лекция 10. Содержание корпоративного управления

Понятие корпоративного управления. Российский кодекс корпоративного поведения. Принципы корпоративного управления. Модели корпоративного управления. Характеристика российской модели корпоративного управления.

1. Что понимается под корпоративным управлением?

2. Насколько последовательно российскими акционерными обществами реализуются принципы корпоративного управления?

3. Зачем в АО должно быть выстроено надлежащее корпоративное управление?

4. Что может быть заимствовано российскими АО при построении корпоративного управления из германской, французской и англо-американской моделей управления?

5. Как Вы думаете, почему российские акционерные общества не всегда следуют Кодексу корпоративного поведения?

6. Должен ли Кодекс корпоративного поведения носить обязательный характер для применения его АО или должен быть только рекомендательным?

7. Считаете ли Вы, что положения Кодекса корпоративного поведения следует включить в закон? Если да, то какие положения следует включить в закон?

8. Какую модель корпоративного управления Вы могли бы предложить российским акционерным обществам?

Практическая ситуация

Объединенная Компания «РУСАЛ», владеющая 25% акций ГМК «Норильский никель» созывает внеочередное собрание акционеров ГМК для избрания нового совета директоров, передает «Финмаркет».

Как говорится в сообщении «РУСАЛа», результаты прошедшего 28 июня 2010 года годового общего собрания акционеров, в частности, итоги выборов в совет директоров «Норникеля», получены с нарушением процедуры корпоративного управления, принципов прозрачности и нарушают паритет между акционерами «Норникеля».

При этом отмечается, что по-прежнему остаются без ответа вопросы, связанные с изменившимся в процессе проведения собрания акционеров кворумом, процедурой голосования и полученными результатами. Кроме того, менеджмент ГМК, нарушая действующее законодательство, продолжает препятствовать «РУСАЛу» в получении доступа к бюллетеням для голосования.

В направленном председателю совета директоров «Норильского никеля» требовании «РУСАЛ» просит созвать внеочередное собрание акционеров для прекращения полномочий действующего совета директоров и проведения новых выборов.

Для справки: ОАО «Горно-металлургическая копания «Норильский никель» и его дочерние общества – крупнейший в мире производитель палладия и никеля, один из ведущих производителей платины, а также один из крупнейших производителей меди. Основными акционерами являются Владимир Потанин, UC Rusal Олега Дерипаски и Алишер Усманов.

Вопросы: