Тема: Международные правовые системы

1. Правовые системы Скандинавских стран.

2. Индусское право.

3. Иудейская правовая система.

4. Правовая система Японии.

5. Особенности правовых систем стран Латинской Америки.

Рекомендуемая литература:

Володин А.Г. Индия: становление институтов буржуазной демократии. М., 1989.

Давид Р., Жоффре-Спинозе К. Основные правовые системы современности. М., 2009.

Еремин В.Н. Классификация права японскими юристами // Правоведение. 1977. № 1.

Еремин В.Н. К вопросу о типологических характеристиках современного японского права // Советское государство и право. 1977. № 3.

Иовенко В.А. Конституционное правосудие в Латинской Америке // Журнал российского права. 2000. № 8.

Исаев М.А. Основные формы конституционного контроля в странах Скандинавии // Государство и право. 2003. № 12.

Исаев М.А., Чеканский А.Н., Шишкин В.Н.Политическая система стран Скандинавии и Финляндии. М., 2000.

Комаров А.С. Источники права Швеции // Советское государство и право. 1986. № 6.

Крашенинникова Н.А. Индусское право: история и современность. М., 1982.

Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. М., 2009.

Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. 2-е издание. М., 2011.

Могунова М.А.Государственное право Финляндии. М., 2005.

Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. М., 2000.

Организация самостоятельной работы студентов

Самостоятельная работа студентов по дисциплине «Сравнительное правоведение» включает следующие виды работ:

№ п/п	Тема	Вопросы, выносимые на СРС	Содержание СРС	Форма контроля СРС	Учебно-методическое обеспечение
	Правовая система современной России	Сравнительное правоведение, международное право в контексте мировых процессов и российской правовой реформы	СМ, УМ, СК	Б, КО, ОБС
	Международные правовые системы	1.Правовая система Турции. 2.Правовая система Мексики. 3.Правовая система Бразилии. 4.Правовая система Египта	ПДР	З, ОБС

В графе 1 проставляется порядковый номер занятия. Во второй графе указывается тема, по которой организуется СРС, в третьей – конкретизируются вопросы темы.

Графа 4 включает перечень конкретных заданий, выдаваемых студентам для самостоятельного выполнения. Заполняется с использованием условных обозначений:

СМ – подготовка к практическому (лабораторному, семинарскому) занятию;

ПКР – подготовка к контрольной работе;

УМ – изучение учебного материала;

СК – изучение учебного материала и составление конспекта;

ПДР – подготовка реферата;

СЗД – составление задач, вопросов, кроссвордов, тестов, ситуаций;

РОР – рецензирование и оценка письменных работ;

ДИ – участие в разработке деловой игры;

ПКСР – подготовка к написанию курсовой (расчетно-графической) работы (проекта);

АО – участие в конкурсах, круглых столах, олимпиадах, диспутах и т.д.

Формы контроля СРС, указываемые в графе 5, подразумевают способы, с помощью которых преподаватели осуществляют контрольные функции за выполнением самостоятельной работы студентов, заполняются с помощью условных обозначений:

Б – беседа индивидуальная или с группой;

КО – контрольный опрос;

КР – контрольная работа;

РПР – рецензирование письменных работ студентов;

З – заслушивание на занятиях подготовленных работ;

ОБС – обсуждение на занятиях результатов.

Графа «Учебно-методическое обеспечение» подразумевает указание перечня литературы, средств обучения, необходимых для выполнения заданий.

Учебно-методическое обеспечение оформляется как ОЛ 1 (если источник находится в списке основной литературы), ДЛ 15 (если источник находится в списке дополнительной литературы) и т.д., номер информационного источника соответствует его порядковому номеру в списке литературы, приведенном ниже

Вопросы к экзамену

1.

Список литературы

Основная литература:

1. Давид Р., Жоффре-Спинозе К. Основные правовые системы современности. М., 2009.

2. Леже Р. Великие правовые системы современности. М., 2011.

3. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. М., 2009.

4. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. 2-е издание. М., 2011.

5. Правовые системы стран мира: энциклопедический словарь /Отв. ред. А.Я. Сухарев. М., 2000.

6. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира М., 1993.

7. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. М., 2000.

8. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право: вопросы теории и практики. М., 1986.

Дополнительная литература:

1. Анерс Э. История европейского права. М., 1994.

2. Апарова Т.В. Суды и судейские процессы в Великобритании. М.,1996.

3. Баев В.Г. Европейский конституционализм после Наполеона (на примере Германии) // Вопросы истории. 2005. № 8.

4. Барковская Е.Ю. Мусульманское право и правовая культура. М., 2001.

5. Бойцова Л.В., Бойцова В.В. Будущее сравнительного права: возможности 21 века // Юридический мир. 2002. №4.

6. Бойцова Л.В., Бойцова В.В. Панорама современных правовых систем // Юридический мир. 2002. № 8.

7. Боботов С.В. Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. М.,1977.

8. Богдановская И.Ю. Закон в Английском праве. М.,1987.

9. Богдановская И.Ю. Прецедент в Английском праве. М.,1993.

10. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Исторические традиции российской школы сравнительного права // Журнал российского права. 2003. № 7,8.

11. Валеев Л.Ж. Обычное право и начальные этапы его генезиса // Правоведение.1974. № 6.

12. Ван ден Берг. Л.В.С. Основные начала мусульманского права. М, 2005.

13. Володин А.Г. Индия: становление институтов буржуазной демократии. М., 1989.

14. Володина Н.В. Теологическая система государства и права: системно-правовой анализ современной исламской модели // Современное право. 2005. № 12.

15. Введение в право Европейского Союза: учебное пособие / ред. С. Ю. Кашкин. М., 2005.

16. Газье А., Талапина Э.В. Публичное право Франции и России: пересечения и параллели // Правоведение. 2003. № 3.

17. Гудошников Л.М. Восстановление и развитие законодательства КНР в процессе реформ // Журнал российского права. 2002. № 2.

18. Дождев Д.В., Ефремова Н.Н. Всероссийская научная конференция «Сравнительное правоведение в России: пути развития» // Государство и право. 2001. № 5.

19. Думанов Х.М. К уточнению понятия «обычное право» // Восток. 2000. № 1.

20. Еремин В.Н. Классификация права японскими юристами // Правоведение. 1977. № 1.

21. Еремин В.Н. К вопросу о типологических характеристиках современного японского права // Советское государство и право. 1977. № 3.

22. Иовенко В.А. Конституционное правосудие в Латинской Америке // Журнал российского права. 2000. № 8.

23. Исаев М.А. Основные формы конституционного контроля в странах Скандинавии // Государство и право. 2003. № 12.

24. Исаев М.А., Чеканский А.Н., Шишкин В.Н.Политическая система стран Скандинавии и Финляндии. М., 2000.

25. Имамов Э.З. К характеристике правосознания и права КНР // Советское государство и право. 1988. № 4.

26. Куманин Е.В. Юридическая политика и правовая система Китайской Народной Республики. М., 1990.

27. Комаров А.С. Источники права Швеции // Советское государство и право. 1986. № 6.

28. Крашенинникова Н.А. Индусское право: история и современность. М., 1982.

29. Керимов Г.М. Шариат: закон жизни мусульман. Ответы шариата на проблемы современности. СПб., 2007.

30. Лукашук И.И. О применении международного права судами РФ // Государство и право. 1994. № 2.

31. Лукьянова Е.Г. Глобализация и правовая система России: основные направления развития. М., 2006.

32. Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России. М., 2000.

33. Марченко М.Н. Проблемы юридического образования в современной России // Юридическое образование и наука. 2005. № 1.

34. Марченко М.Н. Объект и предмет сравнительного права // Вестник МГУ. Серия 11 Право. 1999. № 1.

35. Могунова М.А.Государственное право Финляндии. М., 2005.

36. Муромцев Г.И. Источники права в развивающихся странах Азии и Африки. Система и влияние традиций. М., 1987.

37. Пирцио-Бироли Д. Культурная антропология Тропической Африки. М., 2001.

38. Пахман С.В. История кодификации гражданского права. М., 2004.

39. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М., 1997.

40. Саидов А.Х. Типология и классификация правовых систем современности // Правоведение. 1985. № 2.

41. Сигалов К.Е. Историко-правовые основания становления арабо-мусульманской цивилизации // История государства и права. 2006. № 11.

42. Система подготовки юридических кадров в России и Германии. Материалы международной научно-практической конференции 17-18 апреля 2006г. М., 2007.

43. Супатаев М.А. Право в современной Африке. М., 1989.

44. Супатаем М.А. Обычное право в странах Восточной Африки. М., 1984.

45. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право: вопросы теории и практики. М.,1986.

46. Сюкияйнен Л.Р. Шариат: религия, нравственность, право // Государство и право. 1996. № 8.

47. Трощинский П.В. Юридическая ответственность по законодательству КНР // Журнал российского права. 2000. № 4.

48. Фильштинский И.М. История арабов и Халифата (750-1517г.г.) . М., 2006.

49. Фридмэн Л. Введение в американское право. М., 1993.

50. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М.2000. Т. 1.

51. Цмай В.В. Регулирование семейно-брачных отношений мусульман «правом личного статуса». СПб., 2000.

52. Шапп Я. Система германского гражданского права. М.,2006.