Тема 8. представительство. доверенность

Вопросы

1. Понятие, сущность и значение института представительства в гражданском обороте. Отличие представительства от смежных правоотношений.

2. Основания возникновения и виды представительства. Понятие и особенности коммерческого представительства.

3. Понятие и правовая природа полномочия представителя. Последствия заключения сделки от имени другого лица без полномочия или с превышением полномочия.

4. Понятие, правовая природа, виды, срок и форма доверенности.

5. Понятие, сущность и форма передоверия.

6. Основания и последствия прекращения доверенности.

Литература

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 года, 5 февраля, 21 июля 2014 года.)] // Российская газета. – 1993. – 25 декабря; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 30. – Ст. 4042.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая [Текст]: [принята Государственной Думой 21 октября 1994 года (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 23 мая 2016 года)] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; 2016. – № 22. – Ст. 3094.

3. Семейный кодекс Российской Федерации [Текст]: [принят Государственной Думой 29 декабря 1995 года (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 30 декабря 2015 года)] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 1. – Ст. 16; 2016. – № 1 (ч. 1). – Ст. 77.

4. Об опеке и попечительстве [Текст]: федер. закон: [принят Государственной Думой 11 апреля 2008 года (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 28 ноября 2015 года)] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – № 17. – Ст. 1755; 2015. – № 48 (ч. 1). – Ст. 6724.

Судебная практика

1. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2015. – № 8.

2. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1996. – № 9; 2016. – № 5.

3. О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: Информационное письмо Президиума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 октября 2000 года // СПС «КонсультантПлюс».

4. О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц [Электронный ресурс]: Информационное письмо Президиума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 мая 1998 года // СПС «КонсультантПлюс».

Дополнительная литература

1. Булдакова А.А. Положение органов, выступающих в суде от имени юридических лиц [Текст] / А.А. Булдакова //Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – № 6. – С. 21-25.

2. Козлова М.Ю. Положения о представительстве и доверенности в современном российском гражданском законодательстве [Электронный ресурс] / М.Ю. Козлова // СПС КонсультантПлюс.

3. Крашенинников Е.А. Представительство без полномочия [Текст] / Е.А. Крашенинников, Ю.В. Байгушева // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2014. – № 2. – С. 18-30.

4. Крашенинников Е.А.Элементы понятия представительства[Текст] / Е.А. Крашенинников, Ю.В. Байгушева //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2012. – №3. – С.26-36.

5. Лазаренкова О.Г.Некоторые спорные вопросы обновленного законодательства об удостоверении доверенности [Текст] / О.Г. Лазаренкова, В.Н. Сидорова //Нотариус. – 2015. – № 3. – С. 22-28.

6. Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве [Текст] / Н.О. Нерсесов. – М.: Статут, 1998. – 340 с.

7. Поваров Ю.С. Недействительность сделок, совершенных представителем в нарушение условий осуществления полномочий или интересов представляемого [Текст] / Ю.С. Поваров //Юридический мир. – 2014. – № 10. – С. 10-15.

8. Сидорова В.Н. Представительство и доверенность: новеллы гражданского законодательства [Текст] / В.Н. Сидорова //Нотариус. – 2014. – № 3. – С. 12-20.

9. Трапезников В.А. Представительство в силу закона, новеллы Гражданского кодекса РФ: актуальные вопросы практического применения [Текст] / В.А. Трапезников //Законодательство и экономика. – 2015. – № 3. – С. 24-30.

10. Харитонова Ю.С. Безотзывная доверенность в предпринимательской деятельности [Текст] / Ю.С. Харитонова //Юрист. – 2014. – № 2. – С. 23-28.

11. Харитонова Ю.С. Отмена доверенности: правила извещения о прекращении полномочий [Текст] / Ю.С. Харитонова //Законы России: опыт, анализ, практика. – 2014. – № 6. – С. 25-30.

12. Цепова Д.С. Безотзывная доверенность: понятие, правовая природа, проблемы оформления [Текст] / Д.С. Цепова //Нотариус. – 2014. – № 5. – С. 34-40.

Задания и задачи

1.Составьте схему: «Структура гражданского правоотношения по поводу представительства».

2.Составьте схему: «Виды представительства».

3.Изучите точки зрения ученых-юристов относительно правовой природы полномочия представителя. Обоснуйте свою позицию по данному вопросу.

4. Составьте проекты доверенностей на получение заработной платы, на совершение сделок с недвижимым имуществом, на представительство от имени юридического лица.

5.Составьте проект доверенности, выданной в порядке передоверия юридическим лицом.

6.После смерти родителей братья Зуевы – Дмитрий (15 лет) и Глеб (12 лет) – остались на попечении их бабушки – Горчаковой Ирины Петровны. В целях заботы о детях и их воспитания Горчакова обратилась в риэлтерскую контору с просьбой посодействовать в обмене двухкомнатных квартир, принадлежащих ей и ее внукам, на трехкомнатную квартиру. В конторе бабушке отказали на том основании, что она не может быть законным представителем своих внуков и представлять их интересы при заключении договора мены квартиры.

Обоснован ли отказ риэлтерской конторы? Что можно посоветовать Горчаковой?

7.Для заключения договора поставки металлоизделий ООО «Юг», выступающее со стороны покупателя, выдало доверенность гражданину Иванову. Иванов заключил договор, иметаллоизделия были отгружены поставщиком – ПАО «Завод металлоизделий». При проверке товара обнаружилось, что качество поставленных металлоизделий не соответствует условиям договора. В связи с этим покупатель отказался от оплаты товара. Поставщик обратился в суд с иском к покупателю о взыскании денежной суммы, причитающейся ему в качестве оплаты стоимости товара по договору поставки.

В судебном заседании выяснилось, что Иванов является исполнительным директором ПАО «Завод металлоизделий», соответственно, договор поставки от имени обеих сторон подписан Ивановым. На этом основании суд по своей инициативе признал сделку недействительной.

Правильное ли решение принял суд? Отвечает ли требованиям закона договор, подписанный от имени его сторон одним лицом?

8. Между ПАО «Стройтрест-1» и НАО «Семилукский комбинат строительных материалов» был заключен договор поставки огнеупорного кирпича, в соответствии с которым комбинат обязался в сентябре 2015 года отгрузить стройтресту100000штук кирпича керамического утолщенного пустотелого и 200000 штук кирпича одинарного пустотелого. От имени ПАО «Стройтрест-1» договор был подписан по доверенности коммерческим директором Барсуковым. Комбинат полностью исполнил свои обязанности по договору, товар прибыл по месту назначения и был получен покупателем. Однако покупатель отказался оплатить товар, мотивируя это тем, что его представитель действовал на основании разовой доверенности и был уполномочен на приобретение лишь 50000штук кирпича одинарного пустотелого.

Имеет ли юридическое значение исполнение сторонами заключенного договора? Как следует разрешить спор между сторонами?

9.Восьмидесятидвухлетняя гражданкаКоробова находилась на излечении в ГУЗ «Воронежская областная клиническая больница».В связи с этим обстоятельством она не имела возможности самостоятельно найти покупателя на принадлежащий ей жилой дом в г. Воронеже.Коробова выдала доверенность на совершение договора купли-продажи этого дома гражданке Васильевой. Доверенность была удостоверена главным врачом областной больницы.

Через некоторое время Васильева нашла покупателя дома –гражданина Журина, с которым она заключила договор купли-продажи. Управление Россреестра по Воронежской области отказало сторонам в государственной регистрации перехода права собственности на дом на том основании, что главврач лечебного учреждения не имел права удостоверять доверенность, следовательно,договор от имени Коробовойзаключен неуполномоченным лицом.

Васильева обжаловала отказ в государственной регистрации права в судебном порядке.

Какое решение должен принять суд?Имеет ли право главный врач лечебного учреждения удостоверять доверенности?

10.ООО «Наши ситцы» предъявило в арбитражный суд иск к ООО «Швейная фабрика «Привет»» о взыскании суммы задолженности по договору поставки ткани. В судебном заседании было установлено, что от имени фабрики договор подписан гражданином Самариным, действовавшим на основании доверенности. Возражая против иска, представитель фабрики указывал, что в момент подписания договора Самарин не имел полномочия на его заключение, поскольку фабрика отозвала доверенность. Об отмене доверенности ООО «Наши ситцы» было уведомлено телеграммой.

Какое решение должен принять суд?Какие действия должен предпринять доверитель, отзывая доверенность? Изменится ли решение, если договор от имени фабрики был подписан директором, которого общее собрание общества освободило от исполнения обязанностей директора в связи с нарушениями устава общества?

11. Подготовьте сообщения на темы:

А) Основания возникновения представительства.

Б) Правовая природа полномочий представителя.

В) Особенности коммерческого представительства.