Неустойка и уплата процентов годовых за пользование чужими денежными средствами как формы гражданско-правовой ответственности

Проценты, установленные ст. 395 ГК – самостоятельная мера ответственности на случай неисполнения (просрочки исполнения) денежногообязательства. Денежное обязательство–обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному ГК основанию. Сложность применения ст. 395 состоит в том, что в различных статьях ГК, где речь идет об уплате процентов, исчисляемых по правилам ст. 395 ГК, имеются в виду разные по правовой природе меры воздействия на должника: 1) законная неустойка; 2) плата за правомерное пользование чужими денежными средствами; 3) особая мера гражданско-правовой ответственности. Конкретные разъяснения судам в связи с этим даны в постановлении Пленума Верховного и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 13/14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК, подлежат уплате независимо от того, получены чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами чаще всего квалифицируют просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Нормы статья 395 ГК позволили кредитору при нарушении денежных обязательств возместить часть упущенной выгоды без особого обоснования ее размера – применительно к учетной ставке банковского процента. Вместе с тем, правовое регулирование порядкаисчисления и уплаты указанных процентов с 01.06. 2015 г. уточнено.

С 1 июня 2015 г. изменен порядок расчета процентов за пользование чужими денежными средствами. При расчете процентов по ст. 395 ГК РФ нужно будет учитывать не ставку рефинансирования на день предъявления иска (вынесения решения), а действовавшие в соответствующие периоды времени средние ставки банковского процента по вкладам физлиц, которые были опубликованы ЦБ РФ. Изменения предусмотрены Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ.

По общему правилу (при отсутствии иного размера процентов в законе или договоре) размер предусмотренных ст. 395 ГК процентов определяется существующими в месте жительства кредитора-гражданина или в месте нахождения кредитора – ю.лица средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды. Если причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами убытки превышают сумму исчисленных таким образом процентов, кредитор вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей сумму процентов (по типу зачетной неустойки). Если правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, они взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Чтобы не допустить неосновательное обогащение кредитора в результате одновременного применения неустойки и процентов за одно и то же нарушение договорных обязательств при наличии договорной неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные ст. 395 ГК проценты взысканию не подлежат, – если иное не предусмотрено в законе или договоре.

По общему правилу начисление процентов на проценты (сложные проценты) также не допускается, если иное не установлено законом, а по обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, – законом или договором.

Если окажется, что подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты – до суммы, определенной исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды.

Договорная ответственность может выражаться в виде взыскания неустойки.Договорной неустойке всегда присущи оба качества – она является и акцессорным обеспечительным обязательством и формой гражданско-правовой ответственности. Законная неустойка не «привязана» к конкретному обязательству и конкретным сторонам, а потому применяется исключительно как мера ответственности. Взыскание неустойки как формы ответственности реализуется в охранительном неустоечном обязательстве. Признано, что акцессорное и охранительное неустоечное обязательство по юридической природе имеют существенные отличия. Основанием возникновения акцессорного обязательства является правомерное юридическое действие – соглашение о неустойке, которое заключается до нарушения обязательства. Основание охранительного обязательства – неправомерное действие (неисполнение договорного обязательства).

В охранительном правоотношении размер неустойки может быть уменьшен по ст. 333 ГК РФ. В судебной практике выработаны рекомендации по ее применению в Постановлении Пленума ВАС РФ № 81 от 22.12.2011 г. "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации". Снижение судом размера неустойки связывается только с заявлением ответчика и возможно при предоставлении ответчиком доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства (т.е. возможные убытки значительно ниже неустойки).

Уплата процентов годовых за пользование чужими денежными средствами. Проценты, установленные ст. 395 ГК – самостоятельная мера ответственности на случай неисполнения (просрочки исполнения) денежногообязательства. Денежное обязательство–обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному ГК основанию. Сложность применения ст. 395 состоит в том, что в различных статьях ГК, где речь идет об уплате процентов, исчисляемых по правилам ст. 395 ГК, имеются в виду разные по правовой природе меры воздействия на должника: 1) законная неустойка; 2) плата за правомерное пользование чужими денежными средствами; 3) особая мера гражданско-правовой ответственности. Конкретные разъяснения судам в связи с этим даны в постановлении Пленума Верховного и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 13/14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК, подлежат уплате независимо от того, получены чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами чаще всего квалифицируют просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Нормы статья 395 ГК позволили кредитору при нарушении денежных обязательств возместить часть упущенной выгоды без особого обоснования ее размера – применительно к учетной ставке банковского процента. Вместе с тем, правовое регулирование порядкаисчисления и уплаты указанных процентов с 01.06. 2015 г. уточнено.

[2]