Задания для самостоятельной работы. Задание 1. Составьте сравнительно – правовую таблицу по указанному ниже образцу: Неустойка Проценты за пользование чужими денежными средствами

(6 часов)

Задание 1. Составьте сравнительно – правовую таблицу по указанному ниже образцу:

Неустойка	Проценты за пользование чужими денежными средствами
Сходство
Различия

Задание 2.Составьте перечень статей ГК РФ и иных федеральных законов, ограничивающих право на полное возмещение убытков.

Задание 3. Найдите в ГК РФ нормы, в соответствии с которыми допускается возмещение вреда независимо от вины причинителя вреда.

Задание 4.Подготовка реферата.

Практическое занятие 3. Неустойка. Ответственность за нарушение

Денежных обязательств.

Форма проведения занятия: решение задач, разбор кейсов, решение тестовых заданий.

(2 часа)

Вопросы к практическому занятию

1. Неустойка: понятие, виды, форма соглашение о неустойке. Соотношение неустойки и взыскиваемых убытков.

2. Ответственность за нарушение денежных обязательств.

Задачи

Задача 1. Муниципальное унитарное предприятие «Пассажирский автотранспорт» в соответствии со ст. 395 ГК РФ обратилось в суд с иском о взыскании с акционерного общества процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой услуг по перевозке рабочих и служащих ответчика к месту работы и обратно специальными автобусными маршрутами.

Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что размер подлежащих взысканию процентов явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и просил суд уменьшить сумму процентов.

Кто прав в возникшем споре?

Задача 2.Акционерное общество предъявило иск к производственному кооперативу о взыскании неустойки за недопоставку жидкого стекла. Кооператив не отрицал факта невыполнения договорных обязательств, однако просил освободить его от ответственности, поскольку его партнеры, в свою очередь, не поставили ему необходимого для производства стекла силиката натрия. При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что основные производители силиката натрия признаны банкротами и прекратили свою деятельность. Поэтому кооператив не мог приобрести необходимое сырье для изготовления стекла в объеме, предусмотренном договором между АО и кооперативом. Учитывая это обстоятельство, арбитражный суд отказал АО в удовлетворении исковых требований.

Правильное ли решение вынес арбитражный суд?

Задача 3.По кредитному договору заемщик обязывался уплатить 20% несвоевременно погашенной ссуды за каждый день просрочки. Погасив 75% долга, заемщик допустил трехмесячную просрочку с возвратом оставшейся суммы, в связи с чем кредитор предъявил к должнику иск о взыскании предусмотренной договором неустойки.

Должник, не оспаривая обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, просил суд освободить его от уплаты неустойки, ввиду того что ее размер почти в 15 раз превышает сумму оставшегося долга, что основная часть долга им своевременно погашена, что в настоящее время он, лишившись работы, испытывает серьезные материальные затруднения.

Какое решение вправе принять суд?

Задания для самостоятельной работы

(4 часа)

Ответьте письменно на следующие вопросы:

Как соотносятся понятия «санкция», «меры оперативного воздействия», «гражданско-правовая ответственность»?

В каких случаях применяется размер процентов, указанных в ст. 395 ГК?

Как соотносится санкция, предусмотренная в ст. 395 ГК РФ, с повышенной ставкой процентов за пользование кредитом на случай просрочки возврата кредита?

Подготовка реферата.

Тест № 8

1. Государственное принуждение выражается в том, что:

А) происходит уменьшение имущества правонарушителя путем безвозмездного изъятия его или лишения личного характера;

Б) со стороны государства и общества возникает негативная реакция на совершенное правонарушение и его субъекта;

В) меры ответственности устанавливаются в правовых нормах, реализация которых обеспечивается принудительной силой государства;

Г) все, указанное в п. «а» и «б».

2. Принудительно воспитательная функция гражданско-правовой ответственности состоит:

А) в предупреждении и искоренении правонарушений;

Б) в назначении лишения, дополнительных неблагоприятных обязанностей, обеспечиваемых принуждением;

В) в ликвидации неблагоприятных последствий у потерпевшего за счет нарушителя;

Г) в собирании сведений о недостатках в поведении должника, способствующих наступлению правонарушения.

3. Репрессивная функция гражданско-правовой ответственности состоит:

А) в назначении лишения, дополнительных неблагоприятных обязанностей, обеспечиваемых принуждением;

Б) в ликвидации неблагоприятных последствий у потерпевшего за счет нарушителя;

В) в собирании сведений о недостатках в поведении должника, способствующих наступлению правонарушения;

Г) в предупреждении и искоренении правонарушений.

4. Принцип неотвратимости ответственности означает:

А) то, что ответственность наступает с учетом степени общественной опасности, вредоносности деликта, формы вины правонарушителя;

Б) восстановление имущественного положения потерпевшего и наказание причинителя вреда;

В) ее неизбежное обязательное применение за всякое правонарушение в отношении каждого правонарушителя;

Г) все, указанное в п. «а» и «б».

5. Принцип индивидуализации ответственности означает:

А) восстановление имущественного положения потерпевшего и наказание причинителя вреда;

Б) ее неизбежное обязательное применение за всякое правонарушение в отношении каждого правонарушителя;

В) то, что ответственность наступает с учетом степени общественной опасности, вредоносности деликта, нормы вины правонарушителя;

Г) все, указанное в п. «а» и «б».

6. Принцип полного возмещения вреда означает:

А) неизбежное обязательное применение ответственности за всякое правонарушение в отношении каждого правонарушителя;

Б) то, что ответственность наступает с учетом степени общественной опасности, вредоносности деликта, нормы вины правонарушителя;

В) восстановление имущественного положения потерпевшего и наказание причинителя вреда;

Г) все, указанное в п. «а» и «б».

7. Противоправное поведение - это:

А) действие или бездействие, нарушающее нормы закона и субъективное право лица;

Б) умаление, уничтожение субъективного гражданского права и блага;

В) возникновение результата (следствия) непосредственно, прямо из

поведения причинителя вреда;

Г) психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к

своему противоправному поведению и его результатам.

8. Наличие вреда – это:

А) умаление, уничтожение субъективного гражданского права и блага;

Б) возникновение результата (следствия) непосредственно, прямо из поведения причинителя вреда;

В) психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к своему противоправному поведению и его результатам;

Г) действие или бездействие, нарушающее нормы закона и субъективное право лица.

9. Причинная связь между противоправным поведением и возникающим вредом – это:

А) возникновение результата (следствия) непосредственно, прямо из поведения причинителя вреда;

Б) психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к своему противоправному поведению и его результатам;

В) действие или бездействие, нарушающее нормы закона и субъективное право лица;

Г) умаление, уничтожение субъективного гражданского права, и блага.

10. Вина причинителя вреда – это:

А) психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к своему

противоправному поведению и его результатам;

Б) действие или бездействие, нарушающее нормы закона и субъективное право лица;

В) умаление, уничтожение субъективного гражданского права и блага;

Г) возникновение результата (следствия) непосредственно, из поведения

причинителя вреда.