Тема 1. Понятие и цели наказания

Литература

1. Арендаренко А.В. Восстановление социальной справедли­вости как одна из важнейших целей наказания // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 4.

2. Арендаренко А.В. Реализация принципа социальной справедливости в современном уголовном праве России: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2007.

3. Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. Минск, 1976.

4. Бибик О. К вопросу о наказуемости как признаке преступления // Уголовное право. 2008. № 4.

5. Бойко А. Уголовный кодекс Российской Федерации: недомолвки законодателя и их восполнение в правоприменительной деятельности // Уголовное право. 2008. № 2.

6. Бочкарева Ю. Систематизация наказаний в УК РФ // Законность. 2006. № 11.

7. Гальперин И.М. Наказание: социальные функции и практика применения. М., 1983.

8. Горшенков А.Г., Горшенков Г.Г. Наказание как средство обеспечения общественной безопасности // Вестник Московского университета МВД России. 2006. № 3.

9. Денисова Т.А., Жовтобрюх Н.Н. Методологическая особенность философско-правового исследования целей и функций уголовного наказания // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 1.

10. Дуюнов В.К. Наказание в уголовном праве России: принуждение или кара? // Государство и право. 1997. № 11.

11. Дядькин Д.С. К проблеме формализации системы наказаний // Российский следователь. 2006. № 8.

12. Егоров В.С. Ресоциализация лица, совершившего общественно опасное деяние, как цель применения мер уголовного принуждения // Вестник Московского университета МВД. 2009. № 2.

13. Зубкова В.И. Восстановление социальной справедливости – одна из целей уголовного наказания // Вестник МГУ. Серия 11, Право. 2003. № 1.

14. Карпец И.И. Наказание: социальные, правовые проблемы. М., 1973.

15. Коган В.М. Содержание наказания и его цели // Актуальные проблемы уголовного права. М.: ИГПАН, 1988.

16. Курочка Е.В. Наказание в России как государственная мера правоограничения личности // Следователь. 2002. № 5.

17. Маликов Б. Наказание – основная форма реализации уголовной ответственности // Уголовное право. 2003. № 3.

18. Мальцев В.В. Категория «наказание» как элемент концептуальной структуры уголовного законодательства // Правоведение. 2006. № 4.

19. Мальцев В. Понятие наказания // Уголовное право. 2006. № 4.

20. Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.

21. Никифоров Б.С. Наказание и его цели // Советское государство и право. 1981. № 9.

22. Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве. Саратов, 1973.

23. Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. М., 1990.

24. Скифский И.С. Эффективность уголовного наказания и его влияние на совершение насильственных преступлений // Современное право. 2009. № 5.

25. Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. Казань, 2005.

26. Упоров И. Целеполагание отдельных видов наказания в российском уголовном праве // Уголовное право. 2001. № 3.

27. Цепляева Г. О целях, функциях и системе наказания // Уголовное право. 2007. № 3.

28. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели, эффективность. Л., 1973.

29. Швыдкий В.Г. Кара – качество уголовного наказания // Государство и право. 2006. № 4.

30. Шестаков Д.А. О сущности уголовного наказания // Вестник СПбГУ. Серия 6. 1993. Вып. 1.

31. Энциклопедия уголовного права. Т. 8. Уголовная ответственность и наказание / издание профессора В.Б. Малинина; СПб ГКА. СПб., 2007.

32. Якубов А.Е. О цели кары в наказании // Вестник МГУ. Серия 11, Право. 1982. № 1.

Тема 2. Общие начала назначения наказания

Литература

1. Бойко А.И. Систематическое толкование уголовного закона при назначении наказания // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 3.

2. Велиев С.А. Принципы назначения наказания. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

3. Волков Б.С. Нравственные начала в назначении наказания // Правоведение. 2001. № 1.

4. Гаверов Г.С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. Иркутск: Изд-во ИркГУ, 1976.

5. Гаухман Л., Максимов С., Жаворонков А. Справедливость наказания: принцип или реальность? // Законность. 1997. № 7.

6. Горелик А.С. Положения Общей части уголовного права о назначении наказания (понятие, классификация, соотношение) // Совершенствование уголовного законодательства и практики его применения: межвуз. сб. Красноярск: Изд-во КрГУ, 1989.

7. Горелик А. Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания // Следователь. 2007. № 1.

8. Дядькин Д.С. Алгоритмизация решений судебной власти в части назначения уголовного наказания //«Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 4.

9. Дядькин Д.С. Проблемы эмоциональной и волевой регуляции деятельности по назначению наказания // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 3.

10. Жилкин М., Чанышев Д. Конкуренция норм Общей и Особенной части УК РФ при назначении наказаний // Законность. 2004. № 1.

11. Козлов А.П. Механизм построения уголовно-правовых санкций. Красноярск, 1998.

12. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М.: НОРМА, 2000.

13. Малков В.П. Характер и степень общественной опасности преступления в системе общих начал назначения наказания // Российская юстиция. 2008. № 9.

14. Непомнящая Т.В. Общие начала, принципы и критерии назначения наказания // Журнал российского права. 1999. № 12.

15. Непомнящая Т.В. Проблемы учета личности виновного при назначении наказания // Государство и право на рубеже веков: сб. науч. работ. Омск: ОмГУ, 2000.

16. Непомнящая Т.В. Учет судами общих начал назначения наказания // Уголовное право. 2001. № 3.

17. Непомнящая Т.В. О принципах назначения наказания // Журнал российского права. 2003. № 9.

18. Прохоров Л.А. Общие начала назначения наказания и предупреждение рецидивной преступности. Омск: ОВШМ МВД СССР, 1980.

19. Сотникова Ю.Н. Влияние на наказание личности преступника, совершившего преступление впервые // Мировой судья. 2007. № 1.

20. Татарников В.Г. Учет характера и степени общественной опасности преступления при назначении наказания // Назначение наказания, его эффективность и освобождение от уголовной ответственности и наказания. Иркутск: Изд-во ИркГУ, 1978.

21. Ткаченко В.И. Общие начала назначения наказания // Российская юстиция.1997. № 1.

22. Фаргиев И.А. К вопросу о мотивированности наказания в приговоре // Мировой судья. 2007. № 9.

23. Цепляева Г.И. Общие начала назначения и сокращения наказания // Российская юстиция. 2005. № 9.

24. Энциклопедия уголовного права. Т. 9. Назначение наказания / издание профессора В.Б. Малинина; СПб ГКА. СПб., 2008.

Тема 3. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

Литература

1. Бакишев К. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовную ответственность и наказание за неосторожные преступления // Уголовное право. 2007. № 4.

2. Благов Е.В. О назначении уголовного наказания при наличии отягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2008. № 3.

3. Бражников В.В. Цель скрыть другое преступление как обстоятельство, отягчающее наказание // Научный вестник Омской академии МВД России. 2008. № 4.

4. Горячев А.В. Проблема формального закрепления пожилого возраста в качестве смягчающего обстоятельства в российском уголовном законодательстве // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 3.

5. Долиненко Л.А. Смягчающие ответственность обстоятельства по действующему уголовному законодательству и в судебной практике. Иркутск: Изд-во ИркГУ, 1980.

6. Дядькин Д.С. О понятии и классификации обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание // Российский судья. 2008. № 6.

7. Дядькин Д.С. Обстоятельства, смягчающие наказание, не указанные в законе // Российский следователь. 2008. № 11.

8. Жариков Ю. Явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание осуждённого // Уголовное право. 2007. № 5.

9. Жевлаков Э. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2010. № 3.

10. Журавлева Е. Явка с повинной в судебной практике // Уголовное право. 2007. № 5.

11. Иванова А.Т. Значение смягчающих обстоятельств при определении меры наказания // Советская юстиция. 1974. № 4.

12. Качаи М.И. Особенности регламентации обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в зарубежном уголовном законодательстве // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 1.

13. Клишин Ю. Установление смягчающих обстоятельств (требование закона и реальность) // Уголовное право. 2002. № 4.

14. Колиев В.Л., Прохоров Л.А. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств: совершенствование законодательного регулирования // Следователь. 2003. № 2.

15. Кругликов Л.Л. Правовая природа смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств // Уголовное право. 1999. № 4.

16. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985.

17. Кузнецов А.П., Пилипенко С.П. Обстоятельства, отягчающие наказание, как критерии индивидуализации уголовной ответственности // Российский следователь. 2007. № 11.

18. Кузнецов А.П., Пилипенко С.П. Социальные предпосылки реформирования института обстоятельств, отягчающих наказание // Адвокатская практика. 2007. № 5.

19. Курц А. Следует ли перечень обстоятельств, смягчающих наказание, оставлять открытым? // Уголовное право. 2004. № 2.

20. Мальцев В. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2004. № 4.

21. Марогулова И. Смягчающие ответственность обстоятельства // Законность. 1992. № 12.

22. Мясников О. О смягчающих наказание обстоятельствах, не указанных в законе // Российская юстиция. 2001. № 4.

23. Мясников О. Сущность и правовая природа смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств // Правоведение. 2003. № 2.

24. Мясников О. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике. М., 2002.

25. Рязанов И., Гавердовская В. Рецидив как обстоятельство, отягчающее наказание // Законность. 2010. № 3.

26. Солопанов Ю. Об обстоятельствах, отягчающих ответственность // Советская юстиция. 1990. № 4.

27. Чечель Г.И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение в индивидуализации наказания. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978.

28. Шарапов С.Н. Явка с повинной военнослужащих, самовольно оставивших часть, как обстоятельство, смягчающее наказание // Право в Вооруженных Силах. 2009. № 4.

29. Энциклопедия уголовного права. Т. 9. Назначение наказания / издание профессора В.Б. Малинина; СПб ГКА. СПб., 2008.

30. Яцеленко Б.В. Правоположения в уголовном праве // Государство и право. 2000. № 6.

Тема 4. Определение судом меры уголовного наказания

Литература

1. Анашкин Г.З. Справедливость назначения уголовного наказания // Советское государство и право. 1982. № 7.

2. Бавсун М.В. Судебное усмотрение при назначении наказания и проблемы его ограничения в УК РФ // Журнал российского права. 2007. № 9.

3. Будзинский С. Начала уголовного права. Варшава, 1870.

4. Гаврилов Б.Я. Об ограничении судейского усмотрения при назначении уголовного наказания // Российская юстиция. 2006. № 4.

5. Грачева Ю. Возможно ли судейское усмотрение при пробеле в уголовном праве? // Уголовное право. 2010. № 3.

6. Дмитриев О.Г. Наказание и его индивидуализация по уголовному праву России XIX – начала ХХ века // История государства и права. 2007. № 14.

7. Елисеева А.В. Пределы судейского усмотрения // Российская юстиция. 2006. № 6.

8. Жевлаков Э. Усмотрение в уголовном праве и уголовном процессе / Э. Жевлаков, И. Звечаровский, В. Минская, А. Наумов, Н. Решетова, А. Савкин, А. Халиулин // Уголовное право. 2010. № 1.

9. Иванова А.Т. Значение смягчающих обстоятельств при определении меры наказания // Советская юстиция. 1974. № 4.

10. Кашанина Т. Усмотрение судьи при назначении наказания // Советская юстиция. 1992. № 13–14.

11. Курляндский В.И. Уголовная политика, дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности // Основные направления борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1975.

12. Ласточкина Р.О. О критериях индивидуализации наказания как гарантии интересов личности и правосудия // Проблемы охраны прав граждан в сфере борьбы с преступностью: сб. науч. трудов. Иваново: ИГУ, 1980.

13. Михаль О. Судейское усмотрение при назначении наказания // Уголовное право. 2004. № 4.

14. Непомнящая Т.В. Общие начала, принципы и критерии назначения наказания // Журнал российского права. 1999. № 12.

15. Непомнящая Т. Мера наказания: понятие и критерии определения ее судом // Уголовное право. 2003. № 1.

16. Непомнящая Т. Формализация назначения наказания // Уголовное право. 2006. № 4.

17. Новоселов Г.П. Критерии определения судом меры наказания: учебное пособие. Свердловск: Изд-во СвЮИ, 1984.

18. Патеева Г.Х. Формализация назначения наказания в уголовном праве зарубежных стран // Российская юстиция. 2009. № 5.

19. Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права. Общая часть уголовного права. М., 1912.

20. Прохоров Л.А. Общие начала назначения наказания и предупреждение рецидивной преступности. Омск: ОВШМ МВД, 1980.

21. Ткешелиадзе Г.Т. Судебная практика и уголовный закон. Тбилиси: Мецниереба, 1975.

Тема 5. Назначение наказания
при наличии множественности преступлений

Литература

1. Бикеев И. Актуальные проблемы ответственности за множественность преступлений // Уголовное право. 2001. № 4.

2. Горелик А.С. Наказание по совокупности преступлений и приговоров: принципы, законодательство, судебная практика. Красноярск, 1991.

3. Губаева Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности преступлений // Российская юстиция. 1998. № 6.

4. Дядькин Д. Правила назначения наказания при рецидиве преступлений // Уголовное право. 2008. № 1.

5. Дядюн К.В. Учет принципов справедливости и гуманизма при назначении наказания за рецидив преступлений // Журнал российского права. 2011. N 7.

6. Золотарев В. Наказание – по справедливости // Российская юстиция. 1998. № 6.

7. Иногамова Л.В. Конкуренция норм при назначении наказания в пределах санкции статьи Особенной части УК // Государство и право. 1999. № 8.

8. Камынин И., Колесников А. Особенности назначения наказания за неоконченные преступления и преступления, составляющие множественность // Законность. 1999. № 4.

9. Камышова Е.Г. Спорные аспекты совокупности приговоров // Правовая политика и правовая жизнь. 2008. № 3.

10. Малков В., Тосакова Л. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. 1997. № 9.

11. Минская В. Спорные вопросы назначения наказания // Уголовное право.1999. № 4.

12. Минская В. Проблемы регламентации института наказания // Уголовное право. 2008. № 2.

13. Огородникова И., Борисенко Е. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений // Уголовное право. 2004. № 3.

14. Питецкий В. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Законность. 2004. № 9.

15. Прохоров Л.А., Жинкина Е.Ю. К вопросу о совершенствовании норм о назначении наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров // Следователь. 2002. № 4.

16. Рудницкий Ю.В. Правила назначения наказания по совокупности преступлений и направления их совершенствования // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 4.

17. Савченко А. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. 2000. № 7.

18. Самылина И. Рецидив преступлений: проблемные вопросы квалификации и назначения наказания // Российская юстиция. 2002. № 6.

19. Ситникова А.И. Рецидив преступлений: теория и практика // Российский следователь. 2009. № 3.

20. Степашин В. Спорные вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений // Уголовное право. 2009. № 1.

21. Тарбагаев А. Спорный вопрос назначения наказания по совокупности приговоров // Уголовное право. 2008. № 2.

22. Тюнин В.И. К вопросу о редакции нормы о совокупности преступлений // Российский следователь. 2008. № 2.

23. Черненко Т.Г. Множественность преступлений: вопросы квалификации и назначения наказания. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999.

24. Чернова Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности приговоров // Российская юстиция. 1999. № 10.

25. Чернова Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности приговоров // Российская юстиция. 2001. № 8.

26. Чубарев В.Л. Многоразовая преступная деятельность и уголовный закон // Государство и право. 1992. № 12.

27. Чучаев А.И., Буранов Г.К. Рецидив преступлений и наказание // Журнал российского права. 2000. № 12.

28. Шкредова Э. Проблемы применения норм о назначении наказания по совокупности преступлений в судебной практике Верховного суда: пути их решения // Уголовное право. 2003. № 1.

29. Энциклопедия уголовного права. Т. 9. Назначение наказания / издание профессора В.Б. Малинина; СПб ГКА. СПб., 2008.

Наши рекомендации