Исключение уголовной ответственности за ранее преступные и наказуемые деяния называется

1) криминализация

2) декриминализация

3) пенализация

4) депенализация

5) дифференциация уголовной ответственности

6) индивидуализация уголовной ответственности

Какие из нижеперечисленных преступлений были декриминализированы?

1) клевета

2) оскорбление

3) побои

4) умышленное причинение легкого вреда здоровью

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Гончаров Д.Ю. Законодательство криминального цикла как нормативная основа уголовной политики [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Гончаров Д.Ю.— Электрон. текстовые данные.— Саратов: Вузовское образование, 2012.— 106 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/10267.

Российское уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А. И. Чучаева.- М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2012.

Научные воззрения профессоров Пионтковских (отца и сына) и современная уголовно-правовая политика [Электронный ресурс]/ А.В. Наумов [и др.].— Электрон. текстовые данные.— М.: Статут, 2014.— 428 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/29243.— ЭБС «IPRbooks», по паролю

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Соктоев З. Учет принципов и оснований криминализации при конструировании уголовно-правовых норм // Законность. – 2008. -№ 3.

Энциклопедия уголовного права. Т.1. Понятие уголовного права. Издание профессора Малинина. Санкт-Петербург. 2005.

Тема 4. Уголовно-правовая политика РФ в отношении преступлений против личности («общеуголовный» сегмент).

Цель занятия:проанализировать особенности уголовно-правовой политики в отношении преступлений против личности

1. Общее состояние законодательства и основные тенденции уголовной политики в отношении преступлений против личности.

2. Анализ общего состояния правоприменения в отношении преступлений против личности.

3. Процессы криминализации и декриминализации общеуголовных преступлений против личности.

При подготовке к практическому занятию необходимо проанализировать особенности современной борьбы с преступлениями против личности уголовно-правовыми методами.

На практическом занятии рекомендуется провести деловую игру по теме «Заседание Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних». См. сайт комитета (http://komitet2-10.km.duma.gov.ru/site.xp/051051055124052057052.html)

Формы и виды контроля знаний студентов на занятиях

Контрольные вопросы и задания

1. Изучить автореферат диссертации Поликарповой И. В. «Уголовная политика России в отношении посягательств на здоровье и ее влияние на квалификацию преступлений: На примере ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» Саратов,2008. (http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1296815) Отметьте основные положения, выносимые на защиту. Ваше мнение по поводу каждого положения.

2. Выйти на сайт http://www.crimpravo.ru/ в раздел статистики и проанализировать статистические данные по всем преступлениям против личности, отразив распространенные и нераспространенные преступления. Причины, по вашему мнению таких показателей.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Гончаров Д.Ю. Законодательство криминального цикла как нормативная основа уголовной политики [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Гончаров Д.Ю.— Электрон. текстовые данные.— Саратов: Вузовское образование, 2012.— 106 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/10267.

Российское уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А. И. Чучаева.- М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2012.

Антонян Ю.М. Криминология. Учебник для бакалавров Юрайт, 2012.

Криминология учебник / М.П. Клейменов, М.: Норма, 2011

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Алиев Т.Т. Эвтаназия в России: право человека на её осуществление // Современное право. – 2008. - № 4.

Бавсун М., Попов П. Проблемы квалификации убийства во время родов// Уголовное право. – 2009. - № 3.

Бавсун М., Вишнякова Н. Проблемы квалификации убийства, сопряженного с иными преступлениями. // Уголовное право. - 2004. - № 4.

Бояров С. Проблемы определения начала жизни человека в уголовном праве. // Уголовное право. - 2004. - № 4

Бояров С. Проблемы определения начала жизни человека в уголовном праве // Российская юстиция. - 2005. - № 3.

Борзенков Г. Отзыв официального оппонента на диссертацию «Эвтаназия как социально-правовое явление (уголовно-правовые проблемы)», представленную Капинус О.С. на соискание ученой степени доктора юридических наук (специальность 12.00.08) \\ Уголовное право. - 2007. - № 2.

Борзенков Г. Проблемы квалификации преступлений против жизни и здоровья, совершенных из хулиганских побуждений // Законность. – 2008. - № 5.

Гончаров Д.Ю. Уголовная политика борьбы с убийствами. Материальные, процессуальные и исполнительные аспекты [Электронный ресурс]: монография/ Гончаров Д.Ю.— Электрон. текстовые данные.— Саратов: Вузовское образование, 2012.— 223 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/10266.

Иванов Н.Г. Убийство суррогатной матерью новорожденного ребенка // Российская юстиция. – 2005. - № 12.

Кабурнеева Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство // Журнал Российского права. – 2007. - № 8.

Капинус О.С. Эвтаназия в аспектах de lege lata и de lege ferenda // Государство и право. – 2008. - № 5.

Кривошеин П., Горбунова Н. Принципы правового регулирования изъятия внутренних органов и тканей человека для трансплантации // Уголовное право.– 2006.– № 6.

Крылова Н.Е. Некоторые этико-правовые вопросы проведения биомедицинских исследований на человеке \\ Государство и право. - 2007. - № 4.

Крылова Н.Е. Уголовная ответственность за принуждение к донорству органов и тканей человека по законодательству России и Украины // Вестник МГУ. Серия право. – 2004. - № 5.

Кузнецов А., Нуркаева Т. Вопросы уголовно-правовой охраны здоровья в свете изменений и дополнений Уголовного кодекса // Уголовное право. - 2004. - № 3.

Михайлова И.А. Право на жизнь: актуальные проблемы законодательства, теории и практики // Российский судья. - 2005. - № 8.

Панченко П. Маляева Е.О. Преступления против жизни: вопросы теории, законодательного регулирования и судебной практики. Монография. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД РФ, 2003. – 606 С. // Уголовное право. – 2005. - № 3

Стефанчук Р.А. Возвращаясь к вопросу о легализации эвтаназии в странах СНГ: pro et contra // Государство и право. – 2008. - № 5.

Улицкий С. Практика применения нового закона при совершении убийств // Уголовное право. – 2005. - № 3.

Алихаджиева И. Недостатки законодательной регламентации уголовно-правовой борьбы с торговлей людьми // Уголовное право. 2006. - № 5.

Вельмезева-Маратханова Е. К вопросу об усилении уголовно-правовой охраны свободы личности // Уголовное право. – 2009. - № 3.

Вельмезева-Марахтанова Е. Проблемы освобождения от уголовной ответственности за преступления против свободы личности // Уголовное право. – 2008. - № 3.

Гаврилов Б. Экспертная оценка влияния уголовного и уголовно-процессуального законодательства на обеспечение конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность // Уголовное право. - 2004. - № 3.

Жинкин А.А. Формирование института уголовной ответственности за использование рабского труда и торговлю людьми в отечественном законодательстве // Следователь. – 2005. - № 10.

Кибальник А., Соломоненко И. Новые преступления против личной свободы // Российская юстиция. – 2004. - № 4.

Клипецкий И.А. Торговля людьми: законодательство и судебная практика // Российская юстиция. – 2006. - № 12.

Ковалев А.П. Ответственность за незаконное лишение свободы в зарубежном и российском уголовном законодательстве (сравнительно-правовой анализ) // Вестник Московского университета МВД России. – 2005. - № 1.

Скорлуков О.А. Совершенствование законодательства по борьбе с рабством и работорговлей // Вестник Московского университета МВД России. – 2005. - № 2.

Люфи К.Я. Законодательство в сфере защиты авторского права и смежных прав: основные пути совершенствования// Российская Юстиция. – 2007. - № 12

Папеева К.О. История развития правовой охраны медицинской тайны в зарубежном законодательстве // Следователь. – 2005. - № 8.