В обоснование сделанных выше мной заключений привожу следующие свои ВОЗРАЖЕНИЯ по отмеченным в тексте рассматриваемого «ОПРЕДЕЛЕНИИ № 2 от 24 марта 2017 года» вопросам.
Вот те заявленные и рассматриваемые места вынесенного «ОПРЕДЕЛЕНИЯ № 2 от 24 марта 2017 года , которые мной законно и обоснованно обжалуются в рассматриваемом случае.
Для обоснования представленного выше моего законного заключения об вынесенного «ОПРЕДЕЛЕНИЯ № 2 от 24 марта 2017года» по делу № 2 - 6465/2016 в описательной и мотивировочной части , ____ я привожу следующие места вынесенного ошибочного ОПРЕДЕЛЕНИЯ, по которым я выражаю свои возражения, своё несогласие , подтверждаемое представленными по делу доказательствами, а также имеющими по обстоятельствам дела - пояснений ( необходимые места требующие уточнения или исправления в заявленной редакции мной специально выделены дополнительными вопросами по цитируемому тексту) ____ :
Абзац 1, стр.1)___ «Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи (???) Ноздрина В.В., (???)
(???____ мои возражения № _1__ от автора ЧЖ _____??? – НЕТ полного имени и отчества должностного лица,а есть какие то «заглавные буквы» русского алфавита с «тчк» на конце, что не отвечает требованиям предъявляемым к государственному документу оформленному на государственном русском языке в традициях которого «Имя» и «Отчество» для должностного лица ПРОСТО обязательны в любом случае , хотя бы один раз прописанные в заявленном документе как представление стороны суда и стороны самого судьи – председательствующего в процессе и секретаря судебного заседания , который также в таком сулчае6 представляется по документам в полной , не урезанной или «кастрированной» форме; и __ НЕТ обязательного обращения к фамилии федерального судьи РОССИИ через слово «господин», соответствующего устному обращению к судье - как «Ваша честь» , __ конец вставки),
при секретаре (???) Кропотовой И.В.(???)
__???____ мои возражения № _2__ от автора ЧЖ _____ мои возражения от автора ОБЖАЛОВАНИЯ _- НЕТ обязательного и вежливого в таком случае обращения в адрес секретаря судебного заседания г. Кропотовой И.В.
Необходимые «ПОЯСНЕНИЯ» и дополненияпо данному заявленному мной основанию приведены в материалах РАНЕЕ рассмотренных гражданских дел в апелляционном суде Архобласти и в Севгорсуде тоже ., а также дополнительно ПРИВОДЯТСЯ мной также - ниже по тексту)
«рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Северодвинск» к (???) Виноградову (???)»
(???_прим. – возражения № _3__ автора ЧЖ _ : __ Не хватает обязательного ко мне обращения - «гражданин», согласно моего права - конституционного права – вытекающего и подтверждающего моим паспортом, см. прил.1, __ из которого и вытекают «обязанности» суда и судьи в мой адрес ТОЖЕ, ___ как и мои права как «человека и гражданина» согласно международного права «КОНВЕНЦИИ по правам человека» , __конец вставки__)
_________________________________________________________________------
Раздел 4)___ ( ОТСУТСТВУЕТ)_
РАЗДЕЛ 5)___
Я ДОПОЛНИТЕЛЬНО ( к выше сказанному) - ВОЗРАЖАЮ против вывода сделанного
В 5 абзаце стр. 1 обжалуемого «Определения», где сказано следующее )____ :
____ «Исследовав (???)материалы дела, суд приходит к (???)следующему(???)»
. ибо «ОТКАЗ» судьи суда первой инстанции давать РАЗЪЯСНЕНИЯ в заявленной мной части , ОТКАЗ заявителю , мне гр. Виноградову В. В., - в заявлен..ой им ПРОСЬБЕ «О восстановлении ОТВЕТЧИКУ по делу гр. Виноградову В. В. процессуального срока на подачу Апелляционной ЖАЛОБЫ в суд второй апелляционной инстанции»!». из документов дела и из действующего демократического нашего российского законодательства - вовсе НЕ СЛЕДУЕТ из материалов рассматриваемого ДЕЛА!!!
5. 2)___ Я ДОПОЛНИТЕЛЬНО ( к выше сказанному) ВОЗРАЖАЮ против хамского ТЕКСТА сделанного в «6 абзац стр. 1» обжалуемого «Определения» ( как и в остальных абзацах - по такому же поводу ТОЖЕ !!!), где сказано следующее )____ :
2 абзац стр. 1)____ (???_такой -сякой)Виноградов В.В. (???__Хамишь уважаемый г. Судья и его помощник)обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 30 ноября 2016 по гражданскому делу № 2-6465/2016 по иску Администрации МО «Северодвинск» к (???_такому - сякому)Виноградову В.В.(???__Хамишь уважаемый г. Судья и его помощник) …»
5. 3)___ Я ДОПОЛНИТЕЛЬНО ( к выше сказанному) ВОЗРАЖАЮ против выводов сделанных в следующих АБЗАЦАХ обжалуемого «Определения»)______ :
«5 абзац стр. 2»)____ + «6 абзац стр. 2»)____ + «7 абзац стр. 2»)____ + «8 абзац стр. 2»)____ +
«9 абзац стр. 2»)____ + «10 абзац стр. 2»)____ + «11 абзац стр. 2»)____ + «12 абзац стр. 2»)____ +
«13 абзац стр. 2»)____ + «14 абзац стр. 2»)____ + «Абзац 1+2+3+4_ стр. 3»)____ .