В переданном ЭТОМ сопроводительном письме от 27 марта 2017 года было также СКАЗАНО о том, что

«… 2)____ ПРОШУ уважаемый СУД, разрешая заранее поданное мной «Ходатайство от 15 марта 2017 года» - учесть и принять к сведению поставные в этих документах ДОВОДЫ, аргументы и ОЧЕВИДНОСТИ ( см. стр. 29 – 51__ текста по существу) - в пользу положительного решения поставленного мной «ВОПРОСА - ПРОСЬБЫ»!

«… 1. 2)___НА основании состоявшейся своей многолетней «судебной ПРАКТИКИ» ( см. ссылки выше и ниже по тексту) - Я УБЕДИЛСЯ в том, что НИКАКИЕ заклинания, никакие показательные судебные процессы, никакие ПОКАЯНИЯ , саморазоблачения и никакие «преследования» НАШИХ уважаемых РОССИЙСКИХ судей и членов судебного сообщества РОССИИ – НАМ не помогут иметь ЭТОТ самый «ЧЕСТНЫЙ СУД» в современной РОССИИ - ЕСЛИ НЕ БУДЕТ обеспечена и гарантирована достоверная, полная, исчерпывающая техническая «ФИКСАЦИЯ» содержания ОТ ИМЕНИ СУДА ( аудиозапись от имени суда) - каждого судебного заседания в нашем демократическом суде общей юрисдикции,рассматривающем «Споры» по избирательным спорам свободных граждан Демократической РОССИИ!

Существование в современной Демократической РОССИИ «Честного суда!» ( СУДА - ПРАВОСУДНОГО, независимого, непредвзятого и справедливого , ___ СУДА - без подделок и подтасовок, без выкидывания и переиначивания, без придумок, без прибавлений или без опусканий, выкидывания) , которое в современное время ,ещё с момента возникновения техники аудио - записи в Европе, как форма фиксации того, что есть на самом деле, - РЕАЛЬНО только путём «ВВЕДЕНИЯ» ___ :

____ «ВЕДЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ Аудио - ЗАПИСИ» - ОТ ИМЕНИ демократического СУДА» каждого судебного заседания во всех инстанциях суда общей юрисдикции!

__ ВСЁ это ВОЗМОЖНО только ПУТЁМ обязательного введения всего «ЭТОГО» - в интересах демократического государства РОССИЙСКОГО и демократической РОССИИ, ___путём ведения всего «ЭТОГО» - ОТ ИМЕНИ «Демократического суда РОССИИ», который по сути и воплощает в своём лице ИЛИ должен воплощать – справедливую, законную , обоснованную , независимую и непредвзятую, «Справедливую» «ВОЛЮ» демократической государства «РОССИЙСКОГО», а значит и «ВОЛЮ» - его свободных, вменяемых и целеустремлённых граждан.»

(конец цитаты, __ выписка из заявленного документа стр. 31 – 32 ) ____ :

3)___ ПРОШУ с учетом ЗАЯВЛЕННОГО мной подхода, изложенного и сейчас зарегистрированного в государственных органах по «РЕФОРМЕ РОССИЙСКОЙ судебной системы» к ближайшим «ВЫБОРАМ 2017 - 2018 года», ____ и приближения её работы к лучшим образцам суда западной демократии, ___ прошу УДОВЛЕТВОРИТЬ заявленную мной ПРОСЬБУ «О проведении судебных заседаний в суде кассационной инстанции ( в ФАС СЗ округа РОССИИ) по рассматриваемому делу № А05-8463/2016 ( как и по всем остальным кассационным делам СУДА ТРЕТЬЕЙ ИНСТАНЦИИ ) – с использованием аудио записи от имени суда , с последующей правильной , полной и достоверной распечаткой ПРОТОКОЛА судебного заседания по этой аудиозаписи!».

_______________________________________________________________--

3. 2)___ТЕМА А2)____ _ Мной также в ходе самого судебного заседания, в его начале, - было заявлено "Заявление "Об "ОТВОДЕ судьи" судебной коллегии судей ФАС СЗ округа РОССИИ (СПб) г. Бурматовой Г. Е, при рассмотрении моего дела № А05 – 8463/2015, о которой я узнал что она является НЕ ТОЛЬКО моим запретителем в ознакомлении моего дела в СПБ в мае 201 6 года и в марте 2017 года ( по состоявшимся претензиям по экземпляру суда моей КЖ № 2 ), но ещё и является председательствующей и докладчиком по моему делу № А05 – 8463/2015.

Я УЗНАЛ об этом - только прибыв лично на само судебное заседание 13 апреля 2017 года ( и даже не из объявления на дверях судебного заседания, а войдя внутрь и услышав это своими , а не чужими ушами, в связи с чем мной также было заявлена ПРОСБА об отложении самого судебного заседания, ибо не был соблюдён законный и правильный порядок по гласному его проведению и публичному извещению всех в городе Санкт Петербурге находящихся хотя бы в здании суда или на этаже самого зала судебного заседания по крайней мере)

При этом мне лично и заранее НИЧЕГО официально не было известно о возложенных на г. Бурматову Г. Е. обязанностях. правах и обязательствах, кроме того - что она подписывала мне выносимые судом документы на допуск мой к рассмотрению моего обращения в суд по состоявшейся кассации.

3. 3)___ТЕМА А3)___ Мной также было заявлено письменное и заранее своё "Заявление - ходатайство" о привлечении в качестве «третьего лица» или в качестве «заинтересованного лица» - к участию в рассмотрению моего вопроса ( связанного с сохранением мне моего «Права на ЖИЗНЬ!» по его итогам) , ____ связанного с разрешением самого вопроса моего выживания в этом мире и на этой земле - мной также было заявлено приглашением на судебное заседание - ПРОКУРАТУРЫ г. Санкт Петербурга и Прокурора СПб или его официальных представителей в виду сложности и не предсказуемости окончательного исхода такого рассмотрения.

3. 4)____ТЕМА № А4)___ Заявление о переносе - отложении проводимого судебного заседания в виду заявленных мной ходатайств и приглашения в процесс в КАССАЦИИ в качестве третьего лица - ПРОКУРАТУРЫ и ПРОКУРОРА г. Санкт Петербурга.

3. 5)____ ТЕМА № А5)___ Заявление о переносе - отложении проводимого судебного заседания в виду не надлежащего исполнения ( или не исполнения вовсе) порядке или принципа гласности и открытости его проведения.

Не была гарантирована и ответственно обеспечено информирование моём судебном заседании 13 апреля 2017 года. Н в здании суда, ни на самом этаже судебного заседания . я таких «объявлений» в доступной форме не мог найти ни за неделю, ни за день и в день самого судебного заседания.

Все мои пожелания к суду по данному поводу ( и устные, и письменные) - так и остались не замеченными и не исполненными вовсе ,

А поэтому я посчитал и считаю до сих пор, что мои ПРАВА на ЗАКОННОМУ рассмотрение моего "Спора" с суде кассационной инстанции были БЕЗУСЛОВНО и ОЧЕВИДНО - нарушены в этой части! КАК и - были нарушены Конституционные права тех наших граждан нашей страны и города Санкт Петербурга, которые могли этим судебным процессом заинтересоваться и попытаться попасть на него лично в качестве его слушателей во всяком случае.

Даже на дверях судебного заседания, для тех, кто уже пришёл в суд, отсутствовала какая либо достоверная информация кто проводит данное разбирательство конкретно.

__ При этом - не были указаны сами члены назначенной судебной коллегии судей с изложением их полных фамилии, имени и отчества. А кроме этого - не было указано кто из судебной коллегии назначен в качестве «председательствующего» при его проведении и кто является «докладчиком» по рассматриваемому делу – спору.

А также - не было указано название заявленного рассматриваемого спора в его полной и достоверной форме, с названием самого предмета иска как такового в его законной форме - по заявлению истца по крайней мере

3. 6)____ ТЕМА А6)____ Заявление об обращении от имени ФАС СЗ округа в Конституционный Суд РОССИИ на предмет тех неопределённостей и непонятностей , которые в версии суда и версии ответчика до сих пор по делу № А05 – 8463/2015позволяли якобы обманной ОТВЕТНОЙ стороне ( госконторе по физическому уничтожению лиц пенсионного возраста - Пенсионному Фонду РОССИИ по Архобласти в лице его Отделения и Управления ПФР по Архобласти и в г. Северодвинске ) - ОТКАЗЫВАТЬСЯ мне «Сохранять ЖИЗНЬ!» и сохранять за мной само моё «Право на ЖИЗНЬ!» вообще.

ПОЗВОЛЯЛИ ОТКАЗЫВАТЬСЯ мне «Сохранять ЖИЗНЬ!» и сохранять за мной само моё «Право на ЖИЗНЬ!» вообще - ПРЕСЛЕДУЯ меня в течении трёх лет ( 2014 – 2015 – 2016 - 2017 год) , физически принудительно лишая меня ЖИЗНИ по ложными и жуликоватым своим документам, заявленных к принудительному внесудебному исполнению . и до сих пор якобы исполняемых по их ним обманным, ложным и жуликоватым ПОСТАНОВЛЕНИЯМ.

ИСПОЛНЯМЫХ - , несмотря на то, что ОБМАН был установлен и доказан именно в суде по делу № А05 –652 /2015и ещё раз этот состоявшийся ОБМАН был подтверждён - в итоговом ПОСТАНОВЛЕНИИ суда по делу № А05 – 8463/2015, как и было установлено в суде первой и второй инстанции то, что никакие компенсации за допущенный обман жуликоватой и обманной стороне НЕВОЗМОЖНЫ в принципе.

Но ответчик по настоящему делу № А05 – 8463/2015 всё равнона такой ему «компенсации» по своему обманному и жуликоватому делу - стал ПРЕТЕНДОВАТЬ и НАСТАИВАТЬ в суде по второму заходу , и который сейчас в ходе рассмотрения по второму разу в ФАС СЗ округа при моём личном в нём участии - было в этом своём неправомерном устремлении ОСУЖДЁН и НЕ ПОДДЕРЖАН ВОВСЕ.

ОТВЕЧИК в результате состоявшегося настоящего судебного разбирательства 13 апреля 2017 года - БЫЛ в этом своём устремлении осуждён и НЕ ПОДДЕРЖАН путём отмены ПОСТАНОВЛЕНИЯ суда второй инстанции и определения первой инстанции, ПОДДЕРЖАВШИХ тогда моё физическое уничтожение дополнительно к уже ранее вынесенному

В рассматриваемом моём случае ФАС СЗ округа - ОТМЕНИЛ ПОЛНОСТЬЮ все поползновения суда первой и второй инстанции в этом, ОТМЕНИЛ ПОЛНОСТЬЮ - не передавая дело на новое рассмотрение.

_____________________________________-

3. 7)___ ТЕМА № А7)___ Мной было заявлено ОБРАЩЕНИЕ - ЗАЯВЛЕНИЕ о обеспечении моего законного ПРАВА на ЖИЗНЬ путём принятия обеспечительных мер на время рассмотрения как моей кассации по КЖ № 2 в суде ФАС , так на время возможного обжалования - в судах высших инстанций ( а это - два месяца на период возможного пересмотра дела в Верховном суде РОССИИ , это + два месяца на надзорное производство + 2 месяца на рассмотрение обжалования в КС РФ , если кто то со сторон на такое решится). ПУТЁМ подачи своего «Заявления от 10 апреля 2017 года» гражданина РОССИИ (предпринимателя РОССИИ) Виноградова Вячеслава Владимировича ___ :

____ «О принятии обеспечительных мер в ходе рассмотрения в ФАС СЗ округа РОССИИ заявленного кассационного обжалования по делу №А05-8463/2015» _______ ИЛИ _____ :

_____ «ОБРАЩЕНИЯ от 10 апреля 2017 года» - к суду кассационной инстанции, к ФАС СЗ округа РОССИИ ______:

АДРЕС_вар 1)_____ : https://vk.com/doc240659428_444041482

АДРЕС_вар 1)____ (PDF)____: https://vk.com/doc240659428_444041495

___ «О принятии судом обеспечительных мер для сохранения моей ЖИЗНИ и возможности ВЫЖИТЬ сейчас!», ____ сейчас это значит - хотя бы на период настоящего и последующего рассмотрения заявленного «СПОРА» в суде всех инстанций, для законного разрешения этого абсурдного спора в суде - спора «сторон» ИМЕННО вокруг ЭТОГО ( «Нужно или не нужно физически ликвидировать!» свободного и ничем не ограниченного по суду – гражданина РОССИИ, предпринимателя РОССИИ Виноградова Вячеслава Владимировича по желанию или прихоти жуликоватой конторы - «Пенсионного Фонда РОССИИ!»местного разлива» . __ на 116 стр. + прил. на 99 листах.

В частности в нём было МНОЙ заявлено под мою личную подпись _ ( стр. 06- 09 ниже по тексту) __ :

«…. 6. 1)____ Я обращаюсь с настоящим «Обращением» - с «Заявлением от 10 апреля 2017 года» гражданина РОССИИ (предпринимателя РОССИИ) Виноградова Вячеслава Владимировича «О принятии обеспечительных мер в ходе рассмотрения в ФАС СЗ округа РОССИИ заявленного кассационного обжалования по делу №А05-8463/2015» , так как ДО такого ВЫНЕСЕНИЯ рассмотрения итогового постановления суда ТРЕТЬЕЙ инстанции я могу и НЕ дожить в законом порядке - ВОВСЕ!.

ИБО меня сейчас лишают такого "Права на ЖИЗНЬ!" и я борюсь сейчас за его восстановление такого своего "ПРАВА на ЖИЗНЬ на ЭТОМ СВЕТЕ" - на период как связанный с рассмотрением поданного мной настоящего кассационного ОБЖАЛОВАНИЯ по «КЖ №2» , так и и на всё на всё оставшееся мне время поп природе или не время решения этого же вопроса в суде первой инстанции при удовлетворении моей настоящей КАССАЦИИ № 2 и возращении дела в суд первой инстанции.

____ Я обращаюсь с таким обращением - ЗАЯВЛЕНИЕМ - ибо до этого ВРЕМЕНИ ( до 13 апреля 2017 года) _ надо ещё законно ДОЖИТЬ .

То есть надо ещё дожить до вынесения самого текущего постановления ФАС СЗ округа - "О возврате МНЕ моего "ПРАВА на ЖИЗНЬ!" по делу № А05 – 8463/2015- хотя бы в марте 2017 года, как и надо дожить - до 13 апреля 2017 года, когда назначено рассмотрение моей "КЖ № 2" - «Краткой кассационной жалобы от 10 января 2017 года» по делу № А05-8463/2015Арбитражного суда Архангельской области ___ :

____ «Об обжаловании «Определения от 06 сентября 2016 года»__ «О распределении судебных расходов» по делу № А05-8463/2015судьиАрбитражного суда Архангельской области г. Чуровой А. А.. и об обжаловании «Постановления от 12 декабря 2016 года» Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда (председательствующий судья г. Осокина Н.Н.., судей – г. Докшина А. Ю. и г. Смирнова В. И.)по делу № А05 -8463/2015 - в заявленной и рассматриваемой части».

НАДО дожить до рассмотрения моей "КЖ № 2" __ : __ "О не нарушении моего "Права на жизнь!" и «О НЕ нарушение моего законного «ПРАВА на ВЫЖИВАНИЕ!» в этом мире!» со стороны ответной стороны по делу ( со стороны г. Мальцевой Н. А. и группы её поддержки в лице самого Отделения ПФ РФ по Архобласти ( управляющий - начальник г. Гаврилов ) и в лице Управления ПФ РФ в г Северодвинске ( начальник г. Синьковская Ю. Н, ) , состоявшегося в результате принятия по делу № А05 – 8463/2015__ Определения суда первой инстанции («Определения от 06 сентября 2016 года»__ «О распределении судебных расходов» по делу № А05-8463/2015судьиАрбитражного суда Архангельской области г. Чуровой А. А..) ___ и апелляционного постановления суда второй инстанции - «Постановления от 12 декабря 2016 года» Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда (председательствующий судья г. Осокина Н.Н.., судей – г. Докшина А. Ю. и г. Смирнова В. И.)по делу № А05 -8463/2015 , которые в моём понимании по факту являются ПОСТАНОВЛЕНИЯ суда первой и второй инстанции ___ :

____"ОБ ОДОБРЕНИИ!" принудительного изъятия , отбирания и лишения меня средств к существованию путём лишения меня моей нищей трудовой пенсии ещё на "7 тысяч рублей" , в дополнении к уже проведённого в течении 2015 - 2016 - 2017 года НЕЗАКОННОМУ и преступному изъятию таких моих денежных средств - по обманному , незаконному и подложному «ПОСТАНОВЛЕНИЮ от 30 мая 2014 года» УПФ РФ в г. Северодвинску до сих пор требующему на бумаге - принудительного внесудебного , обманного изъятия с морей нищей трудовой пенсии каких «41 448 рублей 04 копейки , и ни копейки меньше!», __ до сих требующего принудительного изъятия таких бешенных денег из моей нишей трудовой пенсии (которая САМА по СЕБЕ - является с ноября 2007 года по настоящее время для гр. Виноградова В. В. - единственным источником выживания и проживания в этом мире и на этом свете, будучи сама по себе в полном размере - меньше прожиточного минимума для рассматриваемого случая) .

И эта изымаемая изымая «СУММА денег» из моей ЖИЗНИ на этом свете ( оторванная от моего здоровья и моего ВЫЖИВАНИЯ) - ИДЁТ в какой то «ЗАЧЁТ» той «ПРИБЫЛИ» от предпринимательской деятельности, которой с извлечением прибыли у меня не было вовсе с 2007 года .

НЕ БЫЛО по причинам от меня не зависящих , по причине полученной мной тяжёлой для меня травмы на РЖД по вине РЖД , __ а также - по причине состоявшегося для меня тяжёлого инфекционного заболевания я в 2015 - 2016 году, которое до сих пор находится в стадии ремиссии, лечения и реабилитации ( см. прил. _-_) , и которое как уверяют меня в этом врачи могло быть спровоцировано именно лишением меня всех средств к нормальному физическому существованию . которое сейчас "УСПЕШНО реализуется" __ реализуется - по делу № А05 – 8463/2015 ( см. 02 -13 раздел ВВЕДЕНИЯ «РВ-1» выше по тексту ), как и реализуется по делу № А05 –652/2015 ( см. 29 -31 раздел ВВЕДЕНИЯ «РВ – 3» ), реализуется НЕЗАКОННО и НЕПРАВИЛЬНО лично начальником ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске г. Синьковской Ю. Н, , которая имеет оказывается полное ПРАВО МЕНЯ только ЗАЩИЩАТЬ от жизненных неприятностей, НО вовсе - НЕ имеет НИКАКОГО "Права лишать меня права на ЖИЗНЬ!" , как и не имеет никакого ПРАВА( НЕ ИМЕЕТ никакого законного права) - лишать меня "Права на выживание!" в этом миресогласно действующему демократическому законодательству РОССИИ и согласно действующему демократическому Международному законодательству в этой части ( согласно "КОНВЕНЦИИ по правам человека") ( см. прил. _________________- --) _

Реализуется НЕЗАКОННО и НЕПРАВИЛЬНО лично начальником ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске г. Синьковской Ю. Н, в условиях когда Я не имею денежных средств к ЗАКОННОМУ существованию до сих пор ( см. прил. __________ _- ___ Справка о размере назначенной мне моей нищей трудовой пенсии + Справка о размере выплачиваемой мне нищей трудовой пенсии , состоявшимся изъятиям по принудительным и незаконным изъятиям из моей нищей трудовой пенсии ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске с благословения ОПФ РФ по Архобласти + см. Заявление о выдаче судебного приказа , выписка во введении 1 , стр. 3 – 4 выше по тексту + Справка о размере выплаченной мне изъятой принудительно нищей трудовой пенсии за январь - февраль - март - апрель месяц 2017 года и неполученной пока вовсе см. Блок 1 прил. 1+2) ,

__________________________________________________________________----

6. 2)____ : ____ ОТКАЗ ___ ПФ РФ по Архангельской губернии - области отдавать мне мою нищую трудовую пенсию в полном размере,

____ ОТКАЗ даже в конкретно рассматриваемом и доказанном случае , когда эта моя назначенная нищая трудовая пенсия - МЕНЬШЕ ниже прожиточного минимума в рассматриваемых обстоятельствах ,

____ ОТКАЗ даже тогда когда по этому вопросу ВСЁ «ЕСТЬ» в ПРАВОВОМ поле - уже с января 2012 года, когда были сформулированы однозначные требования ЗАКОНА в этой ситуации , которые касаются СЕЙЧАС всех "ОТЖИМАТЕЛЕЙ", всех ВЗЫСКАТЕЛЕЙ и всех ОТБИТЕЛЯМ по каким либо удержаниям из нищей трудовой пенсии гражданина РОССИИ пенсионного возраста, согласно «статьи 446 ГПК РФ» (абзац 8, часть 1),, согласно постановления КС РФ - «Определение Конституционного суда РФ от 17. 01. 2012 № 14 –О-О» , согласно вынесенным постановлениям ФАС СЗ округа по данному вопросу – «Постановления 15 мая 2012 года» и «Постановления 10 декабря 2012 года» ФАС СЗ округа по делу № А05 - 9010 Арбитражного суда Архобласти.

.

__ОТКАЗ даже тогда, когда ЕСТЬ однозначные требования Закона РФ - РОССИИ, требования действующего демократического законодательству РОССИИ и требования Международного права ( "Конвенции по правам человека" ) ,

__ в этих условиях я ЗАЯВЛЯЮ настоящее обращение в суд кассационной инстанции об УДОВЛЕТВОРЕНИИ своего «Заявления от 04 апреля 2017 года» ____ «О принятии обеспечительных мер в ходе рассмотрения в ФАС СЗ округа РОССИИ заявленного кассационного обжалования по делу №А05-8463/2015»

Необходимые обоснования и причины такого обращения мной приводятся и раскрываются - выше и ниже по тексту.

Уважаемый суд третьей инстанции - ПРОШУ согласно действующего демократического законодательства ___ :

___ согласно нормы ПРАВА записанной в ст. 90, 91, 93, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ;

___ согласно ____ ____ «статьи 446 ГПК РФ» (абзац 8, часть 1);

___Постановления КС РФ - «Определение Конституционного суда РФ от 17. 01. 2012 № 14 –О-О»

; ___ Постановлений ФАС СЗ округа РОССИИ – «Постановления 15 мая 2012 года» и «Постановления 10 декабря 2012 года» ФАС СЗ округа по делу № А05 - 9010 Арбитражного суда Архобласти;

___ а также считаясь с «Постановлениями суда» по делу № А05 – 9010/2011 ;, __ по делу № А05-8546/2012; ___ по делу № А05 – 11679/2012; __ по делу № А05 – 10 113/2012; ___ по делу № А05 - 13 793/2013;по делу А05 – 706/2014Арбитражного суда Архангельской области в рассматриваемой части ( см. Раздел_ ВВЕДЕНИЯ-8)__(РВ-8/ 00)_ (на стр. 39 – 52 выше по тексту)___ : ____ ПЛЮС ____ :

___ НЕ ИГНОРИРУЯ и подчиняясь ___ :

____ п. 1. ст. 20 Конституции РФ __ «Статья 20 «1. Каждый имеет ПРАВО на ЖИЗНЬ…» Статья 20. 1.Каждый имеет право на жизнь...

_____ ст. 2 «Конвенции по правам человека»

____ п. 1. ст. 6 Конвенции по правам человека

_: ___ПРОШУ УДОВЛЕТВОРИТЬ настоящее моё «Законное требование – ПРОСЬБУ» и приостановить постановлением ВЫСОКОГО кассационного суда по рассматриваемому спору сторон - всякие принудительные удержания, изымания и преступные отбирания из моей нищей трудовой пенсии (которая САМА по СЕБЕ - является с ноября 2007 года по настоящее время для гр. Виноградова В. В. - единственным источником выживания и проживания в этом мире и на этом свете, будучи сама по себе в полном размере - меньше прожиточного минимума для рассматриваемого случая) - до вынесения и вступления в силу постановления суда третьей инстанции по рассматриваемому делу № А05 – 8463/2015..

_________________________________________________________________----

_____ Уважаемый Высокий суд кассационной ИНСТАНЦИИ!

ПРОШУ удовлетворить заявленное мной настоящее обращение суд в целях законного , обоснованного, непредвзятого , независимого и справедливого рассмотрения ПОСТУПИВШЕГО в ФАС СЗ округа моего кассационного обжалования , моей " КЖ № 2" по делу № А05 – 8463/2015, __ :

____ ЗАПРЕТИВ или приостановив всякие принудительные изъятия, отбирания или изымания происходящие сейчас через ГУ Управления ПФ РФ в г. Северодвинске ( через контору ПФ РФ РОССИЕЙ моей нищей трудовой пенсии) , ____ совершаемые «ТРЕТЬМ лицом» по делу - ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске - с момента моей подачи обжалований - с ноября 2016 года, или с момента подачи мной - моей "КЖ № 2" поступившей в суд 1 инстанции в январе 2017 года .

ТОЛЬКО в таком случае назначенное на 13 апреля 2017 года судебное заседание по рассмотрению моей "КЖ № 2" может законно состояться с моим личным участием, ибо в противном случае ничего не мешается мне попросту НЕ ДОЖИТЬ до такого законного рассмотрения уже по «прихоти» самого суда ФАС СЗ округа вовсе.

Это тем более важно сделать, так как ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ исход такого рассмотрения дела №А05-8463/2015 с моим личным участием - неизвестен ни кому ( хотя бы потому что - при моём личном участии он может быть «ЗАКОННЫМ», с вероятностью 99, 9999%, - только в случае возврата мне моего законного "ПРАВА на Жизнь!" и "Права на Выживание!" путём отмены по моему обжалованию по КЖ №2 - вынесенных мне людоедских постановление суда 1 и 2 инстанции по рассматриваемым обстоятельствам СОВСЕМ).

_____________________________---

ЧАСТЬ 7)____ ___(стр. 94 - 96) ______:

7. 1) ____ Подводя "ИТОГ" сделанным МНОЙ выше моим "Заключениям, ВЫВОДАМ и ПРОСЬБАМ - законным требованиям к суду!" ( и к лицам "знакомящихся с этим МОИМ документом") , __ СДЕЛАННЫХ - по обоснованию моего личного участия сейчас в кассационном рассмотрении моей "КЖ № 2" в суде третьей инстанции , ____ Я МОГУ добавить следующее .

Я нашёл возможным варианты СВОЕГО ЛИЧНОГО достоверного исполнению "Замечаний" вынесенных судьёй ФАС СЗ округа г. Бурматовой Г. Е. в её "Определении от 03 февраля 2017 года" ( нашел отсутствующие у меня свободные для этого «средства - деньги» для этого, которых я был незаконно и неправомерно , по бандитски или по жульнически - ЛИШЁН по "хотению, усмотрению и повелению" "ОТВЕТНОЙ" стороны по делу № А05 – 8463/2015и группы её поддержки , в лице Отделения и Управления ПФ РФ по Архрегиону), ___ :

____ Я нашёл – возможным «одолжить», "отобрать" или "нарисовать" ( или - "заложить" свои внутренние органы для пересадки, после того, как меня "доконает" или физически уничтожит!» - госконтора под нехитрым названием «ПФ РФ – РОССИИ» в настоящем неправедном для НЕЁ "СПОРЕ" ) - необходимые мне "денежные средства" ( выражаясь по русски - "деньги") - для выезда изСанкт Петербургав Северодвинск и для возвращения обратно из Северодвинска вСанкт Петербург, ( см. Блок 3 , прил. 5. 1 + 5. 2 ), ___ И Я ВСЁ ЭТО СДЕЛАЛ сейчас - чтобы лично ПРИНЯТЬ участие в настоящем кассационном разбирательстве № 2 по делу № А05 – 8463/2015!

___ Я ВСЁ ЭТО сделал - ПРИ условии гарантирования МНЕ моего "ВЫЖИВАНИЯ" в этом МИРЕ , в этом демократическом государстве "РОССИЯ - РФ" - уже со стороны самого суда третьей инстанции – со стороны ФАС СЗ округа РОССИИ , которое МОЖЕТ состояться ТОЛЬКО при положительном рассмотрении и удовлетворении настоящего МОЕГО ОБРАЩЕНИЯ в суд ___ :

____ «Заявления от 10 апреля 2017 года» гражданина РОССИИ (предпринимателя РОССИИ) Виноградова Вячеслава Владимировича «О принятии обеспечительных мер в ходе рассмотрения в ФАС СЗ округа РОССИИ заявленного кассационного обжалования по делу №А05-8463/2015» ____________ ИЛИ ___ об удовлетворении настоящего моего __ :

«ОБРАЩЕНИЯ от 10 апреля 2017 года» - к суду кассационной инстанции, к ФАС СЗ округа РОССИИ ______:

___ «О принятии судом обеспечительных мер для сохранения моей ЖИЗНИ и возможности ВЫЖИТЬ сейчас!», ____ сейчас это значит - хотя бы на период настоящего и последующего рассмотрения заявленного «СПОРА» в суде всех инстанций, для законного разрешения этого абсурдного спора в суде - спора «сторон» ИМЕННО вокруг ЭТОГО ( «Нужно или не нужно физически ликвидировать!» свободного и ничем не ограниченного по суду – гражданина РОССИИ, предпринимателя РОССИИ Виноградова Вячеслава Владимировича по желанию или прихоти жуликоватой конторы - «Пенсионного Фонда РОССИИ!»местного разлива» __(конец цитаты)

___________________________________________________________--

4)____ ИТОГО)____ :

ПО седьмому пункту ( п. 1.7 ) и второму пункту ( 1.2 ) мне были зачитаны 13 апреля 2017 года - распечатанные ОПРЕДЕЛЕНИЯ суда в его резолютивной части об «ОТКАЗЕ» в заявленных просьбах к суду , а потом 17 апреля эти документы мне были переданы в распечатанном полном виде на руки под мою расписку .

___ ПО первому , 3, 4, 5, и шестому пункту моих обращений к суду ( см. выше по тексту) - была реакция СУДА - в самом процессе.

Была реакция (после моих напоминаний о них) - в виде какого то "протокольного определения" ( без удаления судей в совещательную комнату вовсе).