Глава 4. технико-экономическое сравнение

ПРИБОРОВ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ

Предлагается экономически обосновать необходимость выбранных приборов противопожарной защиты.

Проектом был выбран контроллер двухпроводной линии связи «С2000-КДЛ», производства ЗАО НВП «Болид», аналогом данного прибора пожарной сигнализации является прибор охранно-пожарный приемно-контрольный ДОЗОР-1А – 3.

Стоимость работ по вводу системы с существующими шлейфами, по Свердловской области на данный момент колеблется от 5-15 тыс. руб.

Таблица 13

Сравнительная таблица приборов пожарной сигнализации

Прибор	Технические характеристики прибора	Стоимость монтажа	Себестоимость с учетом НДС	Итоговая стоимость всех работ с НДС
ПКП-1А-3	а) 1 адресно-аналоговый кольцевой шлейф до 1000м с контролем утечки на «землю»; б) до 255 адресных устройств (адресно-аналоговых датчиков ИП212-107 «ДЫМОК» или адресных меток АМТ, АМТШ, АМДШ, АМД, АМП); в) до 256 ключей типа Touch Memory, автоматическое определение адресов, программирование с ПК или с клавиатуры; г) гальваническая развязка от линии RS-485; д) питание от внешнего источника 12В.	4000,00 р.	11000,00 р.	15000,00 р.
Прибор	Технические характеристики прибора	Стоимость монтажа	Себестоимость с учетом НДС	Итоговая стоимость всех работ с НДС
С2000-КДЛ	а) представлены адресными охранными, пожарными и охранно-пожарными извещателями и/или контролируемыми цепями адресных расширителей; б) до 127 адресных устройств; в) управления выходами адресных сигнально-пусковых блоков, включенных параллельно в двухпроводную линию связи; г) выдачи тревожных извещений при срабатывании извещателей или нарушении КЦ АР на пульт контроля и управления «С2000 или компьютер по интерфейсу RS-485, также для локального управления собственными адресными зонами и централизованным управлением зонами, входящими в состав разделов системы; д) питание от внешнего источника 12, 24 В.	1750,00	2325,52	4075,52

Из таблицы видно, что система ПКП-1А-3 имеет более широкий спектр функций, но С2000-КДЛ соответствует требованиям проекта и имеет экономическое преимущество в 3,7 раз.

Так же при проектировании систем противопожарной защиты, выбрали систему оповещения и управления эвакуацией «Рокот-2». Аналогом же системы оповещения и управления эвакуацией «Рокот-2» на рынке противопожарного оборудования, с совместимостью выбранных акустических модулей является прибор речевого оповещения «Рупор».

Таблица 14

Сравнительная таблица стоимости приборов речевого оповещения

Прибор	Технические характеристики прибора	Цена, (рублей/шт.)
«Рокот-2»	а) 2 акустических канала (2х24Вт); б) количество речевых сообщений - до 5; в) питание от 220 В. Напряжение встроенного источника резервного электропитания - 12В; г) диапазон рабочих температур -10...+55 °С
«Рупор»	а) 2 акустических канала (2х10Вт); б) количество речевых сообщений - до 5; в) питание от 220 В. Напряжение встроенного источника резервного электропитания - 12В; г) диапазон рабочих температур -10...+55 °С

Исходя из таблицы 14 мы выбрали наиболее экономически выгодный прибор речевого оповещения при одинаковых технических параметрах.

Проведя технико-экономическое сравнение приборов противопожарной защиты, мы делаем вывод, что прибор пожарной сигнализации С2000-КДЛ, систему оповещения и управления эвакуацией «Рокот-2» - являются экономически эффективными.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Целью данного проекта являлась разработка мероприятий по обеспечению пожарной безопасности в административно-офисном здании. В ходе написания дипломного проекта: «Разработка мероприятий по обеспечению пожарной безопасности является административно-офисное здание по ул. Глинная, 17 в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга» была проведена следующая работа:

- приведен анализ теоретических и правовых основ обеспечения пожарной безопасности;

- описаны системы обеспечения пожарной безопасности административно-офисного здания;

- обосновано противопожарное расстояние между зданиями, сооружениями и наружными установками, обеспечивающих пожарную безопасность объектов капитального строительства;

- описаны и обоснованы проектные решения по наружному противопожарному водоснабжению;

- определены проезды и подъезды для пожарной техники;

- описаны и обоснованы принятые конструктивные и объемно-планировочные решения, степень огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности строительных конструкций;

- описаны и обоснованы проектные решения по обеспечению безопасности людей при возникновении пожара;

- разработан перечень мероприятий по обеспечению безопасности подразделений пожарной охраны при ликвидации пожара;

- рассчитаны категории помещений по признаку взрывопожарной и пожарной опасности;

- разработан рабочий проект автоматической пожарной сигнализации;

- разработаны схемы эвакуации людей и материальных средств и с прилегающей к зданию территории в случае возникновения пожара;

- запроектированы технические системы (средств) противопожарной защиты;

- произведено экономическое обоснование предложенных технических решений.

Таким образом, работу считаю полностью проработанной и завершенной. Цель достигнута, тема работы раскрыта в полном объеме, все задачи выполнены.