Методы анализа оценки рисков
1. Метод аналогии.
Предполагает анализ данных из предыдущих ранее выполненных проектов. Данный метод прост, доступен, но следует учитывать что использование данного метода является корректным в условиях хотя бы относительной стабильности.
2. Экспертный анализ рисков.
Экспертный анализ применяется в основном на начальных этапах проекта, когда объем информации является недостаточным для количественной оценки рисков (имеет высокую погрешность результата >30%).
Экспертизы бывают индивидуальные и групповые.
Эксперты привлекаемые для оценки рисков должны:
- Обладать необходимым уровнем знаний в соответственной предметной области;
- Иметь достаточный уровень креативности мышления;
- Быть свободными от личных предпочтений в отношении проекта;
Достоинства экспертного анализа рисков является: отсутствие необходимости точных исходных данных, дорогостоящих программных средствах, простота расчета.
Недостатки: высокий уровень погрешности, субъективность оценок, сложность найти независимых экспертов.
Виды организации групповых экспортных процедур:
1) Открытое обсуждение поставленных вопросов с последующим открытым или закрытым голосованием.
Достоинством является открытость процедуры, информационный обмен, синергетический эффект.
Недостатками является давление авторитетов и возможность возникновения конфликтных ситуаций.
2) Свободное высказывание без обсуждения и голосование, групповая генерация идей, метод мозгового штурма.
Достоинствами является синергетический эффект (до 170%), отсутствие конфликтных ситуаций, давление авторитетов.
Основным недостатком является эффект «сдвига риска» высказываются и принимаются более рискованные решения.
3) Анонимная (закрытая) экспертиза метод дельфи.
Достоинствами является отсутствие давления авторитетов, конфликтных ситуаций.
Недостатки: отсутствие информационного обмена, отсутствие синергетического эффекта.
При использовании методов дельфи процедура происходит в несколько туров.
3. Метод анализа сценария развития проекта.
В1 ЧДД1
В2 ЧДД2
В3 ЧДД3
Анализ возможных сценариев развития проекта позволяет оценить одновременно влияние нескольких параметров на конечные результаты проекта, с учетом вероятности наступления каждого сценария.
Сценарии | Вероятность | ЧДД Млн.руб. | ЧДД с учетом вероятности |
Оптимистичный Средне ожидаемый Пессимистичный всего | 0,1 0,5 0,4 1 | - | 70* |
* - Интегральный ЧДД проект, который характеризует среднеожидаемый уровень прибыли от данного проекта.
4. Метод проверки устойчивости проекта.
Реализация данного метода предусматривает разработку двух сценариев развития проекта в базовом и опасном вариантах для участников проекта.
По каждому сценарию исследуется, как будет действовать механизм реализации проекта, каковы будут доходы, потери и показатели эффективности у отдельных участников.
Проект считается устойчивым и эффективным, если во всех рассмотренных ситуациях интересы участников соблюдаются.
Пример.
Рассмотрим проект строительства многоквартирного дома с последующей продажей квартир на рынке жилья.
В реализации проекта задействовано 2 участника.
1 участник – компания имеющая земельный участок и права на его застройку.
2 участник – строительная фирма, которая рассматривает возможность заключения контракта на строительство.
Условия контракта предусматривает, что компания предоставляет земельный участок.
Всю необходимую проектную документацию а так же возьмет на себя расходы связанный с оформлением документов и проведением реклам.
Строительная фирма принимает на себя все расходы связанные со строительством жилого дома.
Доходы от продажи квартир распределяется следующим образом: 20% предоставляется муниципалитетам города, и из оставшихся 80% по 40% получает каждый участник проекта.
Информация необходимая для расчета проекта.
Показатели | Базовый вариант | Опасный вариант |
Общая площадь квартир. Рыночная стоимость 1кв.м. Оценочная стоимость земельного участка. Организационные расходы. Реклама. Проектная документация. Стоимость строительства 1кв.м. | 10000 кв.м. 1.200 у.е. 200000 у.е. 10000 у.е. 20000 у.е. 50000 у.е 300 у.е | 10000 кв.м. 1000 у.е. 200000 у.е. 15000 у.е. 30000 у.е. 70000 у.е. 450 у.е. |
Оценить устойчивость проекта по отношению к каждому из участников.
1 участник базовый вариант.
10000 * 1.200* 0,4-280000=4520000
2 участник опасный вариант.
10000*1000*0,4-385000=3685000
1 участник 10000*1200*0,4-3000000=1800000
2 участник 10000*1000*0,4-4500000=-500000
5. Метод построения решения дерева проектов.
Данный метод является более сложным вариантом анализа сценария развития проектов.
Пример.
Компания собирается инвестировать средства в создание нового продукта. Инвестиции в данный проект производятся в три этапа:
1.Необходимо потратить 500 тыс. дол. на проведение маркетингового исследования рынка.
2. Если результат исследования рынка будет положительным, вероятность оценивается 0,8; то компания инвестирует еще 1 млн. дол. на разработку и создание опытных образцов продукта. Опытные образцы должны пройти испытания у специалистов.
3.Если оценка специалистов будет положительной, вероятность оценивается 0,6; то компания начинает строительство нового завода по производству этого продукта и выделяет на это 10 млн. дол.. После строительства завода предполагается что данный проект будет генерировать денежные потоки в виде прибыли в течении 4-х лет по 3-м возможным сценариям. По оптимистичному прогнозу ежегодный поток – 10 млн. дол. вероятность 0,3. По среднему сценарию ежегодный поток 4 млн. дол. вероятность 0,4. По пессимистичному прогнозу поток 2млн. дол. вероятность 0,3.
Необходимо оценить целесообразность инвестирования данного проекта.
10000*4
10000 0,3
(1000) 0,6 4000*4
(500) 0,8 0,4
0,4 2000*4
0,2 0,3
1) ЧДД1=40 млн - 11500=28500; вероятность=0,144;
ЧДД с учетом вероятности=4104 млн;
2) ЧДД1=16 млн - 11500=4500; вероятность=0,192;
ЧДД с учетом вероятности=864 млн;
3) ЧДД3=8 млн - 11500=-3500; вероятность=0,144;
ЧДД с учетом вероятности=-504 млн;
4) ЧДД4=-1500; вероятность=0,32;
ЧДД с учетом вероятности=-480 млн;
5) ЧДД5=-500; вероятность=0,2;
ЧДД с учетом вероятности=-100 млн;
Интегрированный ЧДД=4104+864-504-480-10=3884
Вопрос 21