Тема 21. Договір зберігання

Питання:

1. Договір зберігання: поняття, юридична природа, місце серед

інших договірних зобов'язань.

2. Договір зберігання та суміжні із ним договори (договір найму (оренди), договір позички, договір позики, договір охорони тощо).

3. Сторони, предмет (матеріальний об'єкт), форма та строк договору зберігання.

4. Права та обов'язки сторін за договором зберігання.

5. Відповідальність сторін у зобов’язаннях із зберігання.

6. Особливості зберігання на товарному складі.

7. Характеристика спеціальних видів зберігання.

Нормативні акти:

1. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року України.
2. Кодекс торговельного мореплавства України від 4 травня 1994 р.
3. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 р.
4. Митний кодекс України від 11 липня 2002 року
5. Закон України «Про нотаріат» від 02.09.1993 року // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - № 39. - Ст. 383 (гл. 17, ст. ст. 61, 62); з наступними змінами і доповненнями.
6. Закон України «Про державний матеріальний резерв» від 24.01.1997 року №51/97-ВР. // Відомості Верховної Ради України. - 1997. - № 12. - Ст. 112; з наступними змінами і доповненнями.
7. Закон України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІ\/// Відомості Верховної Ради України. - 1999. - № 24. - Ст. 207. (ст. ст. 5, 55, 58, 79); з наступними змінами і доповненнями.
8. Закон України «Про зерно та ринок зерна в Україні» від 04.07.2002 року № 37-І\/ // Відомості Верховної Ради України. - 2002. - № 35. - Ст. 258 (розділи VI, VII, ст. ст. 1, 7); з наступними змінами і доповненнями.
9. Статут залізниць України, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 р. №457(п. п. 46, 47, 88).
10. Статут автомобільного транспорту Української РСР, затверджений постановою Ради Міністрів Української РСР від 27 червня 1969 року № 401 (п. п. 23, 24, 71, 72, 81,90).
11. Статут внутрішнього водного транспорту Союзу РСР, затверджений постановою Ради Міністрів СРСР від 15.10.1955 року №1801 (п. п. 20, 44, 96-99, 102, 109, 119, 161).

Задачі:

1.Бродецький та Корифанов у серпні домовилися про те, що Бродецький протягом двох місяців буде зберігати у себе в гаражі п'ять ящиків пива загальною вартістю 357 гривень (21 неоподат­ковуваний мінімум доходів громадян), за що Корифанов обіцяв заплатити 50 гривень. У вересні місяці Корифанов передав пиво Бродецькому, а через два місяці звернувся до нього з проханням повернути йому пиво. Бродецький відмовився повертати ящики з пивом і взагалі заперечував те, що Корифанов що-небудь передавав йому на зберігання і між ними існувала домовленість щодо цього.

Корифанов звернувся до суду, який задовольнив його вимоги. Рішення суду ґрунтувалося виключно на свідченнях Бурдюка, який був присутній під час того, як Бродецький та Корифанов домовля­лися про зберігання пива. При цьому суд зазначив, що договір зберігання був укладений між сторонами в усній формі і що письмова форма для такого договору є необов'язковою, оскільки сума договору не перевищує 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і дорівнює 50 гривень (розмір плати за зберіган­ня). Бродецький оскаржив рішення місцевого суду в апеляційному порядку, зазначивши, що суд першої інстанції не міг обґрунтову­вати своє рішення свідченнями Бурдюка, оскільки сума договору зберігання (навіть, якщо такий і був би укладений ним із Корифановим) дорівнює 21 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (вартість пива, яка була підтверджена Бурдюком), а, отже, такий договір повинен був укладатися у письмовій формі.

Що має постановити апеляційний суд? Вирішіть справу.

У якій формі має укладатися договір зберігання? Які наслідки її недодержання сторонами?

Що слід розуміти під сумою правочину (ч. З ст. 208 ЦК) відносно договору зберігання?

2. Гончаренко уклав із своїм односельчанином Барановим договір зберігання гречки. Подібні договори з Барановим уклали також Грицик і Бородай. За умовами укладених договорів Баранов мав право змішати передану йому на зберігання гречку, але не міг її використовувати для власних потреб. Під час зберігання у коморі, де знаходилася гречка односельчан Баранова, внаслідок стихійного лиха (паводку) сталося сильне підтоплення. Гречка стала непридат­ною для будь-якого використання, про що Баранов негайно повідомив своїх поклажодавців. Вони звернулися до Баранова з вимогою повернути їм таку ж саму кількість гречки належної якості, вказавши, за порадою юриста виконкому сільської ради, що Баранов став власником переданої йому гречки і, відповідно, ніс ризик випадкового її знищення. Баранов звернувся до адвоката із проханням допомогти.

Які поради може дати адвокат? Вирішіть справу.

Чи можна визнавати Баранова власником переданого йому на зберігання зерна?

Яку відповідальність несе зберігач за втрату (нестачу) чи пошкодження речі, що була передана на зберігання?

Чи буде він відповідати, якщо втрата (нестача) речі сталася внаслідок дії непереборної сили чи випадку?

Чи зобов'язаний зберігач відшко­дувати поклажодавцеві упущену вигоду внаслідок втрати (нестачі) чи пошкодження речі, що була передана на зберігання?

3. Проаналізуйте наступні життєві ситуації та дайте відповіді на запитання:

а)ТОВ «Радомир» уклало із Акціонерним банком «Райффайзен» договір про надання банківського сейфу, причому, банк за умовами договору не ніс відповідальності за вміст сейфу.

Чи можна розглядати укладений договір як договір зберіган­ня?

Назвіть норми ЦК (за їх наявності), якими регулюються такі договірні відносини.

б) Корабленко залишила в автоматичній камері схову залізнич­ного вокзалу клітку з живим папугою та один кілограм ковбаси. Повернувшись через місяць за своїми речами, Корабленко виявила, що папуга помер, а ковбаса протухла.

Чи зобов'язаний був залізничний вокзал вжити усіх заходів для забезпечення схоронності речей, залишених у камері схову (ст. 942 ЦК) ?

Чи можна передавати на зберігання тварин?

в) Стаття 974 ЦК передбачає, що перевізник зобов'язаний забезпечити схоронність валізи (сумки), особистих речей пасажира (крім дорогоцінностей та грошей), які пасажир перевозить у відведеному місці.

Чи має місце у зазначеній ситуації укладання договору зберігання? Якщо так, то в якій формі?

Чи зобов'язаний перевізник забезпечувати схоронність вмісту валізи (сумки) пасажира?

Що слід розуміти під «відведеним місцем»?

г) Музикіна, від'їжджаючи у довготривале відрядження, залишила на зберігання у своєї подруги 1000 гривень та дозволила їй у разі потреби витрачати частину грошей (звичайно, за умови подальшого повернення).

Чи можна кваліфікувати цю домовленість як договір зберігання?

Якими нормами ЦК мають регулюватися ці відносини?

Чи можна передавати на зберігання гроші? Якщо так, то за яких умов?

д) Два студенти перед початком першої пари здали до університетського гардеробу свій верхній одяг (пальто та дублянку). Гардеробниця видала одному номерний жетон, а іншому, замість жетона, - шматок картону, на якому був зазначений номер вішалки.

Чи мало місце укладання договорів зберігання в кожному випадку? Якщо так, то у якій формі?

Чи зможе студент вимагати повернення своєї дублянки, пред'явивши шматок картону, а не жетон?

Чи зможе студент вимагати повернення пальта, якщо він втратить жетон. Чи буде він вправі посилатися на показання свідків, якщо вартість пальта 1000 гривень?